jeg er enig. De viktigste forskjellene er minst i mye av USAS historie, ligge på måter som dominerende kraftig institusjoner behandle race mot etnisitet. Så mens man kan argumentere for at både etnisitet og rase er sosialt konstruert, deres innflytelse i forhold til makt og ulikhet er på den måten at etniske identiteter har blitt konstruert historisk. Man kunne argumentere for at de begge er illusorisk, og har forestilt seg., Men rase kategorier har hatt en mye mer konkret innvirkning på folks liv, fordi de har vært brukt til å diskriminere og til å fordele ressurser ulikt og sette opp forskjellige standarder for beskyttelse under loven. Både offentlig politikk og private institusjonelle og felles handlinger har skapt ulikheter basert på rase. For å være sikker, vil grupper som er definert som «etnisk» annerledes har blitt diskriminert i USA også, men ikke på en måte som hadde nesten like dramatisk innvirkning., Faktisk, de «etniske» grupper som led av alvorlig diskriminering var vanligvis merket, på den tiden, som «rase» – grupper, så vel. Vurdere historie av diskriminering mot Irer, Italienere, og Jøder, for eksempel.

Folk som vanligvis gjøre disse skillene mellom rase og etnisitet som biologiske, kulturelle, eller basert på nasjonal opprinnelse og ting som det. Men det er veldig viktig å huske på to ting. Først, både etnisk og rasemessig identitet har endret seg mye opp gjennom historien., Og for det andre er det svært lite som tyder på at folk faktisk kan se store forskjeller mellom rase og etnisitet kulturelt, politisk, og i det daglige liv. Faktisk, det er en historie av etnisk selvidentifikasjon i dette landet som er veldig lik som etnisk selvidentifikasjon.,

Italienere, Jøder og Slavere ble ansett som ikke-hvite i populære politiske diskurs på slutten av det 19. og tidlig 20. århundre, og denne diskursen vokste svært innflytelsesrike i den anti-innvandring bevegelse, som til slutt fører, på 1920-tallet, til alvorlige restriksjoner mot oppføring av angivelig «ikke-hvite» grupper til dette landet. Denne populære pseudo-vitenskap gjort det inn på sidene til the Saturday Evening Post og andre magasiner, støtte innvandring restriksjoner mot «Alpine» og «Middelhavet» løp, beskrevet som den lenge skulled, sakte, bonde lager folk i Sentral-Europa, etc., De fleste av disse innvandrerne var ikke kjører rundt i det 19. og tidlig 20. århundre stolt annonsere at de er italiensk-Amerikanere eller Slaviske Amerikanere fordi på den tiden, det var ofte svært farlig, og minst en ulempe å bli identifisert på denne måten. Jeg tror vi kaller disse gruppene med en etnisitet og ikke et løp nå, fordi de kategoriene som faktisk har endret seg. Dette skyldes i stor del til en rekke politiske beslutninger som ga noen grupper visse fordeler i 1930 og 40-tallet, og ’50-tallet, og som tillater dem å være en del av en stadig voksende «hvit» rase., Den politiske konteksten og makt sammenheng endringer. Etnisitet, som rase, tar på seg forskjellige betydninger.