å Unngå Feil Når du Forbereder et Innlegg Ekteskapelig Avtalen
Adam R. Gardner
Praktiske erfaringer fra McCourt Rettssaken
de Fleste mennesker tror at fraværet av en pre-ekteskapelig avtalen og høre et bryllup virke uttale ordene «du kan kysse bruden» betyr det at du har mistet din sjanse til å gjøre en avtale med din ektefelle om et utvalg av ekteskapelige problemer. De er feil., En post-ekteskapelig-avtalen er en avtale inngått av ektefeller under ekteskapet som søker å endre eller forbedre ektefeller’ rettigheter og plikter til en annen, i motsetning til en pre-ekteskapelig avtalen som er inngått av de to partene før ekteskapet.
I kanskje den mest kjente saken å avtale med post-ekteskapelig avtaler i Californias historie, de av Frank og Jamie McCourt, dommer i saken gitt en Uttalelse i Vedtak 7. desember 2010, hvor han konkluderte med at de tre post-ekteskapelig avtaler mellom paret var ugyldig og ikke kan håndheves.,
Selv om blekket har ennå ikke offisielt tørket på Uttalelsen om Vedtak – hver av partene, for eksempel, har rett til å sende en klage – det er verdifull, praktiske leksjoner som kan læres i form av «hvordan» å forberede postnuptial avtaler. Hvis du finner deg selv i den situasjon ønsker å sette sammen et innlegg ekteskapelig avtalen, følgende fem timer-hentet fra resultatene av McCourt saken vil forhåpentligvis forbedre sjansene dine avtalen er gyldig og kan kun håndheves, både som vil hjelpe deg å spare tid og penger i det lange løp.,
Hva Er «End Game»?
I McCourt tilfelle, det virket som partene ble revet mellom to steder bosted: Massachusetts, hvor partene har levd for de fleste av sine giftet seg med liv, og California, hvor de flyttet i 2004 i forbindelse med kjøpet av Los Angeles Dodgers.
Faktisk er en av de post ekteskapelig avtaler på problemet i McCourt tilfellet var betinget av Jamie og Frank å bli bosatt i California., Dette tyder på at avtalen var betinget på muligheten for at Jamie og Frank ville aldri bli bosatt i California som betydde at avtalen aldri ville bli effektiv. Multi-state elementer på problemet i McCourt rettssaken lagt til unødvendig forvirring til saken.
lærdommen her er, før du forbereder en postnuptial avtalen, en person bør spørre seg selv: Hva er «end game»? Hva gjør jeg virkelig ønsker å oppnå med avtalen? Hvor skal jeg leve i overskuelig fremtid?, Hva statens lover jeg ønsker å bruke til gyldigheten og håndhevelsen av mitt innlegg ekteskapelig avtalen? Fokus på «end game» hjelper en person og hans eller hennes advokat kan avgjøre om en post-ekteskapelig avtalen er en levedyktig idé.
Hva Er Hensikten med Post-Ekteskapelig Avtalen?
Klart og Konsekvent si det. I McCourt tilfelle, dommeren gikk til store lengder for å forklare at et forsøk på å endre karakteren av eiendom under ekteskapet, for eksempel fra felleseie til ens egen eiendom – må være klart fra ord i post-ekteskapelig avtalen i seg selv., I denne forbindelse, en California-domstolen vil ikke undersøke bevis som er utenfor en post-ekteskapelig avtalen er «de fire hjørnene.»
Videre, din ektefelle må entydig forstår at du ønsker å endre karakteren av eiendom fra selve avtalen slik at det er et «møte av sinn.»Dommeren fant at fraværende i McCourt tilfelle. For eksempel, seks originale kopier av en post-ekteskapelig avtalen ble henrettet i saken, men «Exhibit A» i tre kopier sa én ting, mens de tre andre var helt inkonsekvent.,
Dette er viktig lærdom foreslår at du klart og konsekvent formulere dine intensjoner om å endre karakteren av eiendom i innlegget ekteskapelig avtalen i seg selv og at deres intensjoner er tydelig og lett å forstå med din ektefelle. I sum, sørg for at du og din ektefelle er på samme side (pun intended). Dette vil øke sannsynligheten for en domstol å finne en «meeting of the minds» mellom deg og din ektefelle skal avtalen bli en gjenstand for tvist i retten.
Hver Ektefelle Bør Ansette en Separat og Uavhengig Råd.,
mengden av midler til McCourt er brukt på søksmål som gjelder gyldigheten og håndhevelsen av sin post-ekteskap avtaler i 2010 kan ha vært bedre brukt på hver av dem beholde separate og uavhengige råd før da avtalene ble utført i 2004. Separate og uavhengige råd ville har trolig sørget for at det var klinkende klart i post-ekteskapelig avtaler med hensyn til hvordan Los Angeles Dodgers var å være preget (felleseie eller særeie). Så enkelt faktor holdt seg i hjertet av hele rettssaken.,
leksjonen: Beholde en separat og uavhengig råd som du vet vil se ut for dine interesser utelukkende. Ikke kjøre risikoen for ikke å ha dine interesser fullt ut beskyttet av «deling» en advokat med din ektefelle.
Spør Din Advokat for De Vanskelige Spørsmålene.
Når ansette råd, ikke vær redd for å stille ham/henne et vanskelig spørsmål, for eksempel:
- Hvor mange innlegg ekteskapelig avtaler har du skrevet;
- vet du familierett i min jurisdiksjon;
- du Er min ønsket hensikten med mulig under loven?,
I McCourt saken, advokater som har forberedt post-ekteskapelig avtaler på problemet var ikke California advokater som har spesialisert seg på familierett. Et mangfold av familierett saker kommer inn i bildet i forbereder en post-ekteskapelig avtalen, ikke alltid kjent for å generelt lov utøvere.
Leksjonen: Det er verdt å sørge for at din advokat har kunnskap og kompetanse til å håndtere et slikt postnuptial avtalen.
Minimer Antall Opprinnelige Avtaler Utført.,
I McCourt saken, seks originale eksemplarer av samme innlegg-ekteskapelig avtalen ble henrettet. «Exhibit A» til tre av de seks opprinnelige kopier senere ble endret ut og endret etter at Jamie signert alle seks og Frank signert de tre første.
Som en av disse seks avtaler er det operative ett: Alle av dem, den første eller den siste? Hva skjer når endringer er gjort til halvparten av den opprinnelige avtaler inngått av en part, men ikke den andre?, Hvis det bare er noen få ord som er forskjellige mellom originale eksemplarer, den parten som søker å dementere post ekteskapelig avtalen har en god hevder å hevde at en «meeting of the minds» ikke forekomme. Det er hva som skjedde i McCourt tilfelle.
Leksjonen: Prøv å minimere antall opprinnelige utført post-ekteskapelig avtaler og har råd til begge for du bestemmer deg for hvor mange originaler vil bli henrettet (selv om jeg anbefaler en). Også finne ut hvem som vil være ansvarlig for å beholde de opprinnelige. Hvis noen ber om at mer enn én original bli henrettet, sørge for at han/hun har en god grunn.,
Artikkel av advokat Adam R. Gardner
Når du vurderer noen av lærdommene i McCourt etter ekteskapelig avtalen fiasko, kan du se hvor viktig det er å sørge for at du fortsetter med forsiktighet og bruke en advokat dyktig i disse slags ting., For mer informasjon om hva du bør vurdere når du får en skilsmisse, sjekk ut følgende artikler:
- Pre-skilsmisse Råd
- Fem Skilsmisse Feil å Unngå
- ved Hjelp av En Rettsmedisinsk Regnskapsfører
- Håndtering av Finansielle Problemer etter Skilsmisse
- Premarital Avtalen Spørsmål og Svar
- Skilsmisse
- Skilsmisse Informasjon
- Etter Ekteskapelig Avtalen Tips
«
«