Demografiske trender og økonomiske velvære
På mange måter, Amerika gjenstår to samfunn – en sort og en hvit – målt ved viktige demografiske indikatorer på sosial og økonomisk velvære. 5 På samme tid, det er viktig å merke seg at på noen tiltak, hull tvers av rasemessige og etniske grupper har redusert.,
Analyser av federal government data av Pew Research Center finne at de svarte i gjennomsnitt er minst dobbelt så sannsynlig som hvite til å være dårlig, eller for å bli arbeidsledige. Husholdninger ledet av en svart person tjener i gjennomsnitt litt mer enn halvparten av hva den gjennomsnittlige hvite husholdningene tjener. Og i forhold til deres median netto verdt, hvit husholdninger er ca 13 ganger så velstående som svarte husholdninger – et gap som har vokst seg større siden den Store Resesjonen.
Rasemessige forskjeller i familiestruktur har holdt seg så godt., Mens ekteskapet priser er fallende blant alle etniske grupper, og nedgangen har vært mest dramatisk blant svarte. Ikke-ekteskapelig fødsler er mer enn dobbelt så vanlig blant svarte mødre som hvite kvinner og svarte barn er nesten tre ganger så ofte som hvite barn å leve med en enslig forelder.
for Å være sikker, noen økonomiske og utdanningsmessige forskjeller mellom svarte og hvite har falt over tid., Mens svart er mer enn dobbelt så sannsynlig som hvite for å leve i fattigdom, er dette faktisk gjenspeiler en markert forbedring siden midten av 1970-årene, da svarte var nesten fire ganger så ofte som hvite til å bli dårlig. Og hvit-svart hull i videregående skole gjennomføringsgrad har nesten forsvunnet siden 1960-tallet, men svarte er fortsatt betydelig mindre sannsynlig enn hvite til uteksaminert fra college.,
Mens utdanning er allment sett på som nøkkelen til oppadgående mobilitet for alle raser, Pew Research Center analyse finner at fordelene med skolegang ofte flyt i ulik grad til svarte i forhold til de hvite. For eksempel, blant dem som har en bachelor-grad, svarte tjener betydelig mindre enn hvite ($82,300 for svart boligeiere vs. $106,600 for hvite). Faktisk, inntekt av svarte på alle utdanningsnivå henger bak sine hvite kolleger.,
Lignende rasemessige forskjeller på tvers av nivåer oppstår på tvers av tiltak av sosial velvære og familiestruktur. For eksempel, om ni-ti (92%) hvite kvinner med en bachelorgrad som nylig fødte var gift, en andel som faller til 60% blant nye svarte mødre med et lignende nivå av utdanning.
Tatt sammen, og disse funnene tyder på at pedagogiske forskjeller alene kan ikke helt forklare det svart-hvite hull i økonomiske resultater eller familiens struktur.,
resten av dette kapittelet utforsker store forskjeller i sosiale og økonomiske velvære på tvers av rasemessige og etniske grupper, med særlig fokus på utholdenhet i forskjeller mellom svarte og hvite i de siste tiårene. Den første delen undersøker i større dybde rasemessige forskjeller i utdanningsnivå. Senere avsnitt utforske ulike økonomiske resultater, herunder tiltak av familiens inntekt, formue og homeownership, fattigdom og arbeidsledighet., Kapitlet konkluderer med seksjoner på rasemessige forskjeller i familiestruktur, inkludert ikke-ekteskapelig fødselstall, barn boformer og ekteskap priser.
Svarte fortsatt trail hvite i college ferdigstillelse
i Økende grad, høyere utdannelse er nøkkelen til økonomisk velvære, mens verdien av en high school diplom har svekket seg markert over tid. Siden 1960-tallet, priser for college-eksamen har økt betydelig for alle store rasemessige og etniske grupper, men stort hull vedvare., 6 Hvite er langt mer sannsynlig å holde en bachelor-grad enn svarte. Mer enn en tredjedel (36%) av de hvite alderen 25 år og eldre gjør, sammenlignet med 23% av de svarte, i henhold til analyser av den Nåværende Befolkningen Undersøkelsen.
Som studenter og gjennomføringsgrad har vært på vei oppover, hvit-svart hull i college ferdigstillelse har falt noe, mens i 1995, hvite var nesten dobbelt så sannsynlig som svarte har en bachelor-grad, hvite i dag er omtrent 1,5 ganger så sannsynlig som svarte har en.,
Hvite er også litt mer sannsynlig enn svarte å ha fullført videregående skole. Imidlertid, den svart-hvite mellomrom i videregående skole ferdigstillelse har falt betydelig i løpet av det siste halve århundre, kjørt i en del av dramatiske økninger i videregående skole ferdigstillelse for svarte. 7 I 1964, bare 27% av de svarte alderen 25 år og eldre hadde en high school diplom, mens i dag er andelen 88%. Ved sammenligningen, 51% av de hvite i 1964 hadde et diplom, mot 93% i dag.,
Blant Latinamerikanere, del med en bachelorgrad har tredoblet siden 1971, da data for denne gruppen først ble tilgjengelig. Nå om lag 15% er universitetsutdannet. Selv så Hispanic-hvit gap i college ferdigstillelse har vedvart; hvite i dag er mer enn dobbelt så sannsynlig som Latinamerikanere å få en høyskole grad, slik tilfellet var på 1970-tallet.
Hispanic high school gjennomføringsgrad har omtrent doblet siden tidlig på 1970-tallet, men en hvit-Hispanic gap vedvarer i dette tiltaket, også., I dag, to tredjedeler av Latinamerikanere har en high school diplom, sammenlignet med om ni-ti hvite (93%).
historien er svært forskjellig for Asiater i USA De har konsekvent vært mer sannsynlig enn andre raser og etniske grupper som ønsker å ha en bachelorgrad. I dag, bare litt over halvparten (53%) gjør, sammenlignet med ca 36% av de hvite. Og når det kommer til videregående skole er fullført, Asiatiske priser har mer eller mindre vært på linje med hvite siden 1988, da data på Asiater først ble tilgjengelig.,
Svart-hvitt inntekt gapet er fortsatt stor
inntekten til husholdninger ledet av svarte har stadig ligget bak det hvite husholdninger siden U.S. Census Bureau begynte å samle inn disse dataene i slutten av 1960-tallet. I 2014, median svart husholdningenes inntekter var ca $43,300, mens hvit husholdningenes inntekter var ca $71,300. 8 Av sammenligningen, 20 år før, svart husholdningenes inntekter var ca $37,800 sammenlignet med $63,600 blant hvite husholdninger., Og i 1967, den første år, der data er tilgjengelig, median svart husholdningenes inntekt var $24,700, sammenlignet med $44,700 blant hvite husholdninger. 9
Husholdning hoder med høyere grad av formell utdanning har en tendens til å ha høyere husholdningenes inntekter. Imidlertid, den svart-hvite gapet i inntekt oppstår på tvers av alle nivåer i utdanningen. For eksempel, median justert husholdningsinntekt blant svarte boligeiere med minst en bachelorgrad var $82,300 i 2014, mens inntekt av college-utdannede hvite boligeiere var $106,600.,
median justert inntekt for husholdninger ledet av Latinamerikanere i 2014 var omtrent den samme som for husholdninger ledet av svarte – $43,300. Inntekt gapet mellom Latinamerikanere og hvite har også faste i løpet av de siste fire tiår; Hispanic median husholdningsinntekt ($34,000) var 67% av hvite i 1970, og det første året at data var tilgjengelig for Latinamerikanere. 10 Av 2014, det var 61% av hvit husholdningenes inntekter. Derimot er gapet mellom Latinamerikanere og svarte har falt., I 1970 Hispanic husholdningenes inntekt var om lag 20% høyere enn for svarte, men at gapet har mer eller mindre forsvunnet i løpet av de siste to tiårene.
Som med hvite inntekter, inntekter av husholdninger ledet av Asiater overskredet $70,000 årlig i 2014. Asiatiske inntekt har vært på nivå med eller har overskredet hvit inntekt siden 1987, da sammenlignbare data for Asiater ble tilgjengelig.
Svarte mer enn dobbelt så sannsynlig som hvite for å være fattige
Svart er mer enn dobbelt så sannsynlig som hvite til å leve i fattigdom., 11 I 2014, om lag en fjerdedel (26%) av de svarte var fattige, sammenlignet med 10% av de hvite. Den svart-hvite fattigdom gap har falt noe siden midten av 1970-tallet, da 30% av de svarte lever under fattigdomsgrensen – en andel på nesten fire ganger del av hvite mennesker som lever i fattigdom (8%).
Latinamerikanere, også, var mer enn dobbelt så sannsynlig som hvite for å leve i fattigdom i 2014 – 24% var. Mens Hispanic fattigdom har variert gjennom årene, dagens pris er lik det den var i 1974 (23%).
I 2014, Asian fattigdom pris (12%) var bare litt høyere enn for hvite., Dette markerer en innsnevring av den hvite-Asiatiske gap, drevet hovedsakelig av den synkende andel av Asiater som er fattige. I 1987 (det første året at fattigdom data om Asiater er tilgjengelig), 16% av Asiater var å leve i fattigdom, sammenlignet med 9% av de hvite.
En voksende rikdom gapet mellom svarte og hvite
Husholdninger ledet av hvite har betydelig høyere median netto verdt – et mål på verdien av hva en husholdning eier minus hva det skylder – enn de som er ledet av svarte., 12 I 2013, netto verdi av hvit husholdninger var $144,200, omtrent 13 ganger at svart husholdninger, ifølge Pew Research Center analyse av data fra Federal Reserve for undersøkelser av Forbrukernes Økonomi. 13
rikdom gap mellom svart og hvitt husholdninger har utvidet siden 1983, da median vell av hvite husholdninger ($98,700) var åtte ganger at det vell av svart husholdninger ($12,200). Gapet redusert på 1990-tallet og tidlig på 2000-tallet, men økte i årene etter den Store Resesjonen.,
Mens median netto verdt en tendens til å øke etter hvert som utdanningsnivå stige, hvit-svart hull i rikdom vedvarer selv kontrollere for pedagogiske forskjeller. For eksempel, median netto verdi av svart husholdninger ledet av en person med minst en bachelorgrad var $26,300 i 2013, mens for husholdninger ledet av hvite høyskole grad abonnenter som formue var $301,300 – 11 ganger at av de svarte.
rikdom gap mellom hvit og Hispanic husholdninger har gjennomgående vært stor., I 2013, netto verdi av hvit husholdninger var om lag 10 ganger at husholdninger ledet av et Spansk ($14,000). I sammenligningen, i 1983, det vell av hvite husholdninger var om lag 11 ganger at Hispanic husholdninger ($9,000).
Svarte betydelig mindre sannsynlig enn hvite til å bli huseiere
Den rasemessige og etniske forskjeller i median netto verdt, og blir drevet på en del av forskjeller i homeownership. Hvit boligeiere har gjennomgående høyere priser for homeownership enn rasemessige og etniske minoriteter., For eksempel, 72% av hvit boligeiere eie sin egen bolig, sammenlignet med 43% av svart boligeiere. Som er tilfellet med husholdningenes formue, hvit-svart hull i homeownership er også økte noe, og i 1976, den homeownership pris blant svarte var 44% mot 69% for de hvite.
Homeownership priser generelt stige for de svarte og hvite som har høyere inntekter og mer utdanning, men forskjellene mellom svart og hvitt husholdninger vedvare. Den homeownership pris på øvre-inntekt svarte (68%) er betydelig lavere enn prisen av øvre inntekt hvite (84%)., 14 Det samme er tilfelle blant de høyt utdannede – 58% av svart boligeiere med en høyskole grad sine egne hjem, sammenlignet med 76% av de hvite.
Hispanic-hvit gap i homeownership har svingt siden 1976, med de største hullene som oppstår i 1991, da Hispanic pris var 39%, og den hvite pris var 70%. I dag, 45% Hispanic boligeiere er huseiere.
Mens Asiater fortsatt trail hvite i form av homeownership, at gapet har blitt mindre., I dag er det 57% av Asiatiske boligeiere er huseiere, mens i 1988, da data på Asiater først ble tilgjengelig, den Asiatiske homeownership pris var 49% mot 69% blant hvite boligeiere.
Svarte to ganger så ofte som hvite for å være arbeidsledig
arbeidsledigheten har falt jevnt og trutt for alle store rasemessige og etniske grupper siden 2010, men svart arbeidsledigheten har vært minst dobbelt så høy som hvit arbeidsledighet på 47 av de siste 54 årene for hvilke data som er tilgjengelige, i henhold til Gjeldende befolkningsundersøkelser. 15
arbeidsledigheten for hvite var 4.,5% i 2015 og blant svarte at andelen var 10.3%. Da arbeidsledigheten steg i begynnelsen av 1980-tallet på grunn av en økonomisk nedtur, the jobless rate for alle svarte rose 21.1% i 1983 – det høyeste punktet i mer enn 50 år – mens den hvite pris havnet på 9,3 prosent.
Svart menn har særlig høy arbeidsledighet. Noen 11.6% er arbeidsledige. Ved sammenligning, rate blant hvite menn står på 5,1 prosent. Og 9.3% av svarte kvinner er arbeidsledige, mens bare 3,8% av hvite kvinner er.
Blant Latinamerikanere, arbeidsledighet står på 7.,2%, og den Hispanic-hvit arbeidsledighet gap i dag er lik det den var i 1971 da data om Latinamerikanere først ble tilgjengelig. Så, 8.6% av Latinamerikanere var arbeidsledige – 1,5 ganger prisen av hvite. I 2015, arbeidsledighet for Latinamerikanere var 1,6 ganger at av de hvite.
Bare 3,6% av Asiater er arbeidsledig i dag. Asiatiske arbeidsledigheten har for det meste vært på linje med hvite siden 1988, da sammenlignbare data for Asiater først ble tilgjengelig. I dag Asiater er litt mindre sannsynlig enn hvite for å bli arbeidsledige.,
Ikke-ekteskapelig fødsler mer enn dobbelt så vanlig blant svarte som hvite
Ikke-ekteskapelig fødsler er langt mer vanlig blant svarte enn hvite. I 2014, omtrent syv-ti (71%) fødsler til svart kvinner skjedde utenfor ekteskap, sammenlignet med 29% av fødslene til hvite kvinner. Dette gapet i ikke-ekteskapelig fertil er en lang en. I 1970, fullt 38% av alle fødsler til svart kvinner skjedde utenfor ekteskap, sammenlignet med bare 6% blant hvite kvinner. Innen 1990, 67% av fødslene til svarte kvinner var ikke-ekteskapelige, versus 17% blant hvite kvinner.,
Pedagogisk forskjeller kan forklare noen – men ikke alle – av rasemessige og etniske forskjeller i ikke-ekteskapelig fødsler; selv innenfor pedagogiske kategorier, den rasemessige forskjeller i ikke-ekteskapelig fødsler vedvare. For eksempel, blant hvite som nylig fødte, 92% av de med en høyskole grad ble gift i 2014. Til sammenligning var andelen blant svarte var 60%.
Ikke-ekteskapelig fødsler har vært på vei oppover i flere tiår i USA, Mens bare 5% av alle fødsler var å ugifte kvinner i 1960 av 1990 mer enn én-i-fire (28%) av alle fødsler var til ugifte kvinner., Antall havnet på 41% mellom 2008 og 2013 og i 2014 er det krysset ned til 40%.
I 2014, bare litt over halvparten (53%) av fødsler til Hispanic var kvinner og ikke-ekteskapelig fødsler. Dette markerer en betydelig økning siden 1990, de første år, der data om Latinamerikanere er tilgjengelig, når 37% av fødslene til Latinamerikanere skjedde utenfor ekteskap.
Bare litt over halvparten av black barn som bor med en enslig forelder
Svart barn er mer enn dobbelt så sannsynlig som hvite barn å leve med bare én forelder., Mer enn halvparten (54%) av black barn gjorde det i 2014, sammenlignet med 19% av de hvite. Denne 35-prosentpoeng forskjell markerer en utvidelse av den rasistiske gap i barnas boformer. I 1970, 35% av black barn bodde med bare én forelder, sammenlignet med 10% av hvite barn.
Gjennom flere tiår, Latinamerikanske barn har blitt mer sannsynlig enn hvite, men mindre sannsynlig enn svarte, å leve med en enslig forelder. I 1970, 18% gjorde, og med 2014 andelen var 29%.,
Mens sannsynligheten for å leve med en enslig forelder har økt markant siden 1970 for hvite, svarte og Latinamerikanere, det er ikke tilfelle for Asiatiske barn. I 1970-i-ti bodde med bare en forelder, og av 2014 denne andelen har økt litt til 13%.
Ekteskap pris nedgang spesielt bratt blant svarte
ekteskapet pris har gått på tvers av rasemessige og etniske grupper, men fallet har vært spesielt dramatisk blant svarte. I 2014, om lag 35% av svart voksne i alderen 25 år og eldre var gift, sammenlignet med 60% av de hvite., I 1970, dette gapet var betydelig mindre: Fullt 60% av de svarte og 76% av de hvite var gift på det tidspunktet.
på Tvers av alle grupper, nedgang i ekteskapet har vært drevet i stor grad av økende andeler av personer som har giftet seg aldri. Dette er spesielt vanlig blant svarte; mer enn en tredjedel av de som alderen 25 år og eldre har aldri vært gift, sammenlignet med bare 17% av de hvite alderen 25 år og eldre.
Skilsmisse, også bidrar til rasemessige og etniske forskjeller i sannsynligheten for å være gift. Ekteskap som involverer svarte kvinner har en tendens til å være mindre stabile enn de hvite, Latinamerikanere eller Asiater., Ca 56% av første ekteskap av svarte kvinner vil vare til sitt tiårsjubileum, sammenlignet med 68% blant ekteskap av hvite kvinner.
Vanligvis mer utdanning er knyttet til høyere ekteskap priser, og det relativt lave utdanningsnivået i svarte er en faktor bak den lave utbredelsen av ekteskap i denne gruppen. Imidlertid, selv kontrollere for utdanning, rasemessige forskjellene vedvarer. For eksempel, blant college nyutdannede, mindre enn halvparten (46%) av de svarte ble gift i 2014, sammenlignet med 67% av de hvite.,
Ved sammenligningen, i 2014 noen 68% av alle Asiater alderen 25 år og eldre var gift, som var litt over halvparten (54%) av Latinamerikanere. I 1970, ekteskapet priser i disse gruppene var omtrent som for hvite – om lag tre fjerdedeler var gift. Og disse rasemessige og etniske forskjeller i ekteskap også er synlig selv når du ser bare på folk med høyskoleutdannelse – blant de med en fire-årig høyskole grad, 59% av Latinamerikanere var gift, som var 72% av Asiater i 2014.
Samlet, noen 27% av Latinamerikanere har aldri vært gift, som er tilfelle for 19% av Asiater., Kvinner fra begge disse gruppene oppleve første ekteskap som er mer sannsynlig å holde ut enn de hvite kvinner. Blant Hispanic kvinner, noen 73% av ekteskap skal vare fram til tiårsjubileet, som vil 83% av de som involverer Asiatiske kvinner.
– >
- Den stemningsfulle beskrivelse av et fremvoksende delt-Amerika kommer fra 1968 Report of the National Advisory Commission on Sivile Lidelser, kjent som Kerner Commiblssion, som advarte om at «vår nasjon er beveger seg mot to samfunn, en sort, en hvit — separat og ulik.,»↩
- For mer informasjon om college påmelding og gjennomføring av rase og etnisitet, kan du se Flere Latinamerikanere, svarte melde på college, men etterslep i bachelor-grader» og «Del 2: Bachelorgrad Ferdigstillelse Blant Unge Voksne» i «Ta Andeler av Unge Voksne som Har Fullført Både High School og College.»↩
- Disse funnene er basert på den Nåværende Befolkningen Undersøkelsen, som omfatter kun de sivile, ikke-institusjonalisert befolkningen. Gitt den høye fengsling pris av svarte, kan det være tilfelle at dersom hele befolkningen var inkludert, den videregående skolen ferdigstillelse gapet ville være større., For mer om dette, se Heckman, James J., og Paul A. LaFontaine. 2007. «American High School Eksamen Pris: Trender og Nivåer.»IZA. Desember. ↩
- Median husholdningsinntekt tallene er justert til 2014 dollar og er skalert til en tre-person husholdning. Se Metodikk for mer informasjon., ↩
- Mens den svart-hvite mellomrom i samlede husholdningsinntekt har vært mer eller mindre konsistent, i henhold til en annen inntekt verdien som anser husholdninger i nedre, midtre – og øvre inntektsgrupper, svart husholdninger har vist større forbedring enn hvite husholdninger siden tidlig på 1970-tallet, selv om det fortsatt henger etter hvite. For mer om dette, se Pew Research Center ‘ s 2015 rapport: «Den Amerikanske middelklassen Taper terreng.»↩
- Data om Latinamerikanere først ble tilgjengelig på CPS i 1971, og data om Asiater først ble tilgjengelig i 1988., Siden inntekt og fattigdom tiltak er basert på året før undersøkelsen, de er først tilgjengelig for Latinamerikanere i 1970 og Asiater i 1987. ↩
- Disse funnene er basert på offisielle fattigdom data produsert av U.S. Census Bureau. For mer informasjon, se «Inntekt og Fattigdom i Usa: 2014.»↩
- prøvetaking enhet i Undersøkelsen av Forbrukerens Økonomi er den «primære økonomisk enhet» (PEU), som skiller seg fra den Nåværende Befolkningen Undersøkelsen definisjonen av husholdningen. I denne delen av rapporten begrepet «husstand» er brukt for å referere til PEU., Som det fremgår av Federal Reserve Board, «Den PEU er ment å være den økonomisk sett dominerende enkelt person eller par (enten de er gift eller bor sammen som partnere) og alle andre personer i husholdningen som er økonomisk avhengige av hverandre med at økonomisk dominerende person eller par.»↩
- Sammenlignbare data for Asiatisk-ledet husholdninger er ikke tilgjengelig separat i Federal Reserve undersøkelsen. ↩
- Pew Research Center bruker Gjeldende befolkningsundersøkelser for å kategorisere husholdninger i nedre, midtre – og øvre-inntekt., I denne analysen, øvre inntekt er definert som de med en inntekt som er mer enn det dobbelte av den samlede median husholdningsinntekt, etter at inntektene har blitt justert for husholdningsstørrelse. Se Pew Research Center ‘ s 2016 rapport: «Den Amerikanske middelklassen Taper terreng.»↩
- Som med utdannelse data, disse funnene er basert på den Nåværende Befolkningen Undersøkelsen omfatter kun de sivile, ikke-institusjonalisert befolkningen., Noen forskere hevder at på grunn av den høye fengsling pris av svarte, svarte arbeidsledighet ville være betydelig høyere hvis den innsatte ble inkludert i arbeidsstyrken estimater. For mer informasjon, se Western, Bruce, og Katherine Beckett. 1999. «Hvordan Uregulerte er det AMERIKANSKE Arbeidsmarkedet? Straffeloven Systemet som en Arbeidsmarkedet Institusjon.»American Journal of Sociology. Januar. ↩