Møte Rudolf Virchow, Viktoriansk «Paven I Medisin» Som ikke Tror På Evolusjon

Rudolf Virchow arbeidet strakte seg over patologi, dataanalyse, og kreftforskning. Men for all hans arbeid, Virchow var også ganske uvitende om to av de største medisinske fremskritt i moderne medisin.

Rudolf Virchow i 1886 sammen med en original illustrasjon av sin celle teori.,

I det vitenskapelige samfunnet og spesielt i det medisinske miljøet, kanskje ikke mannen som hyllet som Rudolf Virchow. Ofte referert til som «far til moderne patologi» og «Paven i Medisin,» Virchow er ansvarlig for noen av de viktigste medisinske funn at feltet av sykdom studie noensinne har sett.

Men i resten av det vitenskapelige samfunnet og spesielt i den evolusjonære samfunnet, kanskje ikke mannen som hatet., Til tross for hans prestasjoner og funn, Virchow tilbrakte det meste av sitt yrkesaktive liv i en merkelig dikotomi der han toed linjen mellom vitenskapelig geni og uvitenhet.

Samtidig at han oppdaget, og ble kalt blod sykdommer som leukemi, han også offentlig disparaged Darwins teori om evolusjon og hevdet at Neandertalerne var rett og slett «vansiret» mennesker.

Likevel, er en av de mest populære historier om ham er ikke en av funn eller prestasjon, men av en duell der han valgte å kjempe med en syk pølse i stedet for et sverd.,

Slik er merkelig og entall historien om Rudolf Virchow.

Rudolf Virchow Tidlige Liv

Wikimedia CommonsA yngre Rudolf Virchow.

Født i 1821 i Kongeriket Preussen, nå dagens Tyskland, til arbeider-klassen foreldre, det var klart fra det øyeblikket Virchow begynte sin pedagogiske karriere at han var en fantastisk mann.

Han kom på toppen av sine klasser ved hver mulige anledning, og ble flytende i ni språk før han selv ble uteksaminert fra videregående skole., Men Virchow hadde i utgangspunktet håpet å sette sine talenter til å bruke som en pastor. Han mente at et liv med hardt arbeid, slik som han hadde levd, hadde forberedt ham til velsignelse.

Imidlertid, etter å ha fullført sin avhandling treffende tittelen Et Liv Fullt av Arbeid og Slit er ikke en Byrde, men en Velsignelse, Virchow besluttet stemmen hans var ikke sterke nok til å forkynne.

Virchow deretter slått til medisin som også er et felt med hardt arbeid, dedikasjon, og uendelig slit., På 18 år gammel i 1839, den unge forskeren fikk et fellesskap som ble gitt til barn av fattige familier for å bli en militær kirurg. Han så begynte å studere medisin rasende.

Virchow ‘ s Bidrag Til Moderne Medisin Og Politikk

Virchow den første utgivelsen, fra 1845, med tittelen Cellularpathologie.

Over de neste årene, Virchow ble trukket inn i ulike årsaker i det medisinske miljøet. Han skrev hovedoppgave om revmatiske sykdommer og han gned albuene med noen av de mest avanserte medisinske sinn for tiden.,

I 1844 ble han assistent til patolog Robert Froreip, som introduserte ham til feltet for patologi eller studiet av sykdommer, samt mikrobiologi og mikroskopi. Han oppfordret sine studenter senere til å «tenke mikroskopisk,» etikk som ville føre Virchow seg til en av de største funnene i sin karriere, og i de patologiske feltet av det 19. århundre.

Bare et år senere, Virchow publisert sin første vitenskapelige papir der han beskrev patologi av leukemi for første gang i medisinsk historie., Virchow oppdaget at hvite celler, når unormalt økt, vil føre til en nær-alvorlig blodsykdom. Han innførte denne sykdommen «leukemi» og erklærte det er en type kreft. Fra denne observasjonen, er han en teori om at unormale celler er de vanligste årsak til kreft. Han så brukes denne forskningen for å finne ut hvordan svulster form og ble den første til å beskrive en «chordoma» eller svulst som danner seg på bunnen av skallen.

I sin videre forskning på kreft, Virchow og annen anatomi oppdaget at en utvidet supraclavicular node er det første tegnet på magen eller lungekreft., I dag, den noden er ofte kalt «Virchow er Noden.»

papiret tillot ham å tjene sin første medisinske lisens. To år senere ble han ansatt av den Prøyssiske regjeringen å studere en typhus utbrudd. Papiret Virchow skrev fra denne studien ble et vendepunkt i diskusjonen av folkehelsen.

For første gang, Virchow skissert hvordan studiet av sykdom gikk utover en faglig nysgjerrighet og var mer av en agent til folk. «Medisin er en sosial vitenskap» og «lege er den naturlige advokat for de fattige,» Virchow hevdet., Han insisterte på at epidemier som typhus kan bli forpurret bare gjennom «utdanning, med sine døtre, frihet og velstand.»Si det, Virchow bundet sin medisinske karriere med en politisk en som utfordret den stående regjeringen i tysk.

Han senere spilte en rolle i den tyske omdreininger av 1840-årene og ’50-tallet. Virchow sluttet seg til revolusjonen ved å etablere og skrive ut en ukeavis viet til å utdanne offentligheten om sosiale medisin.,

Som et resultat av hans bidrag, Rudolf Virchow ville tilbringe de neste 20 år som Leder for Patologisk Anatomi og Fysiologi på Friedrich-Wilhelms-Universitet, samt Direktør for Institutt for Patologi ved det Charité-Sykehuset.

Virchow fortsatte å forske og skrive om den menneskelige kroppen som et mikrokosmos for samfunnet som helhet. Kanskje den mest kjente bidrag Rudolf Virchow laget til det medisinske feltet, var hans forskning på celle teori., Virchow hevdet at levende celler ikke oppstå spontant, men i stedet kommer fra et annet levende celle ved hjelp av celledeling. Han henviste til kroppen som en «celle staten der hver celle er en borger.»Sykdommer, derfor var bare «konflikt mellom innbyggerne i staten, forårsaket av ytre krefter.»

Senere i livet, Virchow var den første til å oppdage at smittsomme sykdommer kan være gått mellom dyr og mennesker.
Han var en av de ledende leger som deltok for å Kaiser Fredrik III, som var alvorlig syk med en indiscernible sykdom i strupehodet., Når Kaiser døde i 1888, mange skylden Virchow for feilbehandling og misdiagnosis, men hans beslutninger i forhold til Kaiser ble bekreftet til å være den riktige lenge etter sin død i 1948.

Virchow var også en av de første mennesker til å opprette en systematisk måte utføre obduksjoner, og en av disse er fortsatt brukes i dag. Han banet vei for moderne dataanalyse som den første personen til å analysere et enkelt hår for en kriminell rapport og rapportert på hvordan håret hadde sine begrensninger som en form for inkriminerende bevis., En samling av hans arbeider ble utgitt i 1858 og er fortsatt den dag i dag regnes som grunnlaget for moderne medisinsk vitenskap.

midt I sin variert karriere, Virchow klarte å finne tid til å gifte seg og har tre barn.

Men til tross for hans store bedriftene og funn i det medisinske feltet, Rudolf Virchow var sjokkerende i bakleksa når det kom til andre deler av det vitenskapelige samfunnet – særlig utviklingen.

Politikk, Pølse Dueller, Og Anti-Darwinismen

Wikimedia CommonsVirchow på 80 år gammel i 1901.,

Da Charles Darwin publiserte sin På the Origin of Species i 1858, Virchow var allerede offentlig snakke ut mot naturalist ‘ s syn på evolusjon.

I 1856 da den første Neandertaler-prøven ble oppdaget, Virchow hevdet at det var mer sannsynlig at prøven var en tidlig menneske som led av en ukjent sykdom som forårsaket dens hodeskalle og bein til å være disproportional og vansiret, snarere enn en tidlig etterkommer av en mann eller en nylig oppdaget arter.,

Selv etter Darwin publiserte sin banebrytende rapport, Virchow fortsatte å tale mot ham og insisterte på at utviklingen var bare en hypotese, og med forbehold om endringer. Han var så ubøyelig i sin avgjørelse at han lyktes i å få til natural history fjernet fra læreplanen i favør av alternative hypoteser. Før han døde, han insisterte på evolusjon var bare en av flere teorier for å forklare menneskelig eksistens og nødvendig med ytterligere bevis.,

Rudolf Virchow heller ikke tror at sykdommen kom fra patogener og krefter utenfra, men heller kom til å realiseres som kreft og fra unormale celler inne i kroppen. Han mente at den nåværende tilstand av samfunnet var å klandre for fremveksten av unormale celler og sykdom og lo av den oppfatningen av håndvask som en antiseptisk forebyggende.

Utenfor medisin, layperson kan finne navnet Rudolf Virchow kjent for et helt forskjellige, men hysteriske grunn: hans beryktede pølse duell.,

selv Om historien er en kjent, men det er spekulasjoner om hvorvidt det faktisk skjedde.

Virchow er anti-Darwinistiske rants brakt ham til å bli involvert i liberal politikk ved midten av 1860-årene. Han ble valgt til Berlin City Council, der han arbeidet for å bedre folkehelsen. Han så for kloakk disposisjon, sykehus design, kjøtt inspeksjon, og skolen hygiene. Det var også i løpet av denne tiden i politikken her at han fant en motstander i Otto von Bismarck, leder av en møtende part.,

I 1865, etter Virchow offentlig snakket ut mot Bismarck høye militære budsjett, Bismarck utfordret ham til duell. Enkelte kilder hevder Virchow bare sunket, så han ikke tror at dueling var en sivilisert måte å avslutte en diskusjon. Men ved andre kontoer, duell forløp annerledes.

Virchow var angivelig lov til å velge våpen for duellen mot Bismark. I en tongue-in-cheek flytte for å bevise sitt poeng at medisinen var viktigere enn krigen, han som tilbys Bismarck hans valg av våpen; en vanlig svinekjøtt pølse eller en pølse infisert med Trichinella larver., Bismarck til syvende og sist avgjort duellen var for risikabelt, og Virchow s point ble bevist da han trakk seg ut av duellen.

Wikimedia CommonsA skisse av Virchow gjort av SPION-magasin for Vanity Fair.

i Dag, til tross for alle sine feil å gjenkjenne to gigantiske fremskritt i det vitenskapelige feltet, Rudolf Virchow er fortsatt en av de viktigste figurene i medisinsk historie. Uten ham ville vi ikke har en fullstendig forståelse av leukemi, hvordan svulster vokser, blodpropp, eller utallige andre medisinske lidelser.,

Eller, en flott historie om en duell mellom to pølser.

Neste, sjekk ut disse overraskende Charles Darwin fakta. Så, les om den første lab-skapte menneske-dyr-hybrid.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *