Definisjon av Monolog

En monolog er en litterær enhet i form av en tale eller monolog som snakkes av et enkelt tegn i en teatralsk spille eller drama. Formålet med en monolog er for tegn til å uttrykke sine innerste tanker og følelser som ikke er ment å bli hørt eller kjent av andre karakterer i spill eller publikum., I hovedsak, i løpet av en monolog, virkningen av spille stopper, som om tiden har stoppet for publikum til å være «inne» høyttaler er leder for et øyeblikk, mens de artikulere hva de tenker. Dette er effektivt som et litterært grep i forhold til å gi innsikt i en karakters følelser og refleksjoner.,

En av de mest berømte soliloquies i litteraturen er Hamlet ‘ s egen monolog som begynner med «Å være eller ikke være…»

Å være, eller ikke være–det er spørsmålet:
Om ’tis sannere i sinnet å lide
stropper og piler av opprørende formue
Eller å ta våpen mot et hav av problemer
Og ved å motsette seg slutten dem. Å dø, å sove–
Ikke mer–og med en søvn for å si at vi ender
hjertesorg, og tusen naturlig støt
At kjøtt er arving til., ‘Tis en fullbyrdelsen
Inderlig å være ønsket. Å dø, å sove–
for Å sove–muligens å drømme: ja, det er gni,
For i søvn av døden hva drømmer kan komme
Når vi har stokket av dette mortal coil,
Må gi oss en pause.

Hamlets monolog lar leseren/seeren til å kjenne sine tanker og følelser om å holde seg i live og møte menneskelig lidelse eller avslutte sitt liv, og møte det ukjente opplevelse av døden., Ved å kombinere dette monolog i Hamlet, Shakespeare lar sitt publikum til å forstå Hamlet er en indre konflikt og konfrontere sine egne følelser om sin situasjon.

Formålet med Monolog

Som et litterært grep, soliloquy er ikke benyttes svært ofte siden Shakespeares tid. I de fleste moderne verk, når en teatralsk karakter gir en tale, det er i hovedsak kategorisert som monolog fremfor monolog. Imidlertid, monolog ikke tjene noen hensikt når det kommer til drama og skuespill.

For eksempel, en monolog kan avsløre en karakter state of mind., Denne er spesielt effektiv når det gjelder å soliloquies levert av skurker som et middel til å avsløre sine planer og hvorfor de ønsker å iverksette slike tiltak. Denne litterære enheten kan også gi opplysninger og informasjon til å påvirke handlingen og kurs av handlingen. I tillegg monolog kan opprette ironi i et spill ved å avsløre noe om en slik karakter at andre ikke vet.

Eksempler på Monolog i Shakespeare-Verk

William Shakespeare bruker monolog i mange av hans skuespill som et middel for hans tegn til å uttrykke hva de tenker og føler., I løpet av en monolog, et tegn på scenen er ikke snakker til andre tegn eller publikum. I stedet, dette litterære enheten fungerer som en strøm av bevissthet for å la publikum til å «høre» hva er en bokstav tenker eller føler for å ytterligere tomten eller gi informasjon og meninger uten filter på grunn av lyttere.,

Her er noen kjente eksempler på monolog linjer i Shakespeare fungerer:

Othello

Haply, for jeg er svart

Og har ikke de myke deler av samtale

Som chamberers har, eller, for jeg er gått ned

I vale i år—men det er ikke mye—

Hun er borte, jeg er utsatt for overgrep, og til min lettelse

Må være å avskyr henne. Oh, forbannelsen av ekteskap

Som vi kan kalle disse delikate skapninger vår

Og ikke sine lyster!, (uttalt av Othello)

Julius Cæsar

Det må være ved sin død, og for min del,

jeg vet ikke personlig grunn til å forakte på ham,

Men for generelle. Han ville være kronen vil

Hvordan du som kan endre sin natur, det er spørsmålet. (uttalt av Brutus)

Romeo og Julie

O, ho hev lære fakler til å brenne lys!,
Det virker som hun henger på kinnet av natten
Som en rik jewel i en Ethiope øret;
Skjønnhet for rik for bruk, for jorden for kjære! (uttalt av Romeo)

Stormen

Angi brølende war: til skrekk rasling torden
Har jeg gitt brann og rifted Jove ‘ s stout eik
Med sin egen bolt; den sterke-basert odden
Har jeg laget rist og spurs vil plukke opp
pine og sedertre: graver på min kommando
Har waked deres sviller, utviklet seg, og la ’em videre
Etter min så potent art., (uttalt av Prospero)

Macbeth

i Morgen, og i morgen, og i morgen,

Frysninger i denne smålig tempo fra dag til dag,

Til siste stavelse av registrert tid;

Og alle våre gårsdagens har tent fools

veien til støvete død. Ut, ut, kort stearinlys!

Livet er, men en vandrende skygge, en dårlig spiller,

Som struts og frets hans time på scenen,

Og deretter hørte ikke mer., Det er en fortelling

Fortalt av en idiot, full av lyd og vrede,

som Betyr noe. (uttalt av Macbeth)

Forskjellen Mellom Monolog, Monolog, og Bortsett

Når det gjelder å forstå visse elementer av litterære drama og teater, kan det være vanskelig å skille mellom noen begreper og deres funksjoner. For eksempel monolog, monolog, og bortsett er alle litterære enheter som tillater tegn i et spill for å snakke uten avbrudd. De er effektive i å gi tegn en mulighet til å uttrykke seg selv på scenen., Imidlertid, disse enhetene er forskjellige i deres hensikt og funksjon i et drama.

En monolog er en ganske lang tale laget av et enkelt tegn i en teateroppsetning. Dermed er det ikke ment å bli hørt av noen andre tegn, på eller utenfor scenen. Derfor, hvis en annen karakter er på scenen under en monolog, publikum er laget for å forstå at tilstedeværelsen av at karakteren ikke påvirke «personvern» i tale., Dette er på grunn av formål og funksjon av en monolog i et skuespill, som er å gi et tegn til å uttrykke sine indre tanker og følelser, som om de snakker høyt under en pause øyeblikk i handlingen. En monolog er ikke rettet mot noen som lytter, inkludert publikum.

En monolog er også uttalt av en enkelt karakter, men det er adressert til den andre tegn på scenen og er ment å bli hørt av dem. En monolog kan også rettes til publikum. Derfor, i motsetning til monolog, en monolog fungerer ikke som en karakter som er helt eget uttrykk., En side er et litterært grep som er lik monolog i den forstand at det er ikke talt til andre tegn på scenen. Imidlertid, en side er vanligvis svært kort, og ligner mer en kommentar enn en tale.

Skrive Monolog

Det kan være vanskelig for dramatikere til effektivt å skildre en karakter som er sant og private tanker og følelser. Dette er på grunn av dramatiske litterære verk og den sjeldne tilstedeværelsen av en skjermleser., I motsetning til romaner og kortfilmer, spiller ikke har en allvitende fortelleren gjennom å indikere en karakters innerste planer og/eller sinnstilstand til publikum. Derfor, publikum er ofte igjen for å bringe på det rene signaler og undertekst i en dramatisk karakter handlinger.

Monolog kan være en effektiv litterære enhet i dens innvirkning. For eksempel, i mange Shakespeare-skuespill, en karakter taler alene på scenen mens overfor publikum, men med ingen «bevissthet» i deres nærvær. I løpet av monolog, karakterene er i hovedsak fanget i sine tanker mens de spiller handling opphører., De kan vise eller dele sine følelser, motiver, eller ønsker i en monolog som aldri ville bli sagt om de var «klar over» noen til å lytte.

Det kan være vanskelig for forfattere å effektivt innlemme sant monolog i sine dramatiske arbeider. Oftere enn ikke, hva som synes å være monolog blir en monolog. For eksempel, i Tennessee Williams’ spille Glass Menasjeri, mange mennesker vise tegn Tom ‘ s tale på slutten som en monolog. Tom ‘ s tale er definitivt en monolog, i at han snakket uavbrutt., I tillegg er det ingen andre tegn til stede for å høre hans ord. Imidlertid, Tom-adresser publikum i sin tale, noe som betyr at det er virkelig ikke en monolog. Derfor, forfattere må være klar over disse forskjellene.

Eksempler på Monolog i Litteratur

de Fleste monolog vises i litterære verker fra Elizabethan alder, spesielt i skuespill av William Shakespeare og hans samtidige dramatiker Christopher Marlowe. Det er imidlertid noen moderne spiller som har denne litterære enheten., Her er noen eksempler på monolog i litteraturen og deres betydning for litterære verk:

Eksempel 1: Othello (William Shakespeare)

jeg hater Moor,

Og det er tenkt i utlandet som ‘twixt mitt ark

Han har gjort mitt kontor. Jeg vet ikke om ‘t være sant,

Men jeg, for bare mistanke i at slag,

Vil gjøre, som for kausjon. Han holder meg godt.

Den bedre skal min hensikt arbeid på ham.,

I denne monolog, Iago uttrykker sine innerste tanker om hans hat og sjalusi av Othello. Iago karakter er alene på scenen når han leverer denne monolog, og han har ingen bevissthet om et publikum. Derfor, ordene Iago taler er hans private tanker og følelser.

I denne delen av hans monolog, Iago uttrykker hans hat for Othello («the Moor») og hans bevissthet om ryktet om at Othello har sovet med sin kone. Selv om Iago har ikke bevis på dette, hor, eksistensen av det ryktet er nok i hans sinn for lov til å være sant., Dette indikerer for publikum til å spille på noen av Iago er motiver og planer for å bringe Othello å ødelegge, som kan ha blitt mindre tydelige uten at Iago er monolog.

Eksempel 2: Doktor Faustus (Christopher Marlowe)

Ah, Faustus.
Nå har du, men en åtte timers å leve,
Og deretter du må være jævla vil stadig!,
Stå stille, du noensinne-å flytte sfærer av himmelen,
At tiden kan opphøre, og midnatt aldri kommer;
Virkelig Nature ‘ s eye, rise, rise igjen, og gjøre
Evigvarende dag, eller for å la denne timen være, men
Et år, en måned, en uke, en naturlig dag,
Som Faustus, kan omvende og frelse sin sjel!

I Marlowe ‘ s play, tegnet av Faustus resiterer en monolog som hans liv kommer til en slutt. Uten omvendelse, Faustus er dømt til helvete i livet etter døden., I denne delen av hans monolog, Faustus avslører ikke så mye at han er klar til å omvende og frelse sin sjel, men mer at han ønsker tid til å stoppe slik at han ikke vil møte tidspunktet for hans død. Dette er en avslørende følelser når det kommer til tegnet av Faustus og hans uvillighet til å omvende seg og bli frelst.

Eksempel 3: Smeltedigelen (Arthur Miller)

Fordi det er mitt navn! Fordi jeg ikke kan ha en annen i mitt liv! Fordi jeg ligger og logge meg til løgner! Fordi jeg ikke er verdt støv på føttene til dem som henger! Hvordan kan jeg leve uten mitt navn?, Jeg har gitt deg min sjel, og la meg navnet mitt!

I Miller ‘ s play, John Proctor leverer en monolog om hans signatur som en bekjennelse til hekseri. Med denne talen, Proctor tyder på at han ikke ønsker å vanære den andre straffedømte innsatte med å signere bekjennelse siden det er en løgn å redde seg selv. Men hans ord også demonstrere the power of one ‘ s «navn» som et symbol på deres rykte i dette samfunnet. Dette gjør at leseren å forstå, gjennom Proctor ‘ s ord, for at offentlige og private moral er like i spill.,