Den setningen ble overlevert av San Bernardino Superior Court Dommer Michael Smith, som siste år presiderte over lange rettssaken.
I morgen saken før innlevering ned setningen, Smith sa at faktorer mot Merritt «overveldende» oppveier de i hans favør.
Før Smith annonsert setningen, Merritt gråt da han talte til dommeren og sa at han var uskyldig: «jeg har ikke fortjener dette. Jeg gjorde ikke dette.,»
setningen begrenset oppad en nær tiår siden 2010 forsvinningen av Merritt er business associate Joseph McStay, 40; mannens kone, Sommer McStay, 43, og parets to førskolelærere sønner, Gianni, 4, og Joey Jr, 3.
Tre år og ni måneder etter at de forsvant, familiens levninger ble funnet utenfor Victorville i San Bernardino County, gravlagt i grunne ørkenen graver.
Før straffeutmålingen, slektninger av ofrene adressert domstolen, snakker av smertefulle tap.
«verden ble ranet av fire vakre sjeler», Josefs bror, Mike McStay sa.
McStays forsvant Feb. 4, 2010, mat råtne på benken og deres elskede hunder igjen i den kalde utenfor deres Fallbrook hjem. Familiens Isuzu Trooper ble snart funnet forlatt i nærheten USA-Mexico grensen., Lurer etterforskerne kom til å mistenke de hadde med vilje gått sør for grensen, og kanskje møtt en dødelig skjebne.
I November 2013, en skitt biker ridning i ørkenen utenfor Victorville kom over et barn i skallen. Snart, etterforskerne avdekket familiens skjelettrester i grunne graver. Familien hadde blitt slått til døde. Josef hadde en elektrisk ledning viklet rundt halsen. Gianni hadde minst sju slag til skallen. Også i gravene: et 3-kilos slegge hammer.
Et år senere, i November 2014, Merritt ble arrestert.,
Etter flere forsinkelser — noen forårsaket når Merritt gjentatte ganger slått advokater — rettssaken vitnesbyrd endelig i gang i januar 2019. I begynnelsen av juni, en San Bernardino County jury fant ham skyldig i fire tilfeller av drap.,
jury også kåret til setningen ham til livstid i fengsel i døden av Joseph McStay, men kunne dømmes til døden for drapet på McStay kone og barn.
Merritt har lenge hevdet sin uskyld, men Smith sa i forrige uke at han var overbevist utover enhver rimelig tvil av Merritt ‘ s skyld.
På fredag, Smith avvist et bud ved Merritt er advokat, Rajan Maline, for en ny rettssak. Advokat sitert, blant andre årsaker, ikke nok bevis for å opprettholde dommen.,
Smith omhyggelig lagt ut sine grunner for å nekte at forespørselen, forklarer hans tar på hva han så i rettssaken.
Blant de bevis, dommeren sa fredag, var spor av Merritt DNA på rattet av familiens SUV — forlatt i San Ysidro — som han sa tilbys «noen bevis som tyder på at Mr. Merritt var den som kjørte bilen der.»
Og, Smith, Merritt er cellphone var i området på det grunne graver en dag eller to etter at familien forsvant.,
Deretter i et intervju med detektiver om to uker, etter at de har familie forsvunnet, Merritt referert til McStay i fortid, herunder en erklæring om at han «var min beste venn.»
Smith sa at noen elementer av bevis er «i seg selv er ubetydelige», men må ses i helhet.
Han bemerket også at Merritt er advokater «gjorde det til en meget energisk forsvar.»Men han fant noen av sine teorier ikke var rimelig.
Under rettssaken, forsvaret flere ganger pekt på et annet McStay medarbeider, som etter å ha hatt motiv — McStay hadde prøvd å sidelinjen den førsteamanuensis, som han hadde gjort med Merritt.,
Men, Smith sa fredag, tilstedeværelsen av et motiv som ikke bevise skyld. Han sa det var «ingen troverdig bevis» koble til at knytte til kommisjonen om en forbrytelse — ingenting som knytter ham til hjemmet, til den forlatte SUV, til graven nettsteder. Det var bevis, men at det knytter hadde vært på Hawaii når familien forsvant.
«retten finner bevisene er betydelige bevis for å støtte juryens begrunnelse,» Smith sa fredag.