– Innstillingen Historien Rett på «Menneskelig Antibiotika» i Dyr: Ekspert Q&A

Fra selskapet kunngjøringer til offentlige rapporter, det er mer oppmerksomhet enn noen gang på bruk av antibiotika hos dyr, ulike typer antibiotika, og hva produsentene og FDA gjør for å opprettholde menneskers og dyrs helse. Det er en rekke vilkår som flyr rundt, så vi snakket til Justin G., Bergeron, BVMS på Veterinary Public Health og Forebyggende Medisin, Bosatt, University of Minnesota Senter for dyrehelse og mattrygghet (CAHFS), for å få noen svar.

FAKTA Følgere: Hva gjør nyhetsformidlere mener når de sier «menneskelig antibiotika?»Hvorfor er de forskjellige?

Justin G. Bergeron, BVMS: Antibiotika virker mot bakterier, uavhengig av om kroppen at bakterier som påvirker er et menneske eller et dyr. Noen antibiotika er bedre for mennesker, og noen er bedre for dyrene., Dette er delvis på grunn av ulike bivirkninger som et gitt antibiotika kan ha i ulike arter. Mange antibiotika kan være giftig for mennesker eller dyr å ta dem, fordi de påvirker andre organer og vev, samt bakterier de er designet for å kjempe. Dette er hvorfor noen antibiotika som er merket «For hunden bruk bare,» eller «For konsum bare.»Andre antibiotika fungere godt i mange arter, og kan brukes på ulike doser for å kjempe den samme type sykdommer i forskjellige arter. For eksempel: hunder, hester, marsvin, og mennesker kan alle ta doxycycline.,

FAKTA merk: i Henhold til Dr. Richard Raymond, tidligere Statssekretær for Food Safety i USA Department of Agriculture (USDA), mindre enn én prosent (0.3%) av veterinære antibiotika er av samme gruppe antibiotika som også brukes i human medisin, og de er kun brukt til behandling av sykdom.

FAKTA: Hva er de forskjellige typene antibiotika og hvorfor de er viktige for antibiotika forvaltning?

JB: Antibiotika er delt inn i ulike klasser basert på hvordan de samhandler med bakterier de behandler., Som vitenskap har utviklet seg, har vi vært i stand til å finne flere og flere klasser av antibiotika, så nå er det over et dusin forskjellige klasser. Noen av de eldre klassene av antibiotika har blitt forbedret og har nå nye generasjoner.

Innenfor hver klasse av antibiotika, er det ofte mange forskjellige individuelle antibiotika. Antibiotika i samme klasse har alle omtrent samme metode for handling (slik de dreper eller undertrykke bakterier), de bare «spesialister» i ulike bakterier i forskjellige steder av kroppen.,

– tasten for å utnytte antibiotika effektivt og bærekraftig, er å vite hvilke antibiotika fungerer best på sykdom som forårsaker organisme du prøver å kjempe. Dette er hva det betyr å være et antibiotikum steward: selektivt velge riktig antibiotikum å kontrollere bestemt sykdom du kjemper.

FAKTA: Hva betyr det for antibiotika for å være «medisinsk viktig i mennesker», og hva er betydningen av å fase disse antibiotika ut av bruk i dyr, fra en food safety perspektiv?,

JB: Antibiotika som anses som «medisinsk viktig i mennesker» er antibiotika som, hvis et stort antall bakterier var å bli resistente mot dem, ville utgjøre en offentlig helse-risiko.

FDA har gitt veiledning om utfasing vekst kampanjen bruker «medisinsk viktig» antibiotika fra mat-produserende dyr. Disse stoffene er ansett som viktig fordi de er også brukt til å behandle human sykdom på en rutinemessig basis. Ved å fase ut disse spesifikke antibiotika’ daglig bruk, det er færre muligheter for bakterier i dyr å utvikle resistens mot antibiotika.,

FAKTA: Hva gjør forbrukerne trenger å vite om bruk av antibiotika i mat produksjon?

JB: Det er viktig å huske på at antibiotika er viktig for et dyrs helse og velferd. Når mennesker er syke, må vi ta den aktuelle medisiner for å bli bedre. Dyr har det samme behovet. Dyr er ikke super helter, de av og til blir syke og skadet gjennom hverdagen, akkurat som oss. I slike tilfeller er det viktig å behandle dyrene på riktig måte, inkludert å gi dem antibiotika, hvis det er nødvendig., Så, dyr’ melk og kjøtt er holdt tilbake fra maten systemet før antibiotika har fullt ryddet dyr’ systemer.

FAKTA: Hvorfor antibiotika er viktig for mat system, og hva tror du er fremtiden for bruk av antibiotika på gårdene?

JB: Antibiotika er avgjørende for mat system, fordi de tillater oss å holde dyr sunn. Uten et stort antall friske dyr vil det ikke bli nok mat til å dekke våre behov.

jeg tror fremtidens antibiotika på gårder vil utvikle seg til et enda mer moden form av antibiotika forvaltning enn vi er i dag praktiserer., Jeg tror at det vil bli enda flere bakterier identifikasjon på gården. Dette identifikasjon vil være i forbindelse med kontinuerlig forbedring av dyrevelferd, for å redusere den totale mengden av antibiotika er nødvendig.

FAKTA: Hvordan har jordbruk som brukes innovasjon og gjort fremskritt i å forbedre antibiotikum forvaltning?

JB: Det har vært store fremskritt i vår landbruk sektor for å forbedre antibiotikum forvaltning. Vi jobber kontinuerlig med å identifisere de mest vanlige bakterier som forårsaker forhold. Når det bakterier er kjent, deretter høyre antibiotika kan brukes., Vi er også ofte å identifisere den nøyaktige bakterier som forårsaker en sykdom, og selv finne ut nøyaktig hva antibiotika er best å bruke i den enkelte sak.

i Tillegg vil vi redusere den totale mengden av antibiotika brukt ved å endre vår produksjon praksis. Mye arbeid har gått inn i dyr bolig og håndtering for å redusere nivået av sykdom som finnes i vår produksjon dyr. Dette arbeidet har vært å betale utbytte av å redusere reoccurring sykdom problemer., For eksempel, ved å endre stall dannelse og senger for et sett mjølkekyr, kan du redusere antall tilfeller av mastitt i flokken. Dette vil redusere antallet ganger som antibiotika brukes til å behandle mastitt.

Se også dette intervjuet med Morgan Scott av Texas A&M University.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *