har du et spørsmål om historie? Send oss dine spørsmål på en historie@gang .com og du kan finne svaret i en fremtidig utgave av Nå Vet Du.

Alle idretter har sine egne vocabularies, den står lingo å kommunisere vanskelighetene med regler og hvordan spillet går., Men vanligvis scoring kan i det minste bli regnet med å være ganske grei. Ikke så mye for tennis.

For det ukjente, tennis starter med at begge spillerne på null, kalles kjærlighet: «Kjærlighet-alle.»En person score: 15 til kjærlighet. Serveren er resultat er sa først, mottakerens andre. Den andre nå score, og de er bundet på «15-alt.»Den neste punkt er 30, så 40, og følgende poeng vinner spillet. Hvis de uavgjort på 40 det kalles en deuce., Fra som binder den neste personen til å få et punkt har den fordelen, men generelt har til å vinne med to poeng — som er å score to ganger på rad for å vinne spillet. Og det stopper ikke der. Seks av disse spillene lage et sett, og sett må vinnes med to spill eller det går til en tiebreaker. Etter at settet er over, det gjentar. For å vinne hele kampen krever enten vinne best av fem sett eller best av tre sett, avhengig av konkurransen.

Som tennis fans gjør deg klar til å se stjerner som Serena Williams, Roger Federer, Novak Djokovic og Naomi Osaka spille på USA, Åpne, de som er mindre kjent med spillet kan igjen tenke en uunngåelige spørsmålet: Hvorfor telle på denne måten?

det er Skuffende, opprinnelsen til ganske mye hver del av scoring system er et mysterium. «Jeg tror ikke at noen egentlig vet hvordan det startet, eller hvorfor det utviklet seg slik det gjorde, sier Elizabeth Wilson, som skrev Elsker Spillet: En Historie med Tennis, fra Viktoriansk Tidsfordriv å Globale Fenomen.

«Det finnes ulike teorier, alle slags romantisk teorier har blitt bygget opp om det.»sier Wilson., Dette er noe av det som gjør tennis til en slags romantisk spill, fordi det var denne historien som ikke er virkelig historie, det er legenden mer enn selve historien. Noen av ideene om hvordan det begynte, er ganske fantastisk.»

– Poeng

til Tross for sin kompleksitet, tennis scoring system som har vært stabil siden den Viktorianske perioden.

Det moderne spillet tennis kan spores tilbake til middelalderen spill kalt jeu de paume, som startet i det 12. århundre Frankrike. Det ble opprinnelig spilt med håndflaten, og racketer ble lagt til av 16. århundre., Med sin sterke tilknytning til pageant tradisjoner i det franske hoffet, Wilson sier, tennis var svært stiliserte fra begynnelsen. Over løpet av de neste par århundrene spillet så perioder med utrolige popularitet, med mer enn 1000 tennisbaner i Paris i det 16. århundre. Selv om det er godt kjent for å være elsket blant royalty (Henry VIII var en bemerkelsesverdig og ivrig spiller, og de franske revolusjonære’ tennisbane ed ble gjort på en innendørs domstol i Versailles), det var også nytes blant menigmann og munker.,

Oppføringer for scoring systemer knyttet til dagens dato tilbake nesten til begynnelsen av sporten, men i disse årene scoring var 15, 30, 45 — matte som minst gjør det mer fornuftig enn det moderne systemet, som hver tilveksten var på 15 poeng. Et dikt skrevet et par år etter 1415 slaget ved Agincourt teller opp poengene — 15, 30, 45 — i et tennis spill mellom engelske Kong Henrik V, og den franske Dauphin., Charles d ‘ Orléans komponert en ballade rundt 1439 mens fengslet i et engelsk slott etter slaget ved Agincourt, som han sammenlignet livet med et spill av tennis og bruker det franske ordet for 45, spille på antall som både hans alder og score i en tenniskamp. En 1505 tennis match på Windsor castle ga en spiller har et handicap på 15. Rundt 1520-årene Erasmus skrev en dialog mellom to tennis spillere hvor man sier «vi har fått 30, vi har fått 45.,»Selv om en 16. århundre engelsk tekst gjorde bruker 40 for en tennis score, en avhandling fra et par tiår tidligere indikert at franske elevene var rett og slett å forkorte ordet «45» til «40» når de beskrev spillet (og deres lærer korrigert for at det skal være 45), skriver Heiner Gillmeister, lingvistikk forsker ved Universitetet i Bonn, Tyskland og idrett historiker, som forfattet den grundig undersøkt Kulturelle Historie Tennis i 1998.

Men årsakene bak denne telling metoden ble obskure selv da., (Det er nok å spekulere om hvor det engelske ordet tennis stammer, også, men det definitivt dukket opp en gang i det 15. århundre.) I 1520-årene, for eksempel ett som Jan van den Berghe hadde spørsmål: «Hva var ikke forklart, var hvor spillere kan vinne femten poeng for et enkelt slag. Det er, tross alt, litt merkelig at de teller eller vinne mer enn ett poeng for et enkelt slag… Hvorfor er det ikke ett poeng gitt for ett hjerneslag, og to for to slag?,»Gjennom århundrene, ulike teorier har lettelse opp på alt fra kompliserte multiplikasjon til historien til å score systemer i andre spill til måling av avstander mellom linjene av avgrensning på tidlig domstolene, men ingen klare svar kan bli funnet.

En av de vanligste forslag, Wilson sier, er at utviklingen er knyttet til minutter på en klokke. «Det er blitt foreslått at munkene skulle se på klokken, 4 poeng og en eller annen måte følte det var en god måte for scoring,» sier hun, «og så 45 ble 40, selv om ingen vet hvorfor.,»Klokkene var i rask utvikling i Middelalderen, og inndeling i en grov kvarter var tenkelig. Denne teorien er både kritikere peker på at minutters hendene på klokker ble introdusert i slutten av 1500-tallet og ble vanlig i enda senere.

Vilkårene

Som for «kjærlighet», ordet har vært i bruk siden 1700-tallet og betyr «ingenting», og brukes også i en rekke andre spill fra racket sport til kort (inkludert bridge og whist). Men hvordan det kom til å bety dette er også uforklarlig.,

En ofte gjentatt alternativ spor etymologien til franske l’oeuf, noe som betyr egg, et objekt på samme form som nummer 0. Men det er ingen indikasjon på den franske noensinne har brukt l’oeuf i forhold til tennis scoring, skriver Amerikansk tennisspiller Malcolm D. Whitman i hans 1932 bestill Tennis: Opprinnelse og Mysterier, og de hadde ikke skrive score ned, slik at den visuelle association ville ikke cue egg sammenligningen., Gillmeister skriver også at «kjærlighet» er ikke hvordan denne type lån ord ville bli endret til engelsk — Latin er bovem ble den franske boeuf og omgjort til biff i engelsk, så l’oeuf ville trolig ha blitt noe høres mer ut som blad om at teorien hadde holdt sant. Gillmeister har en annen lån-word idé. Kanskje det er fra den nederlandske eller Flamsk lof, noe som betyr ære, noe som ville ha gjort fornuftig hvis spillere så en tenniskamp som knyttet til en kamp. («Deuce» er en klarere lån word — deux er fransk for «to» — men mekanismen eller timing av at overgangen er mindre klart.,)

Eller kanskje det er ikke et lån ord: setninger langs linjene av «verken for kjærlighet eller penger» hadde allerede er angitt leksikonet, i henhold til Gillmeister. Så ideen om at en person med «kjærlighet» hadde ingen penger kan være et troverdig alternativ til hvorfor det kan være ordet for å ikke ha poeng i en kamp som var en hyppig gjenstand for innsatser.

Bivirkninger

Av 1800-tallet, tennis’ popularitet var i nedgang. Spillet vi kjenner som tennis i dag vokste ut av en tilpasning kalles lawn tennis for å skille det fra den eldre innendørs versjon, «ekte» eller royal tennis. (I U.,S. at eldre versjon går «court tennis.») I 1870-årene, Store Walter Clopton Wingfield publisert regler for det nye spillet, og et par andre utviklet et lignende spill til andre steder i England på den tiden. Spilles utendørs, retten var timeglass form og poeng ble regnet én etter én. Men når All England Croquet Club angi et felt til side for det nye spillet og holdt et mesterskap i 1877 — den første Wimbledon-Championship — de kombinerte nye og gamle regler. En del av denne endringen var en hjemfall til den «virkelige» eller middelalder tennis scoring system: 15, 30, 40.,

Plen tennis, som var forbundet med den øvre klasser, «kunne ha råd til å være mer ytre, har disse forbedringer, disse quirks,» Wilson sier. Selv som konkurransen økte, og det forble en sosial opptog. De foreninger «videreføre oppbevaring av dette merkelig scoring system, sier Wilson. «Det blir en del av glamour, folk som ser tennis, hvem vet tennis, kan forstå scoring system, som er litt vagt. Som gir det mer cachet, chutzpah, mer glamour igjen på en morsom måte.,»

reglene for scoring har vært nesten helt statisk siden den gang, til tross for noen forsøk på å forenkle det.

I 1966, for eksempel TID sitert James Van Alen, som da var president for de tennis Hall of Fame, så å skylde på scoring system for det faktum at «spillere enn de tilskuere» i Amerikansk tennis. Kanskje historien tenkte, «den Internasjonale Lawn Tennis Federation, som kontrollerer amatør tennis, vil falle ut av kjærlighet med kjærlighet.,»

det viser seg at ingen slik flaks, selv om en del av Van Alen er foreslått revidert scoring system — tiebreakers — ble lagt på 1970-tallet.

«et eller annet Sted i denne store, store nasjonen, er det utvilsomt er en sterk, smidig, svært konkurransedyktige ungdom som kan være den beste tennisspiller verden noensinne har sett. Denne ungdommen selv kan aldri vite det. Eller til og med forsiktighet,» TID observert i 1967. «Litt som omgir spill av tennis i dag er sannsynlig å appellere til ham mye. For en forrett, er det scoring system.,»

i Dag, til tross for scoring system, noen tennis spillere er super stjerner, hundrevis av tusenvis delta spill i person, millioner ivrig se tv-sendte kamper, og omtrent 18 millioner mennesker spiller spillet i USA alene.

Kontakt oss på [email protected].