Hvis du har sett filmen utvalget på Disney+, er det klart at streaming-tjenesten ble kuratert for å projisere en veldig bestemt bilde. Familie-orientert plattformen tilbyr et plettfritt utvalg av gode, rene klassikere fra the studio ‘ s arkiv, sammen med ikke-Disney-titler som også samsvare med sin varme, sunne bildet, for eksempel Lyden av Musikk og Hjemme Alene., Huset av Musen nå eier rettighetene til en ufattelig mengde innhold, noe som gjør hva er ikke tilgjengelig på Disney+ som glaringly tilsynelatende som det er. Overraskende, men særlig grelt var utelatelse av 1946 s Song of the South, Disney ‘ s rasistiske tilpasning av Onkel Remus historier. Men hvis filmen som ga oss «Zip-a-Dee-Doo-Dah» er Disney ‘ s Fødsel i en Nasjon, så den Oscar-vinnende 1958 natur dokumentar Hvite Villmarken sin Nanook of the North. Det er ikke den mest provoserende film i selskapets katalog, men det er fortsatt en etisk vanskelige landemerke., Selv om Hvite Villmarken var på Disney+ på lanseringen, ser på Arktis ble fjernet på begynnelsen av året, sammen med en håndfull andre titler. Dette var sannsynligvis på grunn av en mangel på interesse i en gamle natur dokumentar, men det er også dovetails pent med Disney selv-sensur impuls.,

Hvit Ørkenen var et avdrag i Ekte-Life Eventyr-serien, Disney ‘ s første steg inn nonfiction film og forløperen til Disneynature, moderne-dag datterselskap som produserer filmer som Afrikanske Katter og Født i Kina. Nesten alle) Sant Liv Opplevelser filmene ble helmed av James Algar, en Disney-animator best kjent for den ikoniske Sorcerer ‘ s Apprentice segment av Fantasia. (Senere i sin karriere, han ville skrive manuset til Disneyland forbløffende animatronic Abraham Lincoln.,) Det første spillet i serien var i 1948 kortfilm Seal Island. I etterkrigstiden, Disney var ikke i nærheten av monolitten det er i dag. Filmen er fordelingen ble håndtert av RKO, som i utgangspunktet balked på ideen om å sette en karakter dokumentarfilmen på kino de bare la seg til en nasjonal utgivelse etter det vant en Oscar for Beste Dokumentar Kort Emne, er den første av mange for serien. En selvsagt partisk artikkel av en Disney-historiker ser Walt Disney ‘ s ønske om å gjøre naturen dokumentarer som humanitær i naturen, motivert av sin bekymring for en «forsvinnende grensen.,»

I en uventet måte, dokumentar film grunnlaget for Magic Kingdom er monopolistic kvelertak på moderne media. Etter RKO nektet å distribuere den første helaftens True-Life Opplevelser doc, 1953 er Living Desert, selskapene som gikk sine egne veier, og det ble den første filmen utgitt under Disney ‘ s nye banner Buena Vista Distribusjon. Living Desert gikk videre til å vinne Oscar for Beste Dokumentar i året og overgå Borte Med Vinden til å bli den høyeste innbringende filmen noensinne i Japan på den tiden., Disney ville beholde mangfoldet utover animasjon, og til slutt blir den behemoth vi kjenner i dag.

True-Life Eventyr filmer er ikke særlig forskjellige fra Disney-filmer som hadde kommet før, med Bambi som en klar narrativ mal. New York Times kritiker Bosley Crowther neppe skilt mellom Disney ‘ s dokumentarer og de animerte arbeid, skriver at «Disney gutter er så leken med naturen bilder som de er med tegneserier.,»Han vil gå videre i sin anmeldelse av Living Desert:

holder opp et speil for arten, men speilet er ikke alltid flat og tydelig. Noen ganger er det bevisst vinklet eller forvrengt for å få til en vits., Derfor, i denne tilfeldige dokumentasjon av fauna som fortsatt kan bli funnet i visse deler av de store Amerikanske prærien lå øst for Continental Divide, de har blandet en slik nøktern observasjon som det korte bildet for fødselen av en bøffel med slikt lureri som en metronomic montasje av fjellet rams stanger hodet sammen i tid til «Ambolten Chorus’ … De rett og slett ønske om å forme og for naturen, slik at det vil fengsle og underholde.

til Tross for at den hadde til hensikt å familievennlig appell og sin award-vinnende strek, serien var ikke uten kontrovers., Kritikere liker Crowther regelmessig slått dem for overdreven «goriness.»I 1954, New York state sensur utestengt Forsvinnende Prairie for sin skildring av en live-buffalo fødselen, er det bare å la filmen bli vist etter ACLU innlevert en klage på Disney’ s vegne. Men den største True-Life Opplevelser skandalen ikke dukke opp før flere tiår etter at den siste utgaven kom ut., I 1982, den Kanadiske newsmagazine Den Femte Estate kringkasting Grusom Kamera, en undersøkelse av dyremishandling i filmbransjen av reporter Bob McKeown, som ga spesiell vekt på de mange trickeries True-Life Opplevelser.

Ifølge for å arten filmskaper Bill Carrick, Den Levende Ørkenen var alle falske. Filmskaperne konstruert «lille studios» og sett, som edderkopper og insekter var wrangled og rettet., Den filmatiske forfalskning nådd et nytt nivå med Hvite Villmarken som kjent viser de «death march» av en legion av lemen som kaster seg utfor et stup. I sin anmeldelse, kritiker Howard Thompson kalt skildring av antatt lemming kollektivt selvmord «skummel» og «hypnotisk.»Fortelleren Winston Hibbler beskriver lemmings som «ofre for besettelse,» kjørt mot havet (faktisk en elv) før «kaster seg ut fysisk i rommet.»

Det er en uredelig segment på en rekke nivåer., Første sekvensen var ikke selv filmet i Arktis, men i Alberta, Canada, hvor lemmings ikke live. Lemmings også ikke kaste seg utfor klipper — det er en utbredt oppfatning, men feilaktige myten om at de små artene er utsatt for kollektivt selvmord, ett dyrket i store deler av Hvite Villmarken. Carrick, som var en kameramann på produksjon, påstått at filmskaperne betalt barn i Manitoba 25 cent for å argumentere lemen og deretter transportere dem sør for filming., Mannskapet bygget spinning platespillere dekket av snø for å puffe lemmings og sende dem risting, og deretter fortsatte å kaste dem utfor stupet . Den resulterende opptakene ble redigert for å gjøre masse dyr å drepe ser ut som naturlig selvmord.

Disney ‘ s intensjon med True-Life Eventyr-serien kan ha vært conservational, men Hvite Villmarken hjalp spre en vitenskapelig fiksjon som eksperter har viet en enorm innsats for å debunking., Alaska Department of Fish & Spill som har publisert en utmerket undersøkelse av noen av de mer spesifikke lemming-relaterte feil i Hvite Villmarken. Selvfølgelig, Mikke Mus ikke har monopol på feilinformasjon; unøyaktighet og til og med direkte forfalskning er neppe uvanlig i naturen dokumentarer. Tilfelle av Hvite Villmarken illustrerer hvordan, til et medieimperium, faglitteratur filmen er ikke et middel for å avdekke sannheten; det er bare et annet produkt., Disney kan være i stand til å skrive sin egen historie ved å undertrykke en film eller fjerne det fra en streaming-tjeneste, men arten er vanskeligere å endre.

Hvit Villmark er ikke lenger på Disney+, men kan fortsatt bli streamet på flere andre plattformer.