Kjære Dr./Herr/Fru :
TIPS: Der det er redaktørens navn ikke er kjent, bruk den aktuelle tittelen ansatt av tidsskriftet, for eksempel «Kjære Administrerende Redaktør:» eller «Kjære Redaktør-in-Chief:». Ved hjelp av en persons navn er best, men. Også, nettsteder kan være utdatert, så ring journal for å bekrefte hvem du bør ta din følgebrev når du er i tvil.
TIPS: Bruk «Fru» og aldri «Fru» eller «Miss» i formell virksomhet bokstaver.
TIPS: bruk Aldri «Kjære Sirs:» eller lignende uttrykk., Mange redaktører vil finne denne fornærmende, spesielt tatt i betraktning at mange av dem er kvinner!
for eksempel, jeg skriver for å sende våre manuskript med tittelen «X Marks the Spot» for vurdering som en Kjempeflott Science Journal forskning artikkelen. Vi undersøkte effekten av å bruke X-faktorer som indikatorer for depresjon i Y-fag i Z regioner gjennom en 12-måneders prospektiv kohortstudie og kan bekrefte at overvåking nivåer av X er avgjørende for å identifisere utbruddet av depresjon, uavhengig av geografiske påvirkninger.,
TIPS: Nyttige fraser for å diskutere resultatene og konklusjonen er:
Gitt at vi tror at funnene som presenteres i vår papir vil appellere til de som abonnerer på . Våre funn vil tillate leserne dine .,
TIPS: Identifisere journal er typisk publikum og hvordan disse mennesker kan utnytte din forskning for å utvide sin forståelse av et emne. For eksempel, hvis mange av mål journal lesere er interessert i den offentlige politiske implikasjoner av ulike undersøkelser, du ønsker kanskje å diskutere hvordan din konklusjoner kan bidra til jevnaldrende for å utvikle sterkere politikk som mer effektivt adresse offentlig bekymringer.
TIPS: ta med noe om hvorfor denne forskningen spørsmålet måtte tas opp.
f.eks.,»Gi kamp politikerne har hatt for å angi riktig kriterier for å diagnostisere utbruddet av depresjon hos tenåringer, vi følte seg tvunget til å identifisere en kostnadseffektiv og universell metodikk som lokale skolen administratorer kan bruke til skjermen studenter.»
TIPS: Hvis papiret ble bedt av tidligere forskning, stat dette. For eksempel, «Etter først å forske X, Y nærmet oss til å gjennomføre en oppfølgende studie som undersøkte Z. Mens forfølge dette prosjektet, oppdaget vi «
f.eks., Gitt den alarmerende økning i depresjon priser blant tenåringer og mangelen på en enhetlig praktiske tester for screening studenter, vi tror at funnene som presenteres i vår papir vil appellere til utdanning politikere som abonnerer på Tidsskriftet Utdanning. Selv om tidligere forskning har identifisert noen metoder som kan brukes ved depresjon screening, for eksempel X og Y, programmer som er utviklet fra de funn som har blitt kostnadene uoverkommelige og vanskelig å administrere på et nasjonalt nivå., Dermed våre funn vil tillate leserne å forstå hvilke faktorer som er involvert i å identifisere utbruddet av depresjon hos tenåringer bedre og utvikle mer kostnadseffektive screening prosedyrer som kan benyttes nasjonalt. I så å gjøre, og vi håper at vår forskning fremskritt de verktøy som trengs for å bekjempe bekymringer preoccupying hodet av mange skoleledere.
«Dette manuskriptet bygger videre på tidligere forskning gjennomført og publisert av» eller «Dette papiret / problemene utforsket i følgende papirer også publisert av .,»
- Artikkel 1
- Artikkel 2
- Artikkel 3
TIPS: Du bør nevne lignende studier nylig publisert av målet journal, hvis noen, men listen er ikke mer enn fem. Hvis du bare ønsker å nevne en artikkel, erstatter den foregående setningen med «Dette papiret / problemene utforsket av i , også publisert av på .»
Hver av forfatterne bekrefter at dette manuskriptet er ikke tidligere publisert, og er ikke for tiden under vurdering i noe annet tidsskrift., I tillegg, alle forfatterne har godkjent innholdet i dette dokumentet og ha samtykket til ‘s innsending retningslinjer.
TIPS: Hvis du har tidligere offentlig delt noen form eller en del av din forskning andre steder, staten. For eksempel, du kan si, «har Vi presentert et utvalg av våre funn / i i .»
for eksempel, Vi har siden utvidet omfanget av vår forskning til å tenke på internasjonale gjennomførbarhet og kjøpte ytterligere data som har hjulpet oss til å utvikle en ny forståelse av geografiske påvirkninger.,
Bør du velge våre manuskript for peer review, ønsker vi å foreslå følgende potensielle lesere/dommere fordi de ville ha den nødvendige bakgrunnen for å vurdere våre funn, tolkning og objektivt.
for Å best av våre kunnskaper, ingen av de ovenfor foreslåtte mennesker har noen interessekonflikt, økonomisk eller på annen måte.
TIPS: ta med 3-5 anmeldere siden det er sannsynlig at tidsskriftet vil bruke minst én av dine forslag.
TIPS: Bruk uansett hvilket begrep («anmelder» eller «dommeren») målet journal bruker., Å betale nær oppmerksomhet til en journal terminologi er et tegn på at du har riktig forsket på tidsskriftet og har forberedt!
Hver navngitt forfatter i det vesentlige har bidratt til å gjennomføre den underliggende forskning og utarbeidelse dette manuskriptet. I tillegg til de beste av vår kunnskap, den navngitte forfattere har ingen interessekonflikt, økonomisk eller på annen måte.
med vennlig Hilsen