Hva Var den Britiske Politikk Helsebringende Forsømmelse?

Helsebringende forsømmelse var en uoffisiell Britisk politikk i kolonier som i stor grad påvirket Massachusetts i det 18. århundre.

Den politikken var en tilsiktet mangel på håndheving av den Britiske regjeringen i Britisk handel lover i de Amerikanske koloniene.,ommons 22. Mars 1775, da han uttalte:

«jeg vet at koloniene i generelle skylder lite eller ingenting til enhver vare på oss, og at de ikke er presset inn i denne lykkelige form av begrensninger av vaktsom og mistenkelige regjeringen, men at de, gjennom en klok og helsebringende omsorgssvikt, en gavmild natur har blitt led å ta sitt eget veien til fullkommenhet; når jeg tenker på disse effektene, når jeg ser hvor lønnsomme de har vært for oss, jeg føler alle stolthet av makt synke, og alle antagelse i den visdom av menneskelig contrivances smelte, og dør bort i meg.,»

«Edmund Burke.»Illustrasjon publisert i en Billedlig History of the United States circa 1852

Perioden av Helsebringende Forsømmelse:

Selv om mange historikere mener at den Britiske regjeringen begynte å løsne sitt grep over kolonier rundt 1690, den perioden de fleste forbundet med helsebringende forsømmelse fant sted på midten av 1700-tallet.

For det meste av det 17. århundre den Britiske regjeringen hadde ingen offisielle retningslinjer vedrørende kolonier., Selskaper, forhandlere og uavhengige selskaper i de koloniene styrt seg selv med svært lite tilsyn fra Britiske tjenestemenn.

Den Gamle Brygga i Salem, Masse, illustrasjon publisert i New England-Magasinet, circa Mars 1914

Dette endret seg i 1651 når Navigasjon-Loven ble vedtatt. Det var en av de første lovene om handel regulering i de Amerikanske koloniene.

loven krevde at alle varer som sendes til og fra den Amerikanske koloniene måtte bli gjennomført på engelsk skip.,

Dette var et forsøk på å forby kolonister fra å engasjere seg i handel med andre land i tillegg til England, ifølge boken Krigene i en Alder av Louis XIV:

«Navigation Act er umiddelbar objektet var kjedelige: å stoppe den nederlandske fra frakte fisk og andre koloniale produkter til England, og for å tvinge det italienske kjøpmenn til å sende sine raw silk på engelsk heller enn nederlandske skip., Andre produkter rettet av Loven ble tyrkisk vever, spansk ull, koloniale viner, og Napolitansk olivenolje…Lengre sikt, og mer fundamentalt, Navigasjon Handle frigjorte interne handelen i løpet av en tidligere lukkede engelske systemet, tillate old royal monopoler og eksklusive charter selskaper, og undergraver beskyttelse systemer i favør av friere (men ikke gratis) handel og en bredere kommersiell følelse av » nasjonal interesse.,'»

Navigasjon Loven ble først og fremst rettet mot den nederlandske, som hadde kolonisert hva er nå staten New York og hadde et monopol i Nord-Amerikansk handel industri.

Denne loven besto av en serie av handlinger: Navigasjon Handle i 1651, Navigasjon Lov av 1660, Navigasjon Handle i 1663 og Navigasjon Handle i 1696.,

Den ekstra Navigasjon Fungerer fortsatt politikken til 1651 handle ved å legge til i listen over elementer som bare kunne bli sendt på engelske skip, som inkluderte sukker, tobakk, bomull, indigo, ingefær, fustic og etc, og krever skip på vei til den Amerikanske koloniene til første stopp på engelsk porter for inspeksjon og betaling av ekstra avgifter.

til Tross for bestått Navigation Act, den Britiske regjeringen sjelden håndheves det i koloniene, mest fordi det var vanskelig å gjøre det.,

koloniene hadde havner langs den koloniale kystlinje som ville ha krevd regjeringen til å sende over et stort antall av tollerne til å regulere.

Som et resultat, Amerikanske kolonistene ignorert lov og fortsatte å smugle varer og handel regelmessig med både nederlandsk og fransk vestindia.

Selv om det ble håndhevet, Navigasjon Handle i 1651 var en medvirkende faktor i den Første Anglo-nederlandske krig av 1652-1654, som var en naval war mellom den engelske og nederlandske i Nord-Amerikansk handel ruter og koloniale land.,

Navigasjon Handle også forårsaket en krusning effekt i koloniene da krigen begynte det førte til spenning i New England-Forbund, en allianse dannet mellom New England-koloniene å bidra til å styrke koloniale forsvar.

I 1680s, den Britiske regjeringen har gjort en betydelig, men likevel feil, forsøk på å styrke sin kontroll over koloniene ved tilbakekalling av Massachusetts Bay-Kolonien ‘s charter» som straff for ikke å adlyde ordre og kombinerte alle New England-koloniene i en mega koloni kalt Herredømme av New England.,

målet av Suvereniteten av New England var å styrke koloniale forsvar, utnevne embetsmenn i koloniene og hjelpe deg med å håndheve Navigasjon Handle.

problemet var mega kolonien var for stor til å kjøre effektivt og raskt kom til en slutt i 1689 etter at news of the Glorious Revolution i England bedt om opprørske kolonistene å styrte Herredømme tjenestemenn.

Den nye Kongen og Dronningen av England, Maria og William of Orange, laget Massachusetts Bay-Kolonien en royal koloni i 1691, og ga det en ny charter med strengere regler enn det opprinnelige charter.,

Disse endringene førte til mye uro og angst i Massachusetts Bay-Kolonien og mange historikere mener at det var en av de mange underliggende faktorer i Salem Witch Trials av 1692.

Etter at Robert Walpole tok over som the Lord of the Treasury i 1721, en stor endring som skjedde om kolonial handel regulering og regjeringen begynte å unngå å håndheve handelslover.,

Det antas at Walpole, som serveres fra 1721 til 1742, og Hertugen av Newcastle, som fungerte som secretary of state for the southern avdeling fra 1724 til 1748 ble skaperne av helsebringende forsømmelse politikk.

Walpole hovedmål i office var å øke skattepliktig formue i England for å bidra til å nedbetale gjeld oppstått under diverse kriger mot Spania og Frankrike. Newcastle ‘ s jobb var å administrere kommersielle forbindelsene mellom England, den Britiske koloniene i Nord-Amerika og Karibia.,

Walpole og Newcastle hadde tre viktigste interesser i koloniale og selskapsledelse, ifølge boken En Økonomisk Historie Usa:

1. En kilde av beskyttelse for å bidra til å opprettholde et flertall av tilhengere i Parlamentet
2. økte inntekter ved å skattlegge økende mengder av colonial produkter inn England
3.,anufactured produkter til koloniene for å øke sysselsettingen i Storbritannia

for Å oppnå disse målene, Walpole frarådes å håndheve handel lover og forskrifter i koloniene og oppmuntret politikk helsebringende omsorgssvikt, sier: «Hvis ingen begrensninger ble lagt på koloniene, de ville blomstre,» ifølge boken Unnfanget i Frihet:

«Helsebringende forsømmelse hadde ment bevisst frustrasjon av Storbritannias grand merkantil design for å kontrollere og begrense Amerikansk handel og industri til fordel for Britiske selgere og produsenter., Videre Walpole-Newcastle politikk av laissez-faire mot koloniene hadde tillatt representant koloniale samlinger for å bøye effektiv kraft fra kongelig oppnevnt guvernører av tar kraften av vesken over koloniale skatter og bevilgninger, særlig blant annet governor ‘ s egen lønn. Derfor, fra 1720 gjennom 1750-årene, den Amerikanske koloniene var nesten de facto uavhengig av Britiske imperial kontroll, en uavhengighet styrket av en libertarian ånd og ideologi ivrig imbibed fra den radikale libertarian engelske forfattere og journalister i perioden.,»

Likevel, i henhold til en annen bok, Hendelser Som har Endret Amerika i det Attende Århundre, denne forsømmelse ikke var helt bevisst og kan ha det meste vært forårsaket av det faktum at Britiske embetsmenn på den tiden var rett og slett for travelt og inkompetent til å effektivt regulere den Amerikanske kolonier:

«Historikere har pekt på en rekke institusjonelle og personlige faktorer for å forklare den relativt hands-off retningslinjer i Walpole år., The Board of Trade, kroppen hovedsakelig ansvarlig for håndhevelse av merkantil lovgivning, var i en institutionally svak posisjon fra slutten av det syttende århundre, blir svakere i politiske beslutninger, spesielt etter 1714, og det ville bare bli en effektiv enforcer av loven når omorganisert i 1748. Newcastle, som Secretary of State (Sør-Avdeling), kom til innlegg uten forberedelse på detaljene i systemet, noe som kan resultere i suspensjon av mye administrativ aktivitet mens han lærte sine plikter til kontoret hans etter 1724., Selv etter det, men håndheving var veldig lax, og Newcastle er foretrukket tilnærming til problemene var å utsette fast handling. James Henrietta, i sin beskrivelse av Newcastle ‘ s politiske karriere, tillegger ‘helsebringende forsømmelse» av æra til en kombinasjon av uheldige faktorer – ‘administrative ineffektivitet, finansielle stringency, og politiske inkompetanse’ – i tillegg til noen element av bevisst politikk.»

Slutten av Helsebringende Forsømmelse:

Den æra av helsebringende forsømmelse offisielt kommet til en slutt i 1760.,

I februar 1763, det Sju År lange borgerkrigen tok slutt. Rundt samme tid, i April 1763, den nye statsministeren, George Grenville, kom inn på kontoret. Begge disse hendelsene bidro til slutten av helsebringende forsømmelse.

i Løpet av de Sju Års Krig den Britiske regjeringen har pådratt seg en stor mengde gjeld kjemper Frankrike om kontrollen over Nord-Amerika og trengte en måte å betale det av.

I tillegg, Grenville besluttet å øke antall Britiske tropper i Nord-Amerika for å forsvare dem fra hvilken som helst fortsatt trusselen fra Frankrike.,

byen Boston i New England og Britiske skip av krigen landing sine tropper! 1768, illustrasjon: Paul Revere, circa 1770

Grenville besluttet at siden kolonistene direkte dratt nytte av dette forsvaret av den Britiske hæren, de bør bidra til å betale for kostnaden av hæren.

for Å øke inntekter, Grenville mandat at den Britiske regjeringen bør skifte noen av kostnaden av krigen til den Amerikanske kolonier av restruktureringen koloniale styring og øke de nasjonale inntektene.,

Grenville foreslått en rekke nye avgifter på toppen av Navigasjon Fungerer og Handel Handlinger: Sukker Lov 1764, Valuta Handle i 1764 og, senere, Stempel Lov 1765, som alle kom til å bli kjent som Grenville Handlinger.

Kolonistene ikke godkjenne disse nye skatter, og på et folkemøte på Mai 24, 1764, de foreslo å kjempe Grenville Virker ved å signere en Ikke-import-Avtalen, der de lovet å boikotte de fleste Britiske varer.,

I reaksjon til boikott, Parlamentet vedtok en ny skattelovgivning: Stempel Lov 1765, noe som plasserte en skatt på alt papir som brukes for trykt materiale i koloniene.

Stortinget har også vedtatt den Partere Lov 1765, som tvang kolonistene til personlig huset og mate den Britiske soldater sendt til koloniene.

Effekten av Helsebringende Omsorgssvikt og Slutten:

Den Britiske politikk helsebringende forsømmelse mot den Amerikanske koloniene utilsiktet bidro til den Amerikanske Revolusjonen.,

Dette var fordi i løpet av den perioden av helsebringende forsømmelse, da den Britiske regjeringen var ikke å håndheve sine lover i koloniene, kolonistene ble vant til å regulerer seg selv.

Ifølge boken, Delt Lojalitet, det var år med helsebringende omsorgssvikt og selvstyrt som faktisk hjalp Amerikanske kolonistene utvikle deres følelse av uavhengighet og selvforsyning:

«I Walpole dag kolonistene, overlatt til sine egne enheter, fikk sammen som han visste at de kunne., Med et minimum av forstyrrelser fra London hadde de i mange år vært trener mekanikerne av selvstyre, læring som de gikk, oppdaget gjennom prøving og feiling hva som fungerte og hva som ikke gjorde det, mens vokser aldri så sakte inn i enheter som er i stand til for det meste av å kjøre sine egne saker.»

Ikke bare kolonistene bli brukt til styrer seg selv på grunn av helsebringende omsorgssvikt, også de som ikke føler at Stortinget hadde myndighet til å styre dem lenger.,

kolonistene følte de kunne bare være representert i Parlamentet med politikere at de faktisk stemte for, derav deres «ingen skattlegging uten representasjon» motto som ble populær under den Amerikanske Revolusjonen.

Grenville var uenige og mente at selv om kolonistene ikke personlig utvalgte politikere i Parlamentet, de politikere fortsatt fungerte som deres «virtuelle representasjon», snarere enn deres «faktiske fremstilling.,»

Når regjeringen har brukt dette argumentet til å begynne knekking ned på koloniene, kolonistene likte det og, innser de var kraftige nok til å kjempe tilbake, de strittet imot.

Grupper som the Sons of Liberty og Døtre av Frihet, som ble dannet i protest mot den nye skatter, spiret opp i Boston, og deretter spredt seg til andre byer og kolonier.,

Opptøyer og protester brøt ut i Boston, spesielt Stempel Handle opptøyene i August 1765, Boston-Massakren i Mars 1770, som begynte som en protest mot tilstedeværelsen av Britiske tropper i byen, og Boston Tea Party i desember 1773.

alt Dette skapte en svært ustabil situasjon i de Amerikanske koloniene og til slutt utløste den Revolusjonære Krigen, som brøt ut etter Skuddet Hørt Rundt i Verden ble oppsagt i April 1775.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *