President Donald Trump Vietnam-epoken utkast investering fra skapte overskrifter igjen i forrige uke da De rapporterte New York Times at, som en tjeneste til Trump far, en Dame podiatrist som kan ha skrevet brevet som førte til Trump er jeg-Y medisinsk utsettelse. At historien falt på samme dag som Trumf-laget på sitt første besøk som øverstkommanderende for Amerikanske militære styrker i en konfliktsone gjør sikkert for noen interessante optikk., Men Trump er neppe unik. Etter den tid Trump fikk sin utsettelse, unge menn fra privilegert bakgrunn hadde kommet til å forvente at de ville være i stand til å unngå aktiv plikt militære tjenesten. Historien sier mindre om presidenten som en individuell enn om valg Amerika har gjort som samfunn om hvem som skal bære byrden av militær tjeneste.

Mer enn 15 millioner mennesker på Trump ‘ s generasjon søkt å unngå aktiv plikt militære tjenesten, som blant annet George W. Bush, Bill Clinton, Dick Cheney, og Dan Quayle., Opp til 60 prosent av menn i Vietnam generasjon tok aktive tiltak for å kvalifisere for en utsettelse fra utkastet, mens opptil 90 prosent av enlistments i National Guard ble utkast-motivert av 1970-tallet. Ideen om at en privilegert unge mannens far kan ha benyttet forbindelser med lokale medisinske profesjonelle som skjedde til å leie kontorlokaler i en Trump bygge—for å få en medisinsk unnskyldning for sin sønn synes, som de militære historikeren David Kieran twitret, «en overraskende nothingburger.»

Amerikanske menn har vært konsekvent i sin ambivalens til servering i det militære., Gjennom det meste av Amerikansk historie, menn som valgte fredstid tjenesten ble sett på som bunnen av den sosiale fat. En soldat stasjonert i Lincoln, Nebraska, i 1942, observert at den populære oppfatningen av den Amerikanske soldaten var «fortsatt en National Guard jag svimlende drunkenly nedover gaten på 2 a.m.» situasjonen i krigstid, selvfølgelig, var ment å være annerledes. Ideologien om civic republikanismen definert militærtjeneste som en maskulin måte. Mannlige borgere hadde plikt til å tjene i en nødsituasjon., De fleste Amerikanske menn, men fra Thomas Paine er «sommer soldater» som forsvant fra vinteren leir Valley Forge opp til i dag, har en tendens til å avvise militære tjenesten som en patriotisk plikt. Verneplikt i krigstid har vært nødvendig fordi menn har sjelden vært ivrig etter å sette seg inn i dødelig fare, uavhengig av årsak.

Les: Hva er en hæl anspore?

Under andre Verdenskrig, offentlige etater og private selskaper lansert en massiv propaganda kampanje for å fremme viktigheten av soldiering., Organisasjoner fra Krigen Avdeling til Amerikanske Røde Kors til Coca-Cola brukt heroiske bilder for å likestille militære tjeneste med maskulin styrke. I 1942, Harold Gauer, som gjorde public relations for National Youth Administrasjonen i Washington, D.C., ble minnet av en venn at soldater hadde blitt «personifisering av årsaken,» gi «Amerika en vakker personlig innsats—emosjonelle innsats—i suksess.»Vennen oppfordret Gauer å utnytte symbol på soldaten., På en bredere skala, slike bilder ble nødvendig fordi verken staten eller private interesser kan overbevise Amerikanerne om at de bør komme seg ut av politisk forpliktelse.

Flere Historier

Mange menn i militær alder internalisert meldinger som er koblet manndom med militær tjeneste. Veteraner som har gitt muntlige historier gjentatte ganger kommer tilbake til temaet i å bli med opp for å bli menn. Selv om Robert McClure ‘ s far fikk en utsettelse for ham, som den eldste av ni barn på en western Kentucky gården, bestemte han seg for å bli med likevel., «Jeg var redd for at folk skulle tro at jeg var redd for å gå … og jeg ikke vil at folk skal tenke at» han senere fortalte en Library of Congress intervjueren. Ralph Forfølgelse av Connecticut bekymret for at han ville bli «blackballed» som en feiging hvis han ikke bli med. Slike historier danner ryggraden i den «største generasjon» fortelling.

Likevel er denne fortellingen, uansett hvor allestedsnærværende under og etter krigen, gjorde ikke ta hele spekteret av menns erfaringer., Mange andre, enten direkte avvist forbindelsen mellom manndom og militær tjeneste, eller rett og slett ikke klarte å la det diktere sine beslutninger. Nærheten til 18 000 pliktoppfyllende objectors velge enten alternativ offentlig tjeneste eller føderalt fengsel heller enn å bli innkalt til forsvaret.

Mer vanlig, menn forsøkte å unngå induksjon på noen som helst måte de kunne. Etter Arkansan John L. McRee giftet seg med en av to søstre i en dobbel seremoni, fikk han vite at hans nye svoger hadde fått et ekteskap utsettelse fra det neste brettet over. Han anket sin egen jeg-Et forslag til klassifisering., Gauer og hans venn Robert Bloch, som senere skrev Psycho, og brukt mye av 1942 beregnende å holde Gauer fra å være innkalt. Bloch ‘ s sirkel av venner trodde han giftet seg med som en måte å diskvalifisere seg selv fra utkastet. Selv USA Military Academy i West Point opparbeidet seg et rykte som en oase fra kamp. Når andre Verdenskrig tok slutt, mer enn 20 prosent av kadetter venstre sin opplæring før de ble bestilt.,

Les: Trump ‘Da Nang Dick’ tweets og definisjonen av hykleri

Likevel, som veier for investering fra smalere, de fleste menn motvillig acquiesced til Selektiv Tjenesten. Åtti prosent av menn født på 1920-tallet som til syvende og sist under den andre Verdenskrig, og skaper en uvanlig grad av felles erfaring og bidra til civic republikanske myten om den «største generasjon.»

Etter andre Verdenskrig, de militære, og verneplikt system som brukes til mann det, endret seg til å kjempe den Kalde Krigen., Innen den Kalde Krigen, Selektiv Tjenesten definert visse sivile roller, blant annet karrieremuligheter i vitenskap, teknologi, og farskap, som viktig for å bekjempe kommunismen. Selv om hans kongressens mandat var å sikre militært personell, ved slutten av 1950-tallet, Direktør for Selektiv Service Lewis B. Hershey hadde utvidet sin handlefrihet til å veilede valg av sivile menn gjennom en policy som heter arbeidskraft kanalisering.

Under denne personvern, investering fra ville bli brukt til å oppmuntre—eller bestikkelse—menn til å ta sivile jobber i den nasjonale interesse., «Fra utsettelse av menn å gjøre, kom overgangen til å utsette til å trene for å gjøre,» Hershey forklart. Snarere enn vernepliktige alle menn i militær tjeneste, Hershey argumentert for å endre betydningen av investering fra. I stedet for signaliserer at en mann hadde liten rolle å spille i det nasjonale forsvaret, investering fra bør betegne viktig sikkerhet arten av sivile arbeid. Hans byrå laget student og yrkesmessig investering fra allment tilgjengelig for middelklassen og elite menn.,

Den militære absolutt ville ha tatt Trump hadde han ikke fikk sin investering fra, men etter den tid Vietnam-Krigen eskalerte, systemet som administreres utkastet ble satt opp for å gi privilegert menn som Trump med exit strategier. Frem til 1965, college studenter, studenter, store mengder av menn i hvit-krage yrker, fedre, gifte menn uten barn, og de med små medisinske plager kan være utsatt., Disse investering fra overveldende gikk til menn med måte—de som hadde råd til college og graduate school, som kan støtte familier, og som kunne betale for medisinsk behandling.

Som under andre Verdenskrig, da militære behov eskalerte, Selektiv Tjenesten strammet sin utsettelse kriterier. Trump, for eksempel, søkte jeg-Y fordi investering fra for graduate school hadde blitt i stor grad utilgjengelig da han ble uteksaminert fra college. Men etter mer enn et tiår av å være i stand til å få investering fra relativt lett, menn som Trump hadde kommet til å forvente av dem.,

Trump kan ha utnyttet et system for å få tak i en medisinsk utsettelse han ikke fortjener. Det er mulig at hans forventning om utkast unngå førte ham til å oppsøke en sympatisk medisinsk faglig. Hvis så, hans handlinger ville vært moralsk mistenker, men ikke uvanlig. Mer enn 15 millioner mennesker på Trump ‘ s generasjon som unngikk militærtjeneste bygger på langvarige historiske ambivalens, og de jobbet et system som hadde blitt designet for å devaluere en slik tjeneste. Trump potensielt handlet ut av egeninteresse og rett, men han vokste opp i et system som oppfordret begge.,

Les: Det militære har blitt Trump ‘ s favoritt prop

At systemet druknet under sin egen vekt, drepe utkastet i 1973. I den politiske og moralske hengemyr at Vietnam-Krigen ble, verneplikt ikke lenger gitt en effektiv bekjempelse kraft. Dårlig moral, etnisk konflikt, og utbredt bruk av narkotika blant soldater som ikke ønsker å kjempe hadde presset de væpnede styrker, i ordene til Oberst Robert D. Heinl Jr, til en «stat nærmer seg kollaps.»Men utkastet også endte fordi aktivister på både venstre og høyre kom sammen for å motsette seg det., Mens sivile rettigheter og antiwar aktivister hevdet at menn hadde rett til ikke å bli innkalt til en imperialistisk krig de foraktet, libertarian økonomer overbevist om Nixon at utkastet var en urettferdig «time-skatt» som kreves inequitably fra vernepliktige. I øynene til menn som Milton Friedman, verneplikt var beslektet med slaveri. I 1973, da utkastet ble avsluttet, retten til fritt valg falske borgerlig-republikanske forpliktelse.

ulikheter i den Kalde Krigen utkast, gjort mulig av den urettferdige tilgjengeligheten av investering fra, kan ha konsekvenser som i dag er alle frivillige kraft., En studie nylig publisert i forsvaret & Samfunn tyder på at etterkommerne av menn som var innkalt for å kjempe i Vietnam, menn som var uforholdsmessig i mindretall og hvite arbeiderklassen bakgrunn, var mer sannsynlig å verve i all frivillig kraft enn barn av menn som unngikk service. Selv om den moderne publikum nesten universelt respekterer soldiering som et viktig yrke, når som helst, på 99,5 prosent av oss forlate det for noen andre til å utføre.,

Trump ‘ s quest for investering fra, derfor var illustrerende for en bredere sosial og politisk skifte i siste kvartal av det 20. århundre. Republikanerne og Demokratene begge kom til å center dagsorden på individets rettigheter, om enn på forskjellige måter. Trump, av seg selv, er på ingen måte ansvarlig for lagdelingen i det Amerikanske samfunnet eller ujevn arten av verving i det AMERIKANSKE militæret. Men å forstå konteksten for hans utkast unngå hjelper oss til å forstå den moderne militære., Trump var et produkt av systemet hvor han vokste opp, og hvis vi ikke liker hvordan systemet fungerte, så vi må tenke på hvordan vi kan unngå de samme problemene fremover.