De Privilegier og Immunitet Klausul i Artikkel IV Paragraf 2 i Grunnloven slår fast at «borgere i hver stat skal ha rett til alle privilegier og immunitet av borgere i flere stater.»Denne bestemmelsen beskytter grunnleggende rettigheter for enkelte borgere og begrenser statens innsats for å diskriminere ut-av-statens borgere., Imidlertid, de Privilegier og Immunitet Punkt strekker ikke til all kommersiell aktivitet, men bare til grunnleggende rettigheter.
Det har vært en stor del av den akademiske debatten om formålet med denne konstitusjonelle bestemmelsen. En kilde til innsikt i den hensikt av de privilegier og immunitet punkt er dens tekstlige forgjenger, Artikkel IV i Artiklene av Forbund, som uttalte at «for å sikre og bevare gjensidig vennskap og samkvem mellom folk i de forskjellige Statene i denne Unionen, den frie innbyggere i hver av disse Statene . . ., skal ha rett til alle privilegier og immunitet av frie borgere i flere Stater, og folk i hver Stat skal fri ingress og regress til og fra en annen Stat, og skal nyte der alle de privilegier handel, og er underlagt samme plikter, pålegg og restriksjoner som dets innbyggere.»
The Federalist Papers gir også et innblikk i pkt. Madison ‘ s Føderale Nr 42., Madison uttalte: «De som kommer inn under pålydende gratis innbyggerne i en Stat, selv om det ikke er borgere i en slik Stat, er rett, i hver annen Stat, til alle de privilegier som frie borgere av de sistnevnte, som er, til større rettigheter enn de kan ha rett i sin egen Stat . . . .»I Føderalistisk Nr 80, Hamilton uttrykt sin tro i punkt er viktig når han skrev at Privilegier og Immunitet Punkt (versjonen i Grunnloven) er «grunnlaget for unionen.,»
på Grunn av den tvetydigheten av klausulen, mye debatt rundt den spesielle rettigheter som de Privilegier og Immunitet Punkt beskytter. Noen forskere tror at det beskytter den tradisjonelle felles lov rettigheter som følger av bestemte stater til sine borgere. Flertallet mening i Corfield v., Coryell, men gir en annen tilnærming, som sier at klausulen beskyttet bare visse «fundamentale» rettigheter: «Beskyttelse av regjeringen; glede av liv og frihet, med rett til å erverve og besitte eiendom av alle slag, og til å forfølge og oppnå lykke og sikkerhet; motivet likevel til slike begrensninger som regjeringen kan med rette foreskrive for den generelle godt av det hele.,»
flertallet mening nummererer noen spesielle rettigheter (for eksempel rett til å leve i og reise gjennom usa, rett til å anlegge sak ved domstolene, etc), men bemerker også at dette er ikke en fullstendig liste.
Corfield ble stadig mer fremtredende i de senere år, spesielt i forbindelse med saker som slaveri og allmenn stemmerett.