å Fylle ut en Mars Madness braketten kan være utfordrende. Det er dusinvis av statistikk, forskning, 68 team for å undersøke, og bare et par dager til å gjøre det.
Men hva hvis det var en enklere måte å fylle ut din brakett? En som kreves ingen forskning, ingen planlegging, ingen gjetting.,
Parentes: Andy Katz’ s første 2021 Mars Madness anslag
Lytt: Mars Madness 365 podcast | Eksklusive intervjuer & siste analyse
Hva hvis du har valgt en brakett der bedre frø vant hver kamp?
Slår ut, du vil gjøre en hel masse bedre enn gjennomsnittet brakett.,
Vi sett på data fra våre Brakett Utfordring Spill siden 2011, og i forhold til en hypotetisk brakett som plukket vinnere basert på høyere-frø team fra den generelle frø rangeringer og sammenlignet at braketten til den gjennomsnittlige brakett score fra hvert år. Her er hvordan de skulle:
For det meste, det er ikke engang i nærheten: Frø-basert parentes utføre mye bedre enn gjennomsnittet. I gjennomsnitt, en brakett som plukker spill basert utelukkende på den samlede frø rangeringen vil netto 20.4 poeng mer enn den gjennomsnittlige brakett (og utføre 30 prosent bedre)., Siden hver runde av Braketten Challenge Spillet er verdt 32 poeng, som er 20.4-punkt forbedring er omtrent tilsvarende for riktig å plukke ett lag til å vinne i Sweet 16 for å gå videre til Elite Åtte og et lag å vinne i de Fire Siste for å avansere til det nasjonale mesterskapet.
selvfølgelig, to av disse årene skiller seg ut og noe uklare tall.
De ville være i 2012 og 2013, når No. 1 samlet frø vunnet det nasjonale mesterskapet. De to (Kentucky i 2012, og Louisville i 2013) er de to eneste No. 1 samlet frø til å spille i eller vinne tittelen i de siste 10 årene., Louisville deltakelse i 2013-NCAA Tournament ble senere forlatt.
Mens den øverste samlet frø i 2019 (Hertug) ikke vinne, det er viktig å være oppmerksom på fjorårets turnering produsert høyest seed-basert score fra data intervall.
Det er en lærdom å bli funnet her for mer involvert brakett-plukkere: Første runde forstyrrelser er morsom på papiret, men banket av topp-seeded lagene tidlig og plukke Cinderellas å lage dype renner er en farlig taktikk.,td>1
Du kan se at de to brakettene som gjorde det best — 2012-og 2013 — fikk færre første-runde plukker riktig enn alle, men to år.
Det er en ganske god indikasjon på at det ikke er verdt å understreke over prøver å få de første par rundene perfekt — en nesten umulig oppgave., Tidlig savnet plukker kan vise seg å være ganske ubetydelige hvis du får den senere runder rett. Generelt, er det bedre å gå glipp av en stor opprørt enn å plukke en være galt, og har det andre laget gå på en annen to eller tre runder – eller enda verre, til Final Four.
Nr 1 frø er bokstavelig talt dobbelt så sannsynlig å gjøre de Siste Fire som alle andre lag, og uendelig mye mer sannsynlig å gjøre det enn i begge de to første motstandere, No. 16 og Nr 8/9 frø. Nr 16 frø har kun vunnet én kamp (UMBC i 2018), mens Nr 8 frø har gjort de Siste Fire-fem ganger og Nei., 9 frø har bare noensinne laget en Siste Fire (Wichita State i 2013).
Men tilbake til den viktigste strategien for å plukke av frø.
Vi har fastslått at du vil gjøre mye bedre enn den gjennomsnittlige brukeren. Men det betyr ikke at dette nødvendigvis er en god strategi for å vinne din pool. For de seks årene vi har fullstendige data for 2014-2019 — bedre-frø-basert parentes plassert i det 75. persentil av brakettene på gjennomsnittet.,core
The 2019 better-seed-based bracket does the best comparatively, placing in the 89th percentile, despite not picking the champion correctly.,
Moralske av historien: Hvis du er lei av å være flau i bassenget med din 2-år gamle nevø som bokstavelig talt kan ikke lese en brakett, spille det trygt og prøve å plukke den bedre-seedet lag dette året. Hvis intet mindre enn første omgang vil gjøre, legge til litt mer analyse for prosessen.
*MERK: Louisville deltakelse i 2013 Division i menn basketball championship ble senere forlatt av Komiteen på Brudd.