Dette notatet drøfter noen praktiske implikasjoner av filosofi for psykologiske forskere. En rekke methodologists har understreket viktigheten av filosofiske forutsetninger i organisering av vitenskapelig aktivitet. Kontekstuelle Behavioral Science (CBS), for eksempel, har blitt eksplisitt organisert rundt en form for pragmatisme., Begynner med rollen som konseptuelle standarder i styrende teorien utvikling, dette papiret introduserer leserne til realisme og pragmatisme som forskjellige syn på vitenskapelige fremskritt. Begrepet teori-utvalget kriterier er foreslått som en nyttig måte å forstå den praktiske implikasjoner som stammer fra realisme og pragmatisme. Psykometriske konstruere gyldighet, og inter-teori konstruere sammenheng er undersøkt som eksempler., Det er foreslått at mens realister har en tendens til å behandle konstruere gyldighet og teori forening som nødvendig og tilstrekkelig indikatorer på fremgang, pragmatists har en tendens til å behandle disse kvalitetene som bare potensielt progressive. Anvisninger for fremtidig filosofisk skriving er foreslått.