OK, min første legitimasjon. Jeg er en Ph. D. fysiker og lære fysikk på alle nivåer. Jeg vet hva jeg snakker om, med andre ord, og artikkelen ovenfor er forferdelig. 0 desibel, for eksempel, er ikke «ingen lyd» og er ikke den fjerneste mulig lyd. Det er en logaritmisk skala refererte til den fjerneste lyden vi kan høre, som selv er ikke et absolutt tall for alle mennesker, men er skjønnsmessig satt til 10^{-12} W/m^2. Det er svakere lyder, hvis lydstyrken i dB ville være negativ. For det andre, 194 dB er ikke høyest mulig lyd., Det er høyest mulig uhindret NORMAL lyd, den høyeste lyden man kan gjøre som er en sinuskurve som svinger med en amplitude på 1 atmosfære RUNDT BASELINE på 1 atmosfære normalt lufttrykk. Selv om dette ikke er helt riktig, både fordi lufttrykket varierer avhengig av flere prosent over og under «1 atmosfære» på et gitt sted og dag, og fordi når du kommer nær maksimal bølgeformen begynner å forvrenge litt som den minste trykk nærmer seg null, et vakuum.,
Ved overtrykk som er større enn 1 atmosfære, er du fortsatt få lyd, det er bare forvrengt — topp trykket kan bli så høy som du liker, men gjennom presset er åpenbart begrenset oppad til 0 atmosfærer fordi du ikke kan ha negative trykket. Det forvrengte kurver er ofte kalt «sjokkbølger» fordi de er som regel produsert av ting som eksplosjoner, og over 194 dB de har en tendens til å blåse folk (og bygninger, og ganske mye annet semisolid) bortsett så enormt press styrker whipsaw noe solid i banen til wave., Eksplosjoner av Krakatoa og Tambora, for eksempel, produsert lyd med en lydstyrke betydelig i overkant av 300 dB, lyder som ble hørt tusenvis av miles unna, og som var synlig på motsatt side av planeten.
artikkelen ville være mer riktig med tillegg av ordet «normal». Høyest mulig normal lyd. Noe som ikke er så imponerende, for alle at jeg er sikker på at det er sant., Hver gang en high speed propeller spinn og cavitates, skjønt, det gir høyest mulig NORMAL lyd i vann i nærheten av propell kavitasjon, og når man setter av en kjernefysisk eksplosjon i vann, som på land, man produserer et sjokk bølge med mer enn 270 dB — hva de egentlig sier er at de har klart å produsere en lyd rett på terskelen, med oscillasjon rundt det omgivende trykket på noen dybde mellom 0 og 2x som press, og at (som du gjør-rapporten, helt på slutten) at selv visse dyr, f.eks., mantis reker klarer å produsere lyder på eller over denne grensen hver dag.
Mindre detaljer: desibel er bokstavelig talt ingenting som temperatur, og absolutt null er ingenting som 0 dB. Du kan lese om dB i min fysikk online lærebok og lære hvordan de fungerer, men for en ting, dB er dimensionless (logaritmen av forholdet), mens temperaturen har enheter. På 0 dB, det er absolutt en trykkbølge. Ved -20 dB, det er fortsatt en trykkbølge-du kan bare ikke HØRE det, men instrumenter kan enkelt oppdage det (det har en intensitet på 10^{-14} W/m^2)., Selv i vann, den høyeste normal lyd er usikre på bakgrunn av press. Dette varierer raskt med dybde i vannet, sakte med høyde i luften, men det betyr at den «høyeste lyden» varierer høyre sammen med det både i media som det er lyden som svinger med en amplitude på bakgrunn trykket i begge tilfeller.