Beholde Krim er spesielt viktig å Putin, som kan tilby det russiske folk ingen reelle utsikter til noe annet enn en stillestående økonomi og dermed spiller nasjonalisme og Russland-som-en-god-effekt-kort. Han fikk en betydelig økning i offentlige popularitet (mye av det som nå er borte) fra den raske og relativt fredelig overtakelse av halvøya., Videre, det tilbyr et kjøretøy til Russland for å opprettholde en nagende grensen tvist med Ukraina, som Kreml kan se så nedslående medlemmer av NATO fra å komme for nær til Ukraina.

Kiev i dag mangler den politiske, økonomiske og militære innflytelse til å tvinge frem en retur., Kanskje den mest sannsynlige ruten vil kreve at Ukraina få sin økonomiske handle sammen, dramatisk rein i korrupsjon, trekke i store mengder utenlandske investeringer, og realisere sitt fulle økonomiske potensialet, og deretter la folk i Krim—som har sett det ingen dramatiske økonomiske boom etter å bli en del av Russland—konkludere med at deres økonomiske mye vil være bedre for ryggen som en del av Ukraina.

For Vesten, Russland beslag og annektering av Krim utgjøre en fundamental utfordring til den Europeiske orden og normer som er fastsatt av 1975 Helsinki Siste Akt., Usa og Europa bør fortsette sin politikk med ikke-anerkjennelse av Krim er ulovlig innblanding. De bør også opprettholde Krim-relaterte sanksjoner mot Russland, om ikke av annen grunn enn for å signalisere at slike land griper har ingen plass i det 21. århundre i Europa.