Den Ekstraordinære og Tvilsomme Tilfelle av Phineas Gage

Ekstraordinære og Tvilsomme Tilfelle av Phineas Gage

Det rare de er alltid det beste. De studier som setter du spørsmålstegn ved konklusjonene og metodene som ser ut til å feste med oss. Men, å huske studie etter studie kan sende deg å sove med liten forståelse for hvorfor du valgte Psykologi i første omgang. Så er det de emner som alle har en tendens til å hate. Biopsychology og statistikk., Til nerder som meg selv de er fantastiske, men de fleste at de enten fylle deg full av frykt eller slå av hjernen din raskere enn den nyeste realitet TV-show.

En avgjørende spørsmålet for dette emnet er hvordan vet vi hva de forskjellige delene av hjernen gjøre? For eksempel, hvordan vet vi at regioner som er avgjørende for personlighet, språk eller minne? Tidlig og banebrytende hjerneforskning i det 19. og 20. århundre drevet vår moderne forståelse av funksjonene i hjernen og lokalisering av ulike funksjoner. Case study Phineas Gage er en førsteklasses og merkelig eksempel på nettopp dette.,

Phineas Gage

Gage var en jernbane formann, som ble en av de mest kjente case-studier i psykologi. Hans jobb, blant andre roller, var å dempe ned krutt for å tillate kontrollerte eksplosjoner for bygging av jernbaner. Han gjorde dette ved å klappe ned sand på toppen av krutt ved hjelp av en stor jernstang. Dette gjorde hans team for å fjerne steiner og knauser som hindret videreføring av jernbanespor., I en alder av 25, September 13, 1848, Gage var å utføre jobben sin, men klarte ikke å sette sand i hullet der han plasserte krutt. Som et resultat, som jernstang skrapte over steiner, en gnist tent på kruttet, og sendte stang flyr gjennom forsiden på hans venstre øye og skallen, slik at det noen meter bak ham.

Utrolig nok overlevde han, etter en stormende recovery, som så en infeksjon som forlot hans tjener forbereder seg på det verste (f.eks. kisten var klar til å gå)., Faktisk, ulykken var så utrolig at noen, etter å ha hørt på Mr Gage, oppsøkt jernstang (trygt deponert på en lokal smed er) for å inspisere den for blod og hjerne. I to måneder etter sin ulykke han stadig gjenopprettet, selv om ikke fullt så raskt og fullstendig som en optimistisk Gage trodde han skulle på dagen for sin ulykke. Han skal ha hevdet at han ville være tilbake til arbeid i løpet av et par dager., Angivelig, har han også vært bevisst etter den første ulykken og var i stand til å presentere seg selv for den lokale legen hvorpå han sa: «Lege, her er godt nok for deg». Dette i seg selv er utrolig nok. Det alene ville ikke gjøre dette mye av en psykologi studie om, ville det?

Den mest interessante delen av denne historien er hvilken effekt hendelsen hadde på sin personlighet og hva den fortalte oss om hjernen. Ulykken produsert betydelig skade på hans frontallappen. Legen som deltok Gage, Dr. J. M., Harlow, hevdet at hans pasient endret fra en mild-mannered og hardt arbeidende person inn i en «profan» og «urolig» person som hans venner ikke lenger anerkjent som den samme mannen som han hadde vært før ulykken. Legen også gikk på å si Gage ble anti-sosiale og impulsiv og hadde problemer i planlegging for fremtiden. Dette førte til den konklusjon at frontallappene er ansvarlig for personlighet og problemløsning / planlegging., Dette ble bekreftet av de krav som følge av skade hans frontallappen han begynte å utstillingen wild risiko-ta atferd, aggresjon, og sexy atferd. Forståelig nok, han har vært en førsteklasses fascinasjon for samtidskunst og moderne enkeltpersoner som er interessert i hjernen, og hva det betyr å være menneske. Saken hans fremhevet at bestemte hjernen regioner (f.eks. frontallappen) er avgjørende for spesifikke psykiske funksjoner (f.eks. personlighet) – betegnes lokalisering av funksjon.,

resultatene fra sin sak støtte det vi i dag vet at i den moderne dag om frontallappen og virkning av skade her. Frontallappen syndrom som oppstår etter skade på frontallappene kan stede med et bredt spekter av problemer. Noen eksempler er personlighet endre, impuls-kontroll problemer, aggresjon, problemer med oppmerksomhet, og problemer med å bære enkle oppgaver som krever planlegging og beslutninger., For eksempel, Wilder Penfield er (en eminent og utrolig kartograf av hjernen som vi vil komme tilbake til i en senere artikkel) rapporterte om en ganske interessant kirurgisk tilfelle av sin i begynnelsen av det 20. århundre. Saken bare så skjedde til å være hans eneste søster, Ruth. Hun hadde en svulst fjernet fra hennes høyre frontal lobe og etter operasjonen viste hun bevis på problemer i det daglige oppgaver, slik som å forberede en familie måltid. Dette bør ikke være så overraskende hvis du vurdere hvor mye planlegging og minne fungerer som kreves., En annen forekomst av frontallappen skade, rapportert av Eslinger & Damasio 1985, funnet sin pasientens IQ forble intakt, i en imponerende 130, men han ble også i stand til å utføre enkle oppgaver (f.eks. å velge en restaurant kan ta flere timer).

i motsetning skade på frontallappen forårsaket av kirurgisk prosedyre, kjent som transorbital lobotomi eller prefrontal leucotomy produsert apati, passivitet og en markert docility i de som gjennomgikk den tvilsomme (i beste fall) og barbarisk prosedyre., Det er klart vi er fortsatt ikke bestemt nøyaktig hvilke roller frontallappene, og deres underavdelinger, spille, selv med våre fremskritt i nevrovitenskap og avbildning av hjernen.

Selv om Gage er den tidligste case-studium i medisinsk litteratur, han er ikke den tidligste rapportert forekomst av endret atferd følgende frontallappen skade. Den wordsmith Dr., Oliver Sacks, i «En Antropolog på Mars», fortalte endringer sett i en Dr Nord, som gikk fra å være engstelig, obsessive og utsatt for moralising til en mann som ble rapportert å være uvøren, til å drikke mye og som har funnet en ny glede i «upassende vitser». Disse endringene ble hevdet å følge et slag for å frontallappene. Selv om kilden for plassering av hjerneslag er usikker på best.

Kilde, kilder, kilder. Det er, som det alltid er, debatt her som i den grad Gage er endring i atferd!, Disse påstandene om hans oppførsel av Dr. Harlow ikke ble gjort kort tid etter at han så sin pasient, men faktisk etter hans død – åtte år, faktisk, som han gjorde uttalelse om at hans «bekjente sa han var «ikke lenger Gage» i 1868. Videre, de ble gjort om Gage er siste månedene, da han var for syk til å arbeide på grunn av den epileptiske passer som han opplevde med økende frekvens. Men før dette punktet, hadde han vært å støtte seg selv med hardt arbeid., Han har i utgangspunktet gjort penger ut av å vise seg ute som lurer på (det er faktisk mange i kirurgisk sirkler nektet å tro et slikt tilfelle var mulig) og før sin død hell holdt en vanskelig jobb som stagecoach driver. Faktisk, moderne kontoer hevder at forutsigbarhet og vanskeligheten av stagecoach jobb kan ha bidratt Gage sosiale og kognitive recovery. Likevel, rapporter på Gage karakter som impulsive, uansvarlig, og hissige er tilsynelatende tryllet ut av sin forklaring, og arv., Det er motsetninger i rapporter, selv blant dem som behandlet eller snakket med ham og hans familie, og de fleste av våre «kunnskap» om hans personlighet er i stor grad basert på moderne kontoer av tvilsom sannhet.

til Slutt, for alle studenter, forskjellene i rapportene kan også være knyttet til synspunkter enkelte kilder ønsket å støtte (det er en grunn til at vi fortsetter å spørre deg om å vurdere, lover). De som overdrevet Gage personlighet endringer var tilhengere av lokaliseringen av funksjon i hjernen, og de som underplayed dem – du gjettet det – var mot lokalisering av funksjon., Dette gjør det spesielt vanskelig å trekke klare konklusjoner på Gage er tilfelle, og mangelen på moderne rapporter begrenser oss videre. Likevel, hans tilfelle er ekstraordinære, og satte scenen for vår moderne forståelse av hjernen og nevrovitenskap. Om vi kan tro han var «ikke lenger Gage» er uklart, men den overdrevne rapporter passe løst av med moderne rapporter om skader på frontallappene. Hvis ikke noe annet, det gjør at langvarig hodepine virker umiddelbart mer håndterlig…

Jack B. er PhD-student ved University of Manchester., Hans forskning ser på hvorfor søvn er viktig for vår psykiske helse og hvordan for lite søvn kan forklare merkelige opplevelser som hallusinasjoner og vrangforestillinger. Han veilederne Biologi og Psykologi med MyTutor.

Kommer snart:

Wilder Penfield: Intrepid Kartograf av Hjernen

Fishy Statistikk

Hva skjer hvis vi ikke får nok søvn?

Gleden av Svett Vitenskap og Hule Bolig

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *