rollen ansvarlighet
Moderne teorier har søkt og utvidet tidlig prinsipper for å forstå folks adferd i mindre grupper og i andre sammenhenger, for eksempel når folk har mulighet til å samhandle med andre, mens de skjuler sin identitet og forbli anonym.,
Følgende Le Bon, Festinger og hans kolleger foreslått at det å være deindividuated (spesielt i en gruppe) reduserer normal begrensninger på atferd og oppfordrer folk til å gjøre ting de normalt ikke ville gjøre, fordi de ikke er direkte ansvarlig for sine handlinger. De er i en viss forstand er frigjort til å gjøre hva de vil. Festinger funnet støtte for at ideen ved å demonstrere at deltakerne som har vært engasjert i en diskusjon om sine foreldre mens å være kledd likt i en svakt opplyst rom var mer sannsynlig å få negative kommentarer enn det som var deltakere i en kontrollgruppe., Med andre ord, deindividuated situasjonen tillot deltakerne å uttrykke synspunkter som de normalt ville holde for seg selv.
I 1960-og ’70-tallet den Amerikanske psykologen Philip Zimbardo undersøkt variabler som fører til deindividuation og atferd som er et resultat av det., I henhold til Zimbardo, faktorer som fører til en tilstand av deindividuation inkluderer anonymitet; felles, diffust, eller forlatt ansvar, endret timelige perspektiv (slik at den enkelte fokuserer mer på her og nå enn på tidligere eller nåværende); fysiologisk arousal; overstimulering; roman eller ustrukturerte situasjoner; og endrede tilstander av bevissthet (slik som de som er forårsaket av bruk av alkohol eller narkotika)., Zimbardo hevdet at disse faktorene og andre lov til å minimere selv-observasjon og vurdering, redusere bekymring for sosial evaluering, og svekke reguleringsmetode basert på følelser av skyld, skam, frykt og engasjement. Dermed, terskler for å uttrykke hemmet adferd er senket, og de adferd er vanligvis impulsiv og ofte negative og antisosial.
I 1970 Zimbardo gjennomført en rekke eksperimenter der deltakerne ble deindividuated ved å være kledd i kapper i stil med Ku Klux Klan., I ett eksperiment, kvinnelige deltakerne ble bedt om å levere elektriske sjokk til en annen kvinnelig deltaker (som var faktisk en konføderert) som en respons til feil svar i en lærerik oppgave. Resultatene viste at deindividuated deltakerne ga sjokk, som var dobbelt så lang varighet som de som er gitt av deltakerne som ikke var kledd i deindividuating klær., Zimbardo og hans kolleger har også gjennomført det som ble et landemerke eksperiment, the Stanford Prison Experiment, i som student deltakerne var deindividuated som fanger eller fangevoktere i en simulert fengsler ved Stanford University. Elevene i posisjon av vaktene fysisk brutalt for de studenter som var deindividuated som fanger mye, så mye at eksperimentet måtte avsluttes for tidlig.
Den Amerikanske psykologen Ed Diener gitt en teoretisk avklaring av Zimbardo teori ved å innføre begrepet mål selv-bevissthet., I henhold til Diener, mål selv-bevisstheten er høy når oppmerksomhet er trukket innover mot seg selv og folk aktivt vil overvåke sin egen atferd; det er lave når fokus er rettet utover og atferd er overvåket mindre eller ikke i det hele tatt. Deindividuation er forårsaket av en reduksjon i mål selv-bevissthet, og faktorer som kan redusere selvbevissthet (f.eks., anonymitet eller å være i en gruppe) kan bringe om deindividuation., Under forhold med deindividuation, oppmerksomhet er derfor trukket bort fra seg selv, og folk er mindre i stand til å overvåke deres oppførsel i forhold til interne normer og standarder.
for Å støtte denne ideen, Diener og hans kolleger observert atferd over 1300 barn en Halloween på 1970-tallet, med fokus på 27 boliger der, på deres besøk, trick-or-behandling av barn ble invitert til å ta godteri fra en tabell. Halvparten av barna ble spurt hvor de bodde, og ble spurt om deres navn; halvparten ble ikke spurt om dette individuating informasjon., Resultatene viste at deindividuated barn og barn i grupper var mer enn dobbelt så sannsynlig å ta mer enn én godteri. Diener og hans kolleger hevdet at grupper og anonym barn overtrådt fordi den deindividuating betingelser redusert sine mål selv-bevissthet og befridde dem fra det normale begrensninger på impulsen til å ta mer godteri.
På 1980-tallet, den Amerikanske psykologer Steven Prentice-Dunn og Ronald Rogers reformulert Diener teori ved å innføre et skille mellom offentlig og privat selvbevissthet i deindividuated sammenhenger., Offentlige selv-bevissthet sies å avta som en følge av anonymitet, slik at folk blir mindre oppmerksomme på hvordan de vises offentlig for andre. Anonyme individer, for eksempel, er mindre oppmerksomme på hvordan de presenterer seg selv, og, som et resultat av deres atferd har en tendens til å være antinormative, eller mot aksepterte normer og standarder. Også, egen selvbevissthet, eller bevisstgjøring av interne normer og standarder, reduseres på grunn av fysiologisk opphisselse av å være i en gruppe og de høye nivåer av gruppens samhold., Folk derfor bli mindre oppmerksom på sine interne standarder for atferd, noe som vil føre dem til å oppføre seg mer impulsivt. Deindividuation, da, sies å påvirke atferd ved å redusere nivået av eksplisitt kontroll at folk har over sine tanker og handlinger.