많은 사람들이 아마 놀라게 될 것을 알고 하나의 가장 심각한 범죄민이 아닌 투입할 수 있는 측면에서의 결과를 자신의 합법적 이민 상태에서 투표권을 선거에는 권한이 없습니다., 는 경우 법적인 영주권자(또는 그린카드 홀더),는 투표에서 어떤 선거에는 시민은 필요,그들이 배치할 수 있으로 제거 절차 및 결국 주문이 추방을 당하고 있습니다. 거기에 매우 몇 가지 옵션에 대한 구호에 대한 사람들은 이 상황에서는 경우에도,그들은 수십 년 동안의 법적 존재,미국에서 범죄 기록이 없으며,광범위한 가족 관계입니다., 지난 주,이민소(BIA)응고 심각성과 강성의 무단한 투표에 의해 발행한 전례를 결정을 들고 있는 사람이 추방지 여부에 관계없이 또는지 그들은 알고 있는 그들은 허용되지 않습에 참여하는 선거.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다. 559(BIA2015),BIA 개최하는 응답자가,누가 법적 영주권자,추방되었 INA 섹션 237(a)(6)외국인으로 투표에서는 위반의 법칙이다. 법원은 INA237(a)(6)을”특정”의도가 아닌”일반”의 위반이었습니다., 즉,무단 투표의 행위는 의도적이었을 필요는 없습니다. 즉,이 경우에도 개인의 행동이 진정한 의도하지 않은 수있는,아마도 때가 있고,언어 장벽 또는 정당한 오해(같은 사람하려고 투표에서는 학회에서 그들이 합법적으로 공인된 투표만이 투표에 연방 선거에 동 투표지),법률,차를 렌더링할 수 있습자 추방.,

만 이 규칙의 예외는 경우에는 응답자가 증명할 수 있는 것 1)선거에서 개최되었다는 부분에 대한 다른 목적에는 2)응답자가 되는 권한에 참여;그리고 3)”투표에 대한 다른 목적으로 수행되었는 독립적으로 투표에 대한 후보자를 위한 연방 사무소,같은 방식으로 외국인 수있는 기회를 갖는 투표는 이러한 기타 목적으로, 하지만 투표에 대한 후보 중 하나 이상의 연소가 있습니다.,”이 좁은 예외를 엄격하게 해석,그리고 몇 가지 선거를 충족 것 기준의 허용 non-미국민 투표를 하나의 항목에 대한 투표에하지는 않습니다.

이 결정지 않는 반드시 새로운 땅에서,우리는 이미 알고 있었는 투표 없이 권한 부여 수행되는 매우 가혹한 결과에 대한 시민권자가 아닌,그것을 강화한 의사 소통을 할 필요가있는 규칙을 클라이언트가 된 경우 그린카드 소지자., 기 때문에 이득은 개인에게서 얻는 투표에서 선거 때 그들 권한이 없는 것은 엄청난에 의해 압도된 위험을 초래하는 이렇게 함으로써,내 생각하는 대부분의 사람들은 그것을 하거든 1)실현하지 않는 그들이 무슨 일을 하는 것은 불법적인,또는 2)고 생각하기 때문에 그들은 권한이 있는 투표에서는 어떤 종류의 지방선거는 그들은 또한 권한 있는 투표에서는 모든 문제에 포함되어 있을 총선 투표한다고 할 수 있습니다.,

어 절대적으로 치명적인 결과 무단으로 투표할 수 있는 이민 변호사,로컬 엔티티에 대한 책임을 관리하는 선거 및 지역 사회의 조직이는 모든 종류하는 데 도움이 될 것입니다 말씀:의심의 여지가있을 때는,투표하지 않을 때까지 당신은 시민입니다.