과학 기술

우리의 범위에 포함한 신뢰할 수 있는,높게 접근할 수 있는 정보를 최신 용어는 개념,이론,기술,사람 및 조직에 관련된 모든 분야의 과학 기술에서 천문학,공학,물리학,컴퓨터 과학,수학,생명과 지구과학,화학,환경과학,생물학,심리학이다. 모든 수준의 연구자를 위해 신뢰할 수있는 전문가가 작성한 항목은 설명적인 선 도면,방정식 및 유용한 도표로 보완됩니다., 에서 단일 세포 물 생물 시퀀싱 인간 게놈

인용문은 과학 기술에 대한 옥스포드에서 필수적인 인용

‘보편적인 유전자 코드에서’사전 공학

의 전기 Lise 마이트에서 옥스포드백과에서 여성의 세계 역사

의 목록을 수학적 기호에서 프랑스의 사전 수학

‘행성: 궤도와 실제 데이터’에 사전에서는 천문학

Back to top>

저자 마련되어 있습니다

M.Andrew, Colman

Andrew M.Colman 은 심리학 사전(4th edn)의 저자입니다. 그는 레스터 대학(University Of Leicester)의 심리학 교수이자 영국 심리 학회(British Psychological Society)의 연구원입니다. 그는 케이프 타운 대학(University of Cape Town)에서 심리학 학사(Hons)와 석사(Ma),로도스 대학(Rhodes University)에서 박사 학위를 취득했습니다. 그는 저자의 수많은 기사와 여러 가지 책을 포함하여,사실,잘못된 생각하고 사기에서,심리학은 무엇입니까? (3rd edn),게임 이론과 사회 및 생물 과학에서의 응용(2nd edn),그리고(Briony D 와 함께., Pulford),Windows 용 SPSS 의 충돌 과정(4th edn). 그는 심리학의 2 권 동반자 백과 사전과 12 권 롱맨 필수 심리학 시리즈를 편집했습니다.

저자 Q&A

것은 하나 또는 용어는 개념에서 학생들이 일상적인 웹 사용자 익숙해야 하는가? 왜?

나는 모든 사람이 이해 과학적 방법,그리고 특히 고유의 중요성을 제어하는 실험 방법으로의 과학적 발견이다., 아이들은 실험이 무엇인지,그리고 왜 그것이 진리를 발견하는 강력한 방법인지 학교에서 가르쳐야합니다. 심리학을 사용하여 다양한 연구 방법,하지만 가장 강력한입니다 의심 할 여지없이 통제되는 실험,지 않기 때문에 그것은 더 많은 정확한 목적 또는 다른 방법보다,하지만 그것 때문에 유일하게 제공할 수 있는 증거의 인과 효과.,

정의 기능의 실험의 조작이라고 추측는 원인이 되는 요인이라는 독립 변수하기 때문에 그것은 독립적으로 조작이 다른 변수,검사의 효과 이에 종속변수,동시에 통제하는 모든 다른 불필요한 변수할 수 있는 그렇지 않으면 영향의 종속 변수입니다. 에서 심리학 실험,불필요한 변수를 거의 제어를 직접 부분적으로 있기 때문에 사람들이 다 하나에서 또 다른 방법으로 영향을 미치는 그들의 행동을 했다., 생각할 수 있습니다 그것이 불가능 제어를 위해 모든 개별 차이와는 다른 불필요한 변수이지만,사실은 놀라운 솔루션은 이 문제를 해결합니다.

1926 년 영국의 통계 학자 Ronald Fisher 는 randomization 이라는 강력한 제어 방법을 발견했습니다., 을 할당하여 주제 또는 참가자들이 실험 그룹 컨트롤 그룹은 엄격히 임의로,그리고 다음을 치료하는 두 그룹이 동일하게 외부에서 조작 독립변수(에 적용되는 실험적인 그룹 전용),실험할 수 있어,단일 치기 위해,모든 개별 차이와는 다른 불필요한 변수를 포함하여하는 사람은 아무도로 간주됩니다. 랜덤을 보증하지 않습는 두 그룹이 될 것이 동일한지만 오히려 그 어떤 이 그룹 사이에 차이가 있는 것에 따라 정확하게 알려진 법률의 확률입니다.,

이것은 심리학에서 통계적 유의성 테스트의 목적과 기능을 설명합니다. 에 대한 모든 관찰된 차이점은,중요성을 테스트할 수 있는 연구를 계산하는 확률이 적어도 큰 관찰된 차이에 의해 발생할 수 있는 기회를 혼자입니다. 연구자는 다음을 알고 확률이의와 같은 큰 차이를 아래에 null 을 가설–가설는 독립 변수는 효과가 없습니다., 귀무 가설 하에서 확률이 충분히 작 으면(규칙에 따라 보통 5%미만이며 종종 p<로 작성됩니다.05),다음은 합리적인 결론을 관찰된 차이점은 아마 때문에 기회,그렇지 않은 경우로 인한 기회,그것은 것이라는 사실을 증명해야 합하여 독립변수이기 때문에,모든 다른 변수를 설명할 수 있는 그것에 의해 통제되고있 무작위.,

경우 이것은 상당히 강력한 아이디어가 널리 이해하고,그 사람들이 덜 취약하고 환상 상관 관계,더 많은 회의에 대해 단지 일화 증거 할 수있는 해석의 결과에서 어떤 조사 연구,사례 연구,이제 연구,관찰,연구 또는 유사한 실험으로 적절한 주의해야 합니다.

주제 영역에서 가장 일반적으로 개최되는 오해는 무엇이라고 생각하십니까?,

지만 나는 할 수 없다는 것을 증명하는 가장 일반적인,가장 유행한 오해는 가정 현상의 행동을 정신을 경험–이 주제의 심리학–은 이해할 수 있고 독점적으로 설명했의 관점에서 신경 메커니즘이 있습니다. 그것은 지속적으로 점점 더 인기있는 교리가 신경 과학할 수 있는 원칙적으로 전통적인 대체 심리학,그것은 이미 전통적인 교체 심리학,또는(그것의 가장 강력한 형식)그것이 교체 이미 전통적인 심리학이다., 이 쇠약 형태로의 환원주의 가정에 근거하여,행동과 정신을 경험은 밀접한 상관관계와 신경 프로세스에서,특히 뇌;하지만 위치에 있는 메커니즘하지 않는 뇌 금액을 설명하고 관련된 심리적 현상으로 쉽게 할 수 있습니 쇼 Gedankenexperiment(고 실험)및 예제에서는 자연이다.

첫째,레이저 프린터에 심리학의 내 사전을 인쇄 바쁜 작업 컴퓨터를 이해하려고 슈퍼 지능형 외계인을 상상해보십시오., 단지 조사하는 물리 메커니즘의 컴퓨터와 프린터의 것 자동차를 운전하기 위해 컴퓨터로,또는 적어도 그 설명 부족이 무엇이 가장 중요하고 흥미로운 대한 컴퓨터의 동작.

둘째,목적이있는 행동은 신경 메커니즘의 참여없이 자연스럽게 발생할 수 있습니다. 예를 들어,단세포 paramecium,에 풍부하게 정체 연못,이동에 대한 방지 장애물에 의해 수영 라운드 그들을 수집,음식,그리고 피정에서 위험이 있습니다., 을 설정할 수 있습니 둥근 유리에 관을 탈출,그것은 수도에서 배울을 경험하지만,일부 신경과학자들은 당연히는지 질문에 이것은 진정한 학습합니다. 아직 paramecium 가 없는 신경계와 그 단일 세포하지 않더라도 신경이다;따라서,그것은 결정적인 증거를 제공합하는 신경과학을 설명할 수 없 모든 형태의 행동을 했다.

귀하의 의견으로는 사전에서 가장 매력적인 항목은 무엇이며 그 이유는 무엇입니까?

받을 선택하는 가장 매력적인 항목은 다음과 같되는 것 중 하나를 선택하라는 메시지가 표시가 좋아하는 아이가 그렇게하지 않습니다., 나의 수천을 찾아목적지만,항목을 정의하는 추론과 함께 다양한 특정 추론을 상호 참조는 그것에서 설명하는 아이디어을 매료시켜 다른 사람들이 충분히 보상을받을 수 있으로 단 두 개의 노벨상까지 수상을 위해 순수하게 심리학적 연구. 휴리스틱은 거친 준비 절차 또는 엄지손가락의 규칙에 대한 의사 결정을 형성하는 판정,또는 문제를 해결하기하고,우리는 모두 사용하여 추론한 모든 시간입니다., 미국 연구원 Herbert Simon 을 도입했기에 현대적인 심리적 감각 1957 년 설명하는 방법을 인간의 의사 결정자와 함께 묶여 합리성 문제를 해결하는 경우 그들은 시간이 없어 또는 리소스를 검사 사용 가능한 모든 가능성을 철저하게,그리고 그가 받은 최초의 노벨 문학상을 수상했습니다., 두 개의 년 후,이스라엘-미국 심리학자들은 아모스 Tversky 및 대니얼 카너먼 발견하고 조사하는 실험적으로 많은 수의 편견에서 인간의 생각을 추적할 수 있는 특별한 추론,그리고 2002 년에얼 카너먼에 대한 보상을 받았 작품으로 두 번째 노벨상,Tversky 는 사망이다.,

전형적인 예이 함께 오류:학부 학생들이 다음과 같 성격의 스케치는 가상의 사람이라는 린다(젊은,단 하나,깊이 염려한 사회적 문제에 관련된 핵 활동)고 물었지 그것이 더 많은 가능한 린다었 은행 창구 또는 린다 은행원들에서 활동했 여성 운동., 개 이상 86%학생들의 판단된다 더 가능성이있는 린다 은행원들에서 활동했 여성 운동이지만,확률과 함께 B 될 수 없는 더 큰 것보다는 확률 A. 오류 발생의 사용에서 대표성을 휴리스틱에 따르면,사람들이 확률을 추정하는 뭔가를 속하는 특정 클래스에 의해 판단하는 방법 일반적인 그는 클래스입니다. 기 때문에 린다 더 보의 전형적인 여성주의 은행들이 이상의 은행 창구에서 일반적으로,많은 사람들에 빠과 함께 착오에서 이 예입니다.,

맨 위로 돌아 가기>

추천 블로그

당신은 어떤 포유류입니까?
2016 년 7 월 7 일
퀴즈를 통해 어떤 포유류가 당신의 성격과 비슷한지 알아보십시오.

공룡의 타임라인
2016 년 4 월 28 일
인포그래픽과 함께 공룡의 역사에 대한 충돌 과정을 수강하세요.

역사의 국제우주정거장
월 16 일 2016
우리는 함께 수집한 간략한 역사의 이 놀라운 feat 에서 인간공학,정치,용기.,>

Back to top>

에서 더 많은 OUP

그대로–날짜와 옥스포드 대학교를 눌러 선택을 받기 위해서 정보에서 몇 가지 다른 방법으로.

에 대한 정보를 받을 수 있는 우리의 최근 출판, 포함하여 과학 기술의 뉴스와 특별한 제안 우리의 메일 링리스트에 가입

를 통해 연결 우리의 소셜 미디어 채널

을 위해 관련된 최신 뉴스 옥스포드,참조 업데이트를 포함하여과 블로그 게시물 subscribe to RSS 피드

Get 사실을 전달 바탕 화면에 바로’당신은 알고 계십니까?,’RSS 피드

맨 위로 돌아 가기>

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다