SCHACHTER and SINGER(1962) (한국어)

X

Privacy&Cookies

본 사이트는 쿠키를 사용합니다. 계속함으로써,당신은 그들의 사용에 동의합니다. 쿠키를 제어하는 방법을 포함하여 자세히 알아보십시오.

그것을 얻었다!
광고

목표

을 테스트하는 두 가지 요소의 이론을 정적 경험은 결과 모두의 생리적 각성 및 인지의 해석 상황이다.,

배경:
인지-경험,감각 및 생각을 통해 지식과 이해를 습득하고 처리합니다. 감정-특정 상황에 대한 신체의 반응. Schachter 및 가수이 제안하는 우리의 인식에 대해 상황에 영향을 어떻게 우리가 인식하는 우리의 감정과 따라서 라벨의 정서 우리가 사용하는 모두 우리의 해석의 생리적 각성뿐만 아니라 인지 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 우리 주위에 있습니다.

가설:
•만약 사람이 없에 대한 설명을 자신의 국가의 자극,그들은 레이블을 자신의 감정을 기반으로 즉시 인식.,
•면 사람에 대한 설명들의 상태를 흥분되는 것은 아닙 계정으로 사용할 수 있는 인식하여 상표의 그들의 감정이다.r•*사람이 이전에 발생한 감정적 인 상황을 경험하면 생리 학적으로 흥분되는 경우에만 반응하거나 감정적 인 느낌을 갖습니다.

연구 방법:
이 실험은 통제 된 환경에서 수행 된 실험실이었습니다.,

의 실험적 디자인:
실험을 했는 독립적인 그룹 디자인으로 각 참가자에 참여했다는 한 개의 그룹 에피네프린 정보를 행복감/분노,에피네프린팅 행복감/분노,에피네프린 무 행복감/노니다.

변수를

독립변수들의 정보는 참가자가 받은 효력에 관하여 그들의 epinephrine 주입 하나 그들은 말했다 올바른 증상–정보,말 잘못된 증상은 잘못된 정보 또는지에 대해 말했는 어떤 현상이–무지입니다., 또 다른 독립 변수는 참가자가 화 나거나 행복감있는 상태에있는 스투지가있는 방에 배치되었는지 여부였습니다.
종속 변수에 반응 참가자들에 가해지는 조치의 꼭두각시는 의해 기록되었다는 관측을 통해 한 방법으로 거울뿐만 아니라,결과를 자기 보고서에서 자신의 분위기는 그들을 완료하의 끝에서 실험한다.

샘플:
미네소타 대학에서 입문 심리학 과정을 수강 한 연구에 참여한 185 명의 개인이있었습니다., 그들은 참여에 대한 코스 크레딧을 받았다.

절차:
참가자 의학 기록을 보장하기 위해 검사 주사 그들에 대한을 받을 수 있을지 건강에 문제가 발생들에 의해 시행 훈련된 의사입니다. 후 참가자들에 도착한 실험실에서,그들은 속임을 당하고 말했다고 실험을 조사하는 효과의 비타민 Suproxin 비전에,사실 그들은 주사 중 하나와 함께 아드레날린 또는 생리 식염수에 위약 상태입니다., 참가자는 그 분으로 정보를,계시고 무지 조건과 말을 다른 정보에 대한 증상의 주입입니다. 에 통보하는 조건,그들은 말했다 올바른 증상이 손을 흔들 것,마음이 파운드와 혈액이 러시의 얼굴입니다. 몸이 가려울 것,무감각의 느낌,약간의 두통–잘못된 상태의 환자는 잘못된 증상을 들었다. 무지한 상태에있는 사람들은 아무런 증상도 기대하지 말라고 들었습니다., 그 다음에 소개 꼭두각시,사람들은 그들에게 말했었다는 또 다른 참가자 요청을 기다리는 10 분 동안 주입을 흡수하는 혈류에서;실험 왼쪽 말하는 참가자들이 무료로 사용하여 소품에 있습니다. 참가자의 상태를 알지 못하는 stooge 는 표준화 된 루틴을 수행하기 시작했습니다. 행복감 상태에서 그는 훌라 후프와 연필로 놀고 있었고,종이를 던지고 참가자에게 참여하도록 초대했습니다., 분노 상태에서 stooge 는 열받은 의견을 제시했을뿐만 아니라 참가자에게’일주일에 몇 번 성관계를 가졌습니까?’. 할 때 일과가 끝나고,실험자에게 반환실 및 측정 참가자의 펄스 및 그들에게는 최종 설문을 포함하는 4 개의 질문:’는 방법을 자극,화를 내거나 짜증을 말할 것을 느끼는 스타일을 유지해 오고 있습니다.’또는’현재 기분이 얼마나 행복하다고 말 하시겠습니까?’어떤 참가자들은 자신의 상태에 가장 적합한 마크를 선택해야했습니다:0-전혀,1-조금,2–아주,3–아주,4-극단적으로., 그런 다음 브리핑을하고 비밀을 약속하고 동의를 요청했습니다.

결과:
185 명의 참가자 모두가 주사에 동의했지만 그 중 5 명은 생리 학적 반응이 없었기 때문에 데이터가 기각되었습니다. 또 다른 11 명의 참가자는 너무 의심스럽고 데이터가 불신되어 169 개의 데이터 샘플이 분석되었습니다. 개인 받은 아드레날린 주사를 보였다 더 많은 공감 흥분을 일으키고 더 높은 점수의 질문에 대해서 설문조사를 두근 두근 및 진동., 따라서 아드레날린 상태에있는 사람들은 위약 상태보다 생리 학적으로 더 흥분했다. 자기 보고서 보여주는 행복감에서 조건,계시는 참가자들은 가장 행복한–그들은 행복한 분위기의 꼭두각시 설명하는 자신의 생리적 자극이 되는 겁니다. 정보에 입각 한 행복감 그룹은 가장 행복하다고 느꼈습니다. 에서 분노 상태에서 그들은 무식한 그룹이었 분노–그들은 더 쉽게 꼭두각시의 분위기 때문에 그들에 대한 설명이 그들의 자극이 되는 겁니다.,

결론:
결과 지원자 이론의 감정을 가정하는 생리적 흥분을 일으키는 우리가 경험에 관하여 다른 감정이 동일한 우리는 레이블 이러한 감정을 기반으로 사용할 수 있 cognitions. 모든 세 가지 제안된 가설들 틀림없이 지원되는 것을 발견 사실이 있을 경우 부족한 상태의 흥분을 일으키는 감정을 표시됩니다에 따라 사용할 수 있 cognitions.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다