00:00:05.21 안녕하세요. 반 보수적 인
00:00:10.01DNA 복제에 대해 이야기하겠습니다. 에 대해 많이하지 않는 기술적 정보는 방법에 대해 솔직 Stahl 및 I
00:00:16.19 종료하고 실험을 보여주는 DNA
00:00:20.20 복제에 의해 두 개의 체인 떨어져 나오는
00:00:23.10 각기 새로운 복사본 그리고 당신은 두
00:00:27.10 가지고 각각의 하나는 올드 체인과 하나의 새로운 하나입니다.
00:00:30.,24It 를 하신 시작하는 어떤 특별한 이야기를
00:00:34.06 하지만 시작으로 1953 년에
00:00:38.00 의 종이에 의해 왓슨과 크릭. 자연에는 실제로 두 개의 논문
00:00:41.29 가있었습니다. 첫 번째는 구조에 대해
00:00:45.01 는 모델에 따라 건물을 조금 이 정보에서 X-선 회절
00:00:50.15X-선 회절 확실하게 말하지 않습니다.
00:00:54.09 그것은 나선을 따라 반복 거리에 대해 당신에게 뭔가를 말했다.
00:00:58.14 그것은 당신에게 그것이 나선이고 아주 조금 더 있다고 말했습니다.
00:01:02.,05 모델 빌딩은 모델 빌딩이었고,
00:01:04.27 그래서 구조는 확실히 입증되지 않았습니다.
00:01:07.13 이었다 제안하고 많은 사람들이 그것을 믿지 않았다.
00:01:10.20 또는 아마도 어떤 관심을 지불합니다.
00:01:13.10 두 번째 논문은 분자가 어떻게 복제 될 수 있는지를 제안했다. 두 가지 체인 것 분리,각각 가이드에 그것의 표면
00:01:22.26 의 형성이 새로운 체인,그래서 당신은
00:01:25.11 두 번 나선,각각의 하나는
00:01:28.03 하나의 체인과 하나의 새로운 브랜드 체인입니다.
00:01:30.23 이를 반 보수 복제라고합니다.,
00:01:33.20 대학원생,최대 델브룩크 알고 있던 짐 왓슨과에 대응하는 그를
00:01:40.01 비관적이었 이에 대한 복제 방식입니다.
00:01:44.05 반 보수 복제에 대한 비관적.
00:01:47.07 체인 상처되었다는 서로 다른지를 얻을 수 있도록 떨어져 그들을
00:01:50.19 지 않는 한 당신이 그들을 휴식,당신은 당신이 긴장 기본적인 두 배 나
00:01:55.18 을 얻을 두 팔을 별개입니다.
00:01:56.27Max 는 이것이 불가능할 것이라고 생각했고,hydronamically 불가능합니다.
00:02:01.11 그래서 그는 아마도 두 개의 사슬이
00:02:05 의 시스템으로 분리되었다고 제안했습니다.,21
00:02:09.12 체인을 따라 여러 뉴클레오타이드마다 파열시킵니다. 그리고 그와 Gunther Stent 는 DNA 복제에 대한 세 가지 다른 방법을 제안한
00:02:12.17 논문을 발표했습니다.
00:02:15.27Semi-보수적으로 왓슨과 크릭 예측했다
00:02:19.29 보수적인 최소한 개념적으로 면이 있었다
00:02:22.28 는 방식으로 이중선할 수 있는 가이드의 형성
00:02:26.09 다른 두 번 나선 것처럼 근처의
00:02:28.19 그래서 당신은하지 않는 별도의 체인에서 모두.
00:02:33.,01You 고 새로운 브랜드가 두 번 나선하고 완전히 오래 된 두 번 나선,그리고
00:02:37.02 수 있는 행위의 복제가 있습니다.
00:02:39.12 및 그 흩어진 세 번째 방법은 휴식,하나의 체인이고,조각,그리고 그 모든 것을 넣어 다시 다시 함께.
00:02:47.18 나는 그의 사무실에서 맥스를 방문했다. 나는 화학에 있었다.
00:02:52.24 저는 리누스 폴링 학생이었습니다.
00:02:55.01 최대상에서는 생물학,그리고 그는 저에게 말했
00:02:57.04 이 문제에 대해,그리고 그것은 나에게 발생하는 어쩌면 하나
00:03:01.17 않는 실험의 형태를 알아내십시 DNA 의 복제
00:03:06.,04 무거운 동위 원소의 사용에 기반.
00:03:08.15 나는 시간에 대해 당신에게 왜 나는 생각에 대한 무거운동위원소
00:03:12.08 그러나 그것은 함께 할 수 있 과정을 찍는 조각의 행운을
00:03:16.11linus pauling 박사 과정에서 화학결합의 특성.
중수소와 수소 결합이 중요한 역할을하는 00:03:19.10.
00:03:23.17 그럼에도 불구하고,개념 라벨 DNA 를 가진 무거운 무언가
00:03:29.00 나는 생각하지 않는 생각에 대해,oh yes,it was 중수소에 대해 생각했습니다.
00:03:33.,05Then 그것에 의해 성장 또는 박테리아 페이지
00:03:37.11 에 무거운 중소,중수소 중간
00:03:40.00 하고 그 다음에 성장 빛 중간
00:03:42.15 다음을 넣어 이 모든 분리기에 있고 그래서 여기서
00:03:45.20DNA 갔을 위한 경우 조정밀도 오른쪽
00:03:49.12 었다면 모든 빛, 아래쪽으로는 경우 그것은 모든 무거운,
00:03:54.03 고 중간에 있었다면 반 무거운 반 빛입니다.
00:03:57.05 그건 지나치게 단순화이지만 그 당시
00:04:01.09 실험에 대해 생각한 방식입니다., 이것은 언젠가 1954 년경이었습니다.
00:04:05.14 그리고 숲속으로 구멍 조교
00:04:08.25 에 대한 왓슨(살았던 그는 캘리포니아 공과 대학에서 이전의 기간)
00:04:14.02 에서 생리학 물론입니다.
00:04:17.13 고 하루는 가르침으로 보조하는 과정을
00:04:20.17 왓슨과 시드니 Brenner,누가 가르치는 물론,
00:04:24.11 에 방으로 건물에서 불 릴리 빌딩 해양 생물 실험실,
00:04:30.24 그리고 짐을 바라보는 창고 지적하고 아래에서 트리
00:04:33.,18under 는 앉아 있던 사람이었다,당신은 말할 수 없었터리
00:04:38.05 그러나 그는 판매하는 진 강장제입니다.
00:04:40.18 입니다 그는 큰 용기의 진 큰 것은 토닉,그리고 몇 가지의 얼음과 일부 유리고 일부는 라임,
00:04:45.22 그는 것이 판매 진토닉 행인,그리고 그는 이익을 살 수 있는 몇 가지 진토닉에 대한 자신입니다.
00:04:51.06 그것은 진토닉 나무라고 불 렸습니다.
00:04:53.29 지만 짐을 말하는 이 사람이 생각했고,자신을
00:04:57.15 그래서 그에게 정말 힘든 실험에서 수행하는 생리학 등
00:05:02.,14the 유명한 허쉬-추적 실험을 수행하여 두 사람들이 시간의 기간에 걸쳐
00:05:06.02 허시고 쫓아오면 스탈 할 수 있는 한 오후
00:05:08.28 하셨습니다. 잘 생각하는 매우 썩은 명에 이 가난한 사람은
00:05:13.13 그래서 나는 내려와 그에게 자신을 소개하고 그에 누워 그를위한 상점.
00:05:18.07 그리고 그는 그곳에서 한 일이 무엇인지 살균 유전자
00:05:21.07 고 그는 캘리포니아 공과 대학에서 작동합니다.
00:05:23.28 그래서 우리는 DNA 가
00:05:29 를 복제하는 방법에 대해이 실험을 함께 시도하기로 동의했습니다.,03 그는 캘리포니아 공과 대학에 도착했을 때. 나는 내 X-ray 결정학 첫번째
00:05:33.25 하기 전에 프랭크는 것이 우리가 시작하기 때문에 그가 그것을 말한 것에 대한 나쁜 나의 캐릭터를 가 시작하는 몇몇 새로운 프로젝트
00:05:40.14 때 나는 완전히 끝나지 않은 상태라는 나 논문 작품
00:05:43.03 는 X-ray 결정학.
00:05:44.19 마지막으로 X 선 결정학을 수행했습니다.
00:05:47.21 그리고 우리는 실험을 시작할 수 있습니다.
00:05:50.05 솔직하고 나가기로 결정해야 한다는 개발 방법을
00:05:52.26 이 일을 위해 그라데이션의 밀도 원심분리
00:05:55.,24and 그래서 우리는 꽤 오랜 시간이 더 많은 년 이상
00:06:00.00 방법을 개발할 수 있는 별도의 고분자 밀도 그라디언트입니다.
00:06:04.09 그리고 우리는 순수한 DNA
00:06:07.03 으로 분리기에 무슨 일이 벌어지고 있는지 알아보기
00:06:10.16 와 우리의 놀라움은 그라데이션의 밀도 형성되었다
00:06:14.20 눈 앞에서 일어나고 있습니다.
00:06:16.14 이었기 때문에 세슘이온은 아주 무거운,매우 밀도,그리고
00:06:22.10 하는 경향이 정하는 바닥에서 강력한 원심 분야
00:06:26.,09and 확산은 그것을 원하시 재배포
00:06:29.25 과 평형에 당신은 밀도로 그라데이션에는 더 많은 세슘 염화
00:06:34.25 아래쪽보다 더 낫다고 판단했습니다.
00:06:36.27 그래서 밀도 구배가 자동으로 형성됩니다.
00:06:40.08 우리는 이것을 기대하지 않았습니다.
00:06:41.13 우리는 그것을 본 일이 일어날,우리는 우리 것을 미리 형성된 그라데이션의 밀도
00:06:45.00 원심 분리기에서 셀
00:06:49.00 그러나 원심분리기 자체를 만드는 밀도 그라디언트입니다.
00:06:51.,14So to make a long story short,우리가 성장을 박테리아에서 중 질소 중간
00:06:57.14 고 그 후에 많은 세대의 성장,그래서 그는 모든 것을
00:07:01.26 분류 중 질소,는 박테리아,centrifuging 그들과 resuspending 그들을
00:07:07.25 에서 중소와 샘플을 여러 번 전화를했다.
00:07:11.26 첫 번째 실험을 솔직했다고 경고 저에게 그것을 혼합하면 나는 양쪽 방향에서 한 번
00:07:18.14 내가 그랬다면 무거운 빛과 빛을 무겁습니다.
00:07:20.16 그리고 나는”아니요,튜브에 색상 코드를 붙이겠습니다.”라고 말하면서 완전히 혼합했습니다.
00:07:25.,25 그래서 어떤 튜브가 정확히 어떤 튜브인지 분명하지 않았습니다. 두 번째 실험
00:07:30.28 우리는 표지 실험 번호 중 하나는 우리가 무엇을 출판
00:07:35.14 와 함께 실험은 2 번이었다 반복합니다.
00:07:38.23 물론 우리가 발견 한 것은
00:07:42.09 한 세대의 박테리아는 한 종류의 DNA 만 가지고있었습니다.
00:07:46.25 무겁고 가벼운 사이에 밀도가 절반 정도였습니다.
00:07:49.26 그리고 두 번째 박테리아 발생시 DNA 의 두 종류,
00:07:53.19 반 무겁고 완전히 가벼웠다.
00:07:56.27 이제 우리는이 논문을 써야했습니다., 실제로 우리는 오히려 부진에서 쓰고 그것을
00:08:01.06 그래서 최대 델브룩크리 해양 lab
00:08:04.26 에서 코로나 델 마르,그리고 잠에서 우리가 탑실입니다.
00:08:08.00 그는 문자 그대로했다. 마리아 델브룩크,Max 의 아내는 것,가지고 우리에게는 식사,
00:08:11.25 하지만 그 문을 잠시
00:08:15.05 까지 우리가 타자기를
00:08:16.13 까지 우리가 생성한 초안 원고 우리는 않았다.
00:08:20.06 그러나 이것을 어떻게 쓸 것인가에 대한 질문이있었습니다.
00:08:22.01 우리가 논의한 두 가지 방법이있었습니다.
00:08:24.,20 가지 방법은 가설,Watson-Crick 가설,
00:08:28.25 로 시작하는 것입니다.
00:08:31.26 그리고 그들이해야한다고 말한 방식대로 작동하는지 확인하십시오.
00:08:36.13 그것은 확실히 수행하는 방법 중 하나는 실험,리처드 파인만이었던 아주 가까이에서 학생들에게 그 일을
00:08:41.26 그 이상의 당사자 및니다. 그는 우리가 그런 식으로 그것을 써야한다고 생각했습니다.
00:08:47.08 다른 방법은 당신의 실험이 말한 것을 정확하게 쓰는 것입니다.,19without 참조하여 어떤 가정에서 모든
00:08:56.00 에서 다음 끝까지 말할 수 있는지 여부를 것에 동의 몇 가지 가설입니다.
00:09:00.15 우리가 선택한 마지막 방법으로 부분적으로 있기 때문에,우리는 생각을 했을 경우,당신은 당신을 테스트하기 위해 노력하고,가설을
00:09:07.01 하는 유일한 방법이 정말 있는지 확인할 수 있는 권
00:09:10.03 을 알고 가능한 모든 가설.
00:09:13.26 고 때문에 아무도 알 수 있는 가능한 모든 가설
00:09:16.06 기 때문에 그냥 실험에 동의 수 있습니다 그들 중 하나
00:09:18.29 지 않는 것을 증명하는 바로 가설입니다.
00:09:21.,02There 될 수 있는 또 다른 하나는 실험의 동의와 함께
00:09:24.20 래 그래서 우리에게 더 우아하고 쓰기의 종이
00:09:27.21 관점에서의 하위 단위,그리고만 끝에,말을
00:09:30.19″아,이러한 하위 단위 될 수 있는 단 하나의 체인 왓슨 크릭 모델,”
00:09:35.13 는 물론 사람들이 있었다. 그래서 그것이 우리가 한 일입니다.
00:09:37.22 다음이 여기에 보여주는 결과 측면에서의 하위 단위
00:09:42.10 지 DNA 체인입니다. 우리가 한 일은 많은 사고로 축복을 받았습니다.
00:09:48.11 캘리포니아 공과 대학에서의 사고,
00:09:50.,02the 사고의 회의에 각각 다른 숲에 구멍,
00:09:52.10 사고의 최대 델브룩크 당신을 인상
00:09:55.27 자신의 깊은 비관 DNA 할 수는 없이 복제
00:09:59.07 왓슨과 크릭 방식으로 작동하지 않는다.
00:10:02.26 고 마지막으로 사고의 발견하는 분리기 자체를
00:10:06.16 만들 것입니다 그라데이션의 밀도 없이,당신을
00:10:09.06 만들이 기존의 하나입니다.
00:10:11.01 이 실험의 효과에 대해 뭔가를 말할 가치가있다.
00:10:14.13DNA 구조가 제안되었을 때,많은
00:10:16.,14 사람들은 그것을 믿지 않았다.
00:10:18.01 그리고 문헌에는 그것에 대한 언급이 많지 않았다.그 후 몇 년이 지난 후에도 계속 진행되고 있습니다.
00:10:24.04 결국,그것은 아무것도 증명하지 않는 모델 구축을 기반으로했습니다.
00:10:27.23 그것도 일부 사람들이 납득
00:10:31.04 해야 한다는 오른쪽을보고 있기 때문에 그래서 오른쪽.
00:10:34.19 다른 사람들고 생각했다는 것을 확신할 수 없었기 때문 바로 그것 보다 너무 좋은 사실이다.
00:10:40.04 어떤 경우에,그것은 단지 모델이었다.
00:10:44.,09 엑스레이 회절에서 나온 증거는 실제로 매우지지가되지 않았습니다.
00:10:48.22 보는 반복 거리 일정
00:10:52.04 거리는 나선형,하지만 당신은 수 없
00:10:54.14 을 추론하고 세부 사항에서 이러한 초기 엑스선 사진.
00:10:58.02 생각의 효과는 우리의 실험 없이 정말로 검색,
00:11:02.22 었다는 심리학적 효과가 있다. 그것은 DNA 를 진짜처럼 보이게 만들었습니다. 갑자기
00:11:07.22 원심 분리기에서 밴드를 볼 수 있습니다.
00:11:09.27 그건 그냥 왓슨과 크릭이해야한다고 말한 방식으로 행동했다.
00:11:14.,02And 고 생각되는 주요 가치의 실험
00:11:18.04 는 심리적 가치의 설득력을 많은 사람들이
00:11:21.18 는 DNA 구조입니다.
00:11:24.29 그 분자에 대해 말씀 드리겠습니다.
00:11:27.20 이 분자는 본질적으로 분자 생물학의 발전에있어 전체 기간에 명령을 내렸다.
00:11:34.12 여기에 이 이중나선이 서 있고,
00:11:36.16 그리고 그것은”여기 있습니다. 나는 두 개의 사슬을 가지고있다. 내가 복제하는 방법을 찾아 이동합니다.”
00:11:41.13″여기 있습니다. 나는 네 가지 종류의 기지를 가지고있다.”
00:11:44.,05″그 단백질을 만드는 것으로 변환되는 방법을 알아낼 이동합니다.”
00:11:47.26″나는 핵에 앉아있다. 단백질은 진핵 생물의 세포질에서 만들어집니다.”
00:11:52.21″이 정보를 나에게서 세포질로 가져가는 것이 무엇인지 알아 내십시오.”
00:11:56.21″이러한 기지로 구성되는 내 정보는 한 번에 한 번 변경됩니다.”
00:12:01.09″그건 돌연변이라고합니다. 그 일이 어떻게되는지 알아 내러 가라.”
00:12:04.08″가끔씩 유전자 재조합이라는 것이 있습니다.”
00:12:08.10″내가 어떻게 알아 내려고 가라…”내가 여기서 말하려고하는 것
00:12:11.,16is 는 경우 내가 당신을 보여 주었는 모델의 말을 다당류,
00:12:14.18 것을 말해 실험을 해야 합니까?
00:12:17.11 이 분자,DNA,은 다음과 같 마법사의 Oz
00:12:20.11 서기(제외하고는 달리 마법사를 이것은 진정한 분자)
00:12:24.04 서있는과 말하는 기본적으로 전체 일정
00:12:29.25 의 미래에 대한 과학 다음을 위해 20 년이다.
00:12:32.07 이제는 완전히 다른 분위기와 태도,내가 생각하는,
00:12:37.03 에서는 과학에 갔다 하기 전에 그것을
00:12:39.15 과 생물학적 과학 후했습니다.,
00:12:42.25 그래서 이번에는 통화였습니다.
00:12:44.06 문제가 무엇인지,그리고 나가서 해결해야 할 것이 무엇인지 알려주는 DNA 분자였습니다.