에서는 1830 년대,법원이 들어 두 가지 경우를 다루는 충돌 사이의 상태 조지아 체로키 국가입니다. 법원은 체로키에 찬성한다고 판결했지만 조지아는 그 결정을 무시하고 1838 년 체로키는 현재의 오클라호마로 강제 이전되었다. 위,”눈물의 흔적”에 체로키의 연주.,”
재생 의례의 그 컬렉션,뉴욕

체로키 인디안 경우(1830 년대)

경우에는 체로키 국가 v. 조지아(1831)와 우스터 v. 조지아(1832 년),미국 대법원으로 능력을 집행하는 권한이 미국 원주민의”국가에 대해”미국에 왔습니다. 체로키 국가에서는 법원이 미국 내 인도 국가의 주장을 검토하기 위해 관할권(사건을 듣는 힘)이 부족하다고 판결했다., 우스터,법원은 판결했을 뿐만 아니라 미국,그리고 개인국,그 힘을 조절하거나 처리하는 인도 국가 있다.
1828 년 조지아 주에서는 지역 체로키 인디언들의 권리를 벗기는 일련의 법률을 통과 시켰습니다. 이 법은 또한 주정부가 추구 한 토지에서 체로키 제거를 허가했습니다. 에어,체로키 인용 조약들은 협상하고,독립적으로”국가”미국,을 보장하는 체로키 국가 모두에 토지고 있다., 후에 실패한 협상과 앤드류 잭슨 대통령과 의회,체로키,아래의 리더십을 존 로스,구이 금지 명령(“을 중지하기 위해”)에 대법원에 대한 조지아를 방지하기 위해 수행하는 이러한 법이 있습니다.
코트,체로키 국가 v. 조지아,판결하여 관할권을 듣고 해결할 수 없습니다. 법원으로 시작했 공감과 체로키’곤경을 인정했던 것을 핍박하고 소외된 미국을 유럽의 정착,그 주장되는 인도 국가에 모두 있었다”외국인 국가들”그리고 사람들이 미국, 경계. 다른 말로하면,체로키는 때때로 독립 국가로 보았지만,그들을 감싸는 국가에 의존하는 사람들이기도합니다. 따라서 법원은 헌법에 사용 된”외국”은”인도 국가”를 포함 할 수 없다고 주장했다.”기 때문에 헌법만이 권한을 부여한 법원을 사례를 들어왔으로”외국인 국가는,””없는 인도 국가,”the Court 수 있는 권한을 부여받지 못했을 즐겁게 이 경우 해산습니다.,한편,1830 년에 조지아의 또 다른 법률이 요구하는 시민들을 구하는 상태 라이센스 하기 전에 거주 내에 체로키 국가입니다. 사무엘 오스틴 우스터(Samuel Austin Worcester)를 포함하여 그곳에 거주하는 선교사 그룹은 그러한 면허 취득을 거부했습니다. 선교사들은 조지아의 제거 노력에 대한 체로키 저항의 지지자로 알려졌다. 우스터와 동료 선교사는 조지아 법원에 의해 기소되어 재판에 회부되어 유죄 판결을 받았다. 우스터는 조지아 법원이 유죄 판결을받을 권한이 없다고 주장하면서 미국 대법원에 항소했다.,
에서의 검토는 경우에,대법원에서 우스터 v. 조지아 지배했기 때문에 체로키 국가 별도로 정치적 주체할 수 없는 규제는 국가에 의해,조지아허법 위헌 Worcester 의 확신이 있어야 전복. 법정 먼저 지적하을 입증하는 미국 원주민 공동체들이 생각으로”별도의 족속으로 제자를 삼아”다시 데이트의 시간을 초 식민지 시대의 미국., 법원은 다음 주장되는 오늘날의”협약 및 미국 연방법을 찬찬히 인도의 영역에서 완전히 분리는다;그리고 제공하는 모든교들과 함께하며 수행에 독점적으로 정부에 의해 결정합니다.”따라서 미국 만이 인도 땅의 조건과 그 사용을 협상 할 수있다. 국가는 그러한”국가”를 다루는 헌법상의 힘이 전혀 부족합니다. 따라서 조지아는 면허 법을 통과시키고 우스터에게 그 법을 위반했다고 유죄 판결 할 수 없었다.,
그러나 대법원의 판결은 조지아에 뒤지지 않았으며 미국 정부에 의해 시행되지도 않았다. 앤드류 잭슨 대통령,민감하는 조지아의 클레임에서 독립성 때국 휘둘러 상당한 힘을,관심이 없었을 집행하는 법원의 명령에 의해 이루어진다. 선교사들은 1833 년까지 새로운 조지아 주지사가 석방을 위해 협상 할 때까지 투옥되었습니다. 조지아 체로키스 자체는 1838 년 미국 조약에 따라 현재의 오클라호마(“눈물의 흔적”)로 강제 이전되었습니다., 오늘,실질적인 판결에서 우스터가 더 이상 연결:대법원은 보유하고,어느 정도 상태를 조절할 수 있습니다 인도의 영역 내에서의 경계.

	저자 생물
	알렉스라는 소 제 년 법학에서 박근혜 대통령의 법이 학교에서 NewOrleans., 그는 tulane LAW REVIEW 와 2005recipient Of The Ray Forrester Award In Constitution Law 의 기사 편집자입니다. 2007 년 Alexwill 은 Susan Braden 판사와 함께 워싱턴의 미국 법원에 대한 연방 청구에 대해 서기 할 것입니다.