을 위한 첫 번째 18 개월 내 아이의 생활에,우리는 참석한 우리의 인기있는 지역 농민 시장에서 그녀와 함께하는 Ergobaby 사와 나를 밀 접는 카트 전체의 구매입니다. 을 때 그녀는 너무 크고 활발한 에르고,내가 결정하면 스트랩 그녀에서 유모차를 하려고 물건을 내 모든 구매에 많은 작은가? 아니면 그녀가 걸어 내 큰 카트,내가 부착 된되었다하는 편의를 유지하자?, 고 생각하고 있는 좋은 위한 그녀의 작은 마을,아이 연습을 얻을 걷고 군중에서,내가 선택한 후자입니다.

J. 일반적으로 유지하여 내면 그 때 내 손을 때 요청한다. 그러나 그녀가 행 아래로 마구간에 그녀의 눈높이에 초청 배치 퍼지의 샘플을 보았을 때 어느 날이 있었다. 그녀는 다시 와서 내 모든 호출에 완전히 망각,구경꾼 사이에 darting,샷처럼 이륙했다., 는 동일한 주,나를 읽었고 비극적 인 이야기에서,브리티시컬럼비아,에 대한 3 세의 파리에서 그의 부모로,실행으로 바쁜 스트리트,그리고 맞았고 사망했습니다. J. 가 그것을 위해 달리기를 만들었을 때 우리 근처에 차가 없었지만,거기에 있었다면 어떨까요? 갑자기 이해 왜 사람들이 사용하여 아이는 가죽 끈으로 묶고 내가 왜 나는 항상 가지 종류의 부모 하나를 구입합니다.

I 게시 쿼리에 대해 구성원의 역사를 사용하는 자녀 또는 가죽 끈 장비에서 우리의 슬레이트 육아 Facebook 그룹과는 응답자가 사용했던 그들에게 보다 나는 이제까지 상상이 가능합니다., 이유는 다양하지만,사람들은 말했다는 이러한 종류의 물건:가 유아와 아기에 있었다,산후 복구,그리고 육체적으로 실행할 수 없 후 아이는,내가 관절염 및 수 없는 손을 잡고 쉽게 생각들보다 더 많은 운동들은 유모차에;유모차 매우 불편한 점이 많은 장소는 나의 도시에서,내 아이는 ASD 또는 ADHD 및 elopes., 회원아 슈미트는 해리스에 인수의 전형적인 열정적인 활용자는”나는 항상 말했다 나는 사용하지 않을 것이라는 가죽끈에,후에,우리는 그랜드 캐년 방문과 우리의 기본적으로 순종하지만,여전히 단지 4 년,어린 소년입니다. 을 떠나기 전에 여행에서 내가 배운 것은 아마도 분명하게 다른 사람들지만,무서운 뉴스를 날이 없다는 것을,난간에서 그랜드 캐년! 성장한 사람들이 거기에서 그들의 죽음에 빠지면,나는 그를 안전하게 지키기 위해 그의 순종에 내기를 기꺼이 했습니까? 아니.,”

아직,오른쪽에서 이러한 긍정적인 면에 대한 확인 몇 사람이 비둘기에서 의견을 부정적으로 말하고,다음과 같은 것들을 어린이들이 사람들을 속성이 있는 사람이 아닌 개 있습니다. 나는 그 문제를 정말로 자세히 고려하지 않고 무의식적으로 이런 종류의 판단을 정확히 두려워한다는 것을 깨달았습니다., 왜지 않았더라도 생각의 마구 때면 yearslong 만 사이의 시대가 아기 캐리어와 평온의 묵인하는 확장 유모차 감금,그리고 어떤 시대 내 아이의 두뇌는 이익에 더 많은 신뢰할 수 있는 충동을 제어합니다. (나는 그것이 4 시에오고 있다고 들었습니까? 어쩌면 5? 알려 주시기 바랍니다.)에서 찾고 혼란에 Facebook 그룹,나는 어떻게든 아이는 가죽끈이 되었 밝은 인화점에서 우리 부모의 문화 전쟁입니다. 어떻게 이런 일이 일어 났으며,어느 쪽이 오른쪽에 있는지 확실히 알 수있는 방법이 있습니까?,

하는 동안 전체 학술 역사의 아이는 가죽끈하지 않는 것은 아직 존재하,내가 무엇을 찾을 수있는 자녀 또는 가죽 끈을 활용되었을 수 있는 발명의 1930 년대. 1939 년,덮개 잡지의 여자의 집 동반자가 추천하는 그림의 화려한 장미 빛 뺨 유아로 마구에서의 선택한 모델을 의미하는 장치가 사회적으로 허용합니다., (이것은 무엇을 위해,그것의 가치가,가설에 의해 백업되는 일화는 기억의 오래된 포스터는 슬레이트 육아 그룹의 누가 설명의 부모가 사용하는 가죽 끈이 없는 두려움의 대중에서 꾸지람은 나중에 세기 중반 기간입니다.)그러나 언젠가 1980 년대 후반이나 1990 년대 초반에 여론이 아이 가죽 끈에 반대했다.

“을 유지할 수 있 깊은 걷는 아기에 자리잡고 있는 그 운송을 유지할 수 있습 그 밖의 문제이지만,그것은 경련 자신의 스타일 방해하는 자신의 개발,”박사는 벤자민 스팍에 쓴 1973 년 판의 자신의 아기들이 있습니다., “어떤 부모들은 하네스가이 나이에 쇼핑과 산책에 매우 실용적이라는 것을 알게됩니다. 오랫동안 한 곳에서 그를 때리는 데 사용되어서는 안됩니다.”(“히칭”? 그건 새로운 하나!)그러나 1992 년까지 의사는이 섹션을 변경하여주의 사항을 들려주었습니다. “어떤 부모들은 비난을 치료의 자신의 아이처럼 강아지는 경우 그들과 함께 공공 장소에서 활용에서 아이를 들고 있는’가죽 끈’는 것의 부착구,”스팍 썼다., “It seems to me,”박사님이 계속 나타나는 혼란,”는 부모들이 일어나 활동적인 아이,특히 있는 경우에도 어린 아이 가족안에 사용할 수 있습니다,그러한 도구 배열을 매우 효과적인 안전 측정값에서 쇼핑하는 동안 슈퍼마켓이나 다른 곳 유아 쉽게 할 수 있는 손상이나 자신의 상품!”

당신이 볼 수 있습니다 추가 증거하는 공공의 심판이 가장 이 찾는 시간을 TV. 1992 년 심슨 가족 에피소드”형제,두 명의 다임을 아낄 수 있습니까?,”가죽 끈-shamers 에게 신뢰할 수있는 문화적 참조를 제공했습니다. 에피소드의 과정에서 호머의 이복형제는 아기 연설을 성인 영어로 번역하는 제품을 개발합니다. 아기 컨벤션,어디에 그는 호킹 박사는 그의 발명은,아이에 의해 걷는 가죽 끈 babbles 뭔가하는 장치로 변환”이 가죽 끈을 비하하며 우리 모두!”

1990 년대는 장난감 스타일의 안전 가죽 끈이 시장에 나왔을 때였습니다., 과는 달리 이전 스타일을 더 똑 바르게 실용적인 디자인이 장난감/가죽 끈은 개체는 혼합 기능과 재미를 제공하는 부모는 일부 커버를 위해 활용합니다. (오늘날,이 종류의 인기있는 스타일은 귀엽고 재미있는 배낭과 가죽 끈을 결합합니다. 에서)특허에 대한”조합은 장난감 및 아동용 안전 라인을”신청되는 1995 년에 발명자 설명하는 개체의 몇 가지 용량을 위장 그 leashing 기능:”을 제한 동의의 범위는 아이의를 제공하면서 저장 기능,엔터테인먼트,사회적 합격”(중점 광산)에 자리잡고 있습니다.,

가죽 끈이 어떻게 든 이유가있는 지금 일반적인 인식을 뒷받침 할 데이터가 있습니까? 나는 벤 호프만,소아과 의사와 의장의 미국소아과학회’위원회에서 부상,폭력,그리고 독방이 있는지 여부,어떤 연구에서의 효력을 사용하 어린이의 가죽 끈,그리고 그는 말하지 않았어요가 있다고 생각했다. 데이터가 부족하여 그는 가죽 끈이 아이들에게”나쁜”지에 대해 내가 모르는 것처럼 들렸다. “우리는 아이들의 발달과 아이들이 슈퍼 충동 적이라는 사실에 대해 많이 알고 있습니다. 그들은 빠르다., 그들은 단지 호기심 기계 일 뿐이며 한계를 배울 수있는 기회를 찾는다”고 말했다. 한 가지 방법으로 보았을 때,그는 추론했고,가죽 끈을 사용하면 그 기회를 박탈합니다. Hoffman 말했다는 그는 자신의 아내를 사용하지 않을 것이 가죽 끈으로 자신의 아이들이었지만 빠른 추가하는 것이었다 개인적인 선택입니다. “그것은 우리가 아이들을 애완 동물처럼 대하는 것처럼 느끼게했을 것입니다. 그런 얘기가 아닙니다 그건 어떻게 다른 부모가 그것을 보고,나는 없다고 소리를 판단,”그는 서둘러 추가 할 수 있습니다., 그는 듯 정착하고자하는 아이디어에는 가죽끈이 될 수 있는 때때로 일:”내가 오히려에 대해 생각하는 가죽 끈으로 뛰어난 측정 표준보다.”

난 호기심을 알고 무엇 Janet Lansbury,작가,육아 전문가,그리고 아마도 가장 눈에 띄는 공인의 생각의 학교라는”존중 육아,”에 대해 생각할 수 있습의 아이디어줄입니다., “존중 육아는”의 조합에 의해 구동하는 아이디어로 만드는 완벽한 감각을 나에게 맹세한 내 75%행복한 부모를 읽 Lansbury 의 책기 전에 내 딸은 심지어 태어나고 때로는 혼란으로 지옥이다. 에서 신뢰할 수 있는(아닌 권위주의,또는 관대)육아 스타일에 다음과 같이 하나의 아이디어가면 당신의 아이를 치료와 존엄성을 유지하면서,그녀의 발달 상태에서 마음과 행동과 함께 회사의 리더십을 구축 계획 및 경계를 할 때 필요합니다. 혼란은,적어도 나를 위해,그”필요할 때”부분에있다., 이 아이는 가죽 끈”존중,”기 때문에 그것을 인식하는 유아의 전류를 제어하지 않는 잘 발달 된 그녀의 몸이 되고 싶어 실행? 아니면 모든 세계에 아동의 종속 상태를 명확하게 표시하기 때문에”무례한”것입니까?

물었을 때 그녀에 대한 활용 하는 질문 Lansbury 덜에 관심있는 네 말이 없거나 결정적으로,을 끈을 더하는 방법에 관심이 있는 가죽 끈도 사용됩니다., 그녀는 이야기에 대해 어떤 활용 할 수 있는 연결이 사이의 부모와 자식을 추가,호프만의 관찰에 대해 가르치는 순간 당신을 얻을 때 당신과 함께 공공 장소에서 해방입니다. “우리가 원하는 아이들이 배우고,이러한 상황에서할 수 없습니다,당신이 그냥 따라 모든 생각과 정지 길을 따라,그리고 의식을 잃는 사람들이 당신과 함께,”그녀는 말했다. (예,딸,그 생각이”퍼지!!!,”)Lansbury 다는 말과 함께 손을 잡고 성숙한 아이들의 감각 따뜻함:”는 경우에도 당신은 매우 혼잡 상황 및 그것은 약간의 스트레스,당신은 연결이있을 수 있습니다 성인의 하나의 사랑:우리는 여기서 이 사람들의 군중으며,우리는 함께. 우리는 서로를 찾고 있습니다.”하지만 당신은 수 있는 가죽 끈 또는 활용하는 아이 볼트,그리고 아직도 유지는 이 연결에서 다른 방법으로 개최하여 그들의 손을 치료하는 가죽 끈으로 백업,말하기를 그들과 여행하기 전에 당신의 계획에 대해 기대고 이야기들을 통해 무엇을하고있다.,

Lansbury 추가하는 그녀는 음성과 어린이의 부모와 함께 몇 가지 감각 처리 문제를 발견하는 손을 잡고 단단히지 않게 자신의 아이들은 충분의 기본적인 시설을 제공합니다.
(중 하나에 대한 포스터는 메시지 보드 원의 엄마들에 대해 쓰고 그녀의 경험을 육아와 아이 자폐증을 사용하여 가죽 끈,썼다:”나의 아들이 좋아하는에 넣을 때 우리는 그가 없이 나를 잡아서 그 또는 그의 손을 잡고. …그는 빨리 달릴 수 있고 당신이 그의 이름을 외치기 때문에 오지 않습니다.”)”나는 항상을 이해하려고 어디로 누군가의서,개방하는 일할 수 있습니다,”Lansbury 말했다., “가장 중요한 것은 부모가 깊이 숨을 쉬고 편안하다는 것입니다.”

그녀는 그의 말하는 일에 대해 무엇이든 할 수계,아직 진정 수집하는 최적의 유아-부모를 알고,너무 쉽게 달성하기에는 간단한 상황이만 기하 급수적으로 더 어려운 더 많은 변수에 추가하는 상황이다. 어떤 사람들에게는 가죽 끈이이 효과가있는 것 같습니다. “나는 그들 때 나는 나를 구입 한 고삐(가죽 끈),”어머니가 쌍둥이 쓴에 원형의 엄마가 보드 그녀에 대한 결정은 가죽 끈 그녀의 두 식료품 쇼핑하는 동안., “나는 당신에게 긴장의 감소를 보여줄 수 있었으면 좋겠다. …나는 더 편안한 가지고 있지 않기 때문에 나에 걸 내 아이에 대한 자신의 사랑하는 삶과 그들은 영원히 집착에 나와 싸움이 없기 때문에 공간을 다른 하나입니다. 우리 모두는 좀 더 편안한 쇼핑을합니다.”

가죽 끈 사용자의 쉐이밍은 클래스 차원의 무언가를 가지고 있음을 주목할 가치가 있습니다. 그녀는 2010 년의 연구는 부모의 태도는 기술적 방법을의 surveilling 및 제어하는 아이들(육아의 관리:염려하는 부모에서 불확실한 시간),사회학자 마가렛 K., 넬슨 묻지 않았다는 그녀의 부모 인터뷰—그룹의 그녀가로 지정”직업적인 중산층,””middle-class”과”일하는 클래스에 대한 더 많은 기존 형태의 아동 장비에 대한 얘기 여기입니다. 하지만 그녀는 부분을 포함한 전자 아이를 찾는 시스템이었음에 나오는 시장 종류에 있는 하나의 단위,그리고 당신의 자녀가 다른 장치의 경우에,당신이 저를 알리는 경우에 당신의 자녀를 초과하는 주어진 거리에서 당신은 다음을 찾을 수 있습니다., 때문에 새로움의 기술,부모가 이 연구에서는 없었다 보고 자신은 아이가 로케이터가 그러나 대신에게 반응기의 설명을 제공합니다.

넬슨이 발견되었다는 강력한 나누는 클래스 사이에서 그녀의 응답자의 태도는 아이디어를 이러한 시스템입니다. 전문 중산층 부모는 어린이 로케이터에 대한 아이디어를 둥글게 거부했습니다., 그들은,넬슨 기록,”헌신하는 대체 방법의 제어,”하고 생각하는”심리적,도덕적인 교육을 지시하는 부모에 의해”가 보다 낫다”는 육체적인 제약 조건이 있습니다.”그녀는 이 말을 듣고 부모를 설명하는 그들이 무엇을 할 수 있습니다 대신하는지 확인들의 아이지 않은 너무 멀리 방황에 공원입니다. “그는 그들이 믿는 시작하는 초기 제어,그들 또한 할인 개념을 변경하는 사람들 수 있습 궁극적으로 더 많은’제어’보다는 변화하는 상황,그 자체”넬슨 관찰했다., “동일한 부모님들에 대해 걱정하 밀어 자신의 아이들을 너무 일찍 또한 믿는 아이들이 행동할 수 있는 성인으로 아주 어릴 때.”일하고 중산층의 부모님은 좀 더 관심이 생각—하지만,넬슨 만 명만,적은 수의 절반 이상이 그들에게 말했다 그들도 이러한 아이는 위치입니다. 의 사람들이 그것에 열려,넬슨 기록하기를”그들은 그것을 아주 간단하게,무언가를 만드는 것이 자신의 삶을 보다 편안하게 하는 것입니다.,”

창피의 장비와 가죽 끈을 확실히 맞 우리의 이데올로기의 집중”어머니가 되는,”에 의해 정의된 사회학자론 헤이스에 그녀의 1996 책 문화의 모순 어머니—고 생각하는 방법을 강조한 책임은 개인의 어머니고 주장하는 동안,어머니는 어려운,그리고 소모하기 때문에,는”방법입니다.,”말하는 코멘트 슬레이트 양육원에서 만든 반응을 쿼리에서 나온 멤버 린 미셸,누가가 그러하지 않은 것은 어찌 힘이 부족은 큰 차이가 공중에서 응답을 그녀와 그녀의 아들 사이에 자신의 leashless 나들과 자유로워질 것들입니다. “내 아들이 자유롭게 산책을하고 난 뒤섞 그를 유지하기 위해 안전하고 달성하지 않은 지점의는’나’를 시작으로(식료품,방문하는 사람과 함께,좋은 소풍)그 큰 미소에서 모두 우리는”그녀는 반영됩니다.,

그 때에 그의 원숭이 마구 얻을 돌 추운 반응입니다. 슈퍼 이상하지만 내가 생각할 수있는 것은 사람들이 엄마 스크램블을 보는 것을 좋아한다는 것입니다. 우리는 같은 그녀가 그녀는 퍼프 그녀를 앞머리 그녀의 얼굴은 것은 우리가 그녀는”oh,젊은 우리의 종류,까다로운 그들은 때 그들 행동과 같은 국수와 어떻게든 사라 자신의 겨드랑이”를 참조 하십시오. 그러나 그녀가 할 일이 있고 그 아기가 도망 가지 못하게하는 수단이있을 때 그들은 전혀 자랑스러워하지 않습니다.,

후 2016 죽음의 고릴라 Harambe 때,신시내티 사육사의 생명을 구하는 3 년 이들은 방황했다 인클로저에 의해 촬영을 죽이고 동물,인터넷 괴롭힘 아이의 어머니가 무엇을 기다리고 있는가? 이 경우 미취학 아동은 가죽 끈이나 하네스를 착용하지 않았으며 어머니는 다른 여러 아이들을 논쟁하고있었습니다., “아이디어는 우리는 할 수 있어야’manage’우리의 어린이는 경우로,그들은 합리적인하지 반 야생 동물에 덮여 세균과 연료에 의해 파괴,쿤,”Ijeoma Oluo 쓴에서 방어의 아이의 어머니는 보호자입니다. “그러나 우리는 이러한 범 신화,그 때마다 진실 된 피할 수없는,우리는 부끄러운 어머니는 대신에서 찾고 있는 상황입니다.”

나는 이 방법을 참조:유아 반 야생,네,하지만 또한 우리는 세계에 내장되지 않아. 나는 아이를 갖기 전에이 단절에 감사하지 않았지만,이제는 그것을 끊임없이 관찰합니다., 작업 부모의 일정을 허용하지 않는 느린 가족 저녁 식사하고 다음에 좋은 초기에 취침 시간 사이의 7,8p.m.,으로 이상적입을 위해 약간의 하나이며 고립 핵가족,지금까지 살고에서 지원 네트워크,할 수 있고 강조했고 한계를 넘어의 요구에 의해 자신의 아이들,특히 그들은 하나 이상에서 5 고/또는 아이들 기능적 필요에 관련된 장애,자동차 중심의 거리와 쇼핑 센터에 여행을 시험적으로., 심지어 장소는 아마도”아이들,”좋아 동물원,디즈니 랜드,그 overstimulating 및 혼잡을 방문가로 유아처럼 보인다 더 가치가있다. 아이는 가죽 끈 기술적으로 적응할 수 있습을 흔들기,충동적 폭죽의 인간으로는 세계의 설계에 대한 예측 가능한 성인이다. 나는 대부분의 경우 핸드 홀딩을 선택할 수있는 작은 마을의 부모 특권을 가지고 있습니다. 그러나 사람들이 응시 할 때조차도 가죽 끈을하는 사람들에게:나는 당신에게 경의를 표합니다.,

이 작품에 대한 연구 제안에 대해 Meredith Bak 과 Alexandra Lange 에게 감사드립니다.