그것은 매우 세련된 미국에서 오늘의 자신을 식별로 보수적입니다. 더 많은 미국인들이 처음으로 민주당보다 공화당이라고 주장합니다. 그러나 보수적이라는 것은 무엇을 의미합니까? 문제는 단순한 정치 이상의 것입니다. 에 대한 질문에 대한 답변을 어떻게 충족하는 도전의 지구 온난화해 직접적으로 영향을 미친 사람들의 태도에 대한 신 재생 에너지,전기 자동차,생물 분해성 플라스틱,탄소 배출량을 줄.,

애틀랜틱 잡지는 두 가지 우수한 기사—에서 하나 2012 년에서 다른 2019—는 질문에 대답하는 데 도움,”그것은 무엇을 의미하 보수적인가?”이전 문서에서 시작으로 이끌:”단어가 호출을 참조하의 수는 놀라 울 정도로 다양한 세계관이—그리고 정치인들을 활용합니다.”작가 코너 Friedersdorf 다음을 낳는 개론의 문은 그가 말하는 사람들을 식별로 보수 사용을 정의하는 그들의 세계를 볼 수 있습니다.,

1. 혐오감이 빠른 변화는 믿음이 전통과 일반적인 사회적 규범가 포함되는 경우에 그 손으로 내려 지혜와 불신의 시도하는 리메이크한 사회에 맞도록 추상적인 계정의 것 수 있는 효율적입니다.
2. 독립 선언과 미국 헌법에서 분명히 말한 정부의 정치 철학과 규칙을 보존하려는 욕망.
3. 문화적 규범을 통해 성경에서 분명히 말한 것처럼 전통적인 도덕성을 보존하는 것이 필수적이라는 믿음.,

1. 는 믿음이 필수적입을 보존하는 전통적인 도덕성,그것은 분명히 말하는 성경에서 사용하여 문화적인 규범과 전원의 상태가 됩니다.
2. 자유 시장 자본주의의 포옹과 시장 결과의 합법성에 대한 믿음.
3. 미국은 예외적 인 국가,정당한 역할이 자유 세계의 지도자 인 언덕 위의 빛나는 도시라는 믿음.리>미국이 무기의 힘을 통해 민주주의의 브랜드를 수출해야한다는 믿음.,
4. 는 확신 정부의 수행해야하는 대신에,미국의 정치,그랜드 프로젝트는 사전에 우리의”국가의 위대함”그리고 고상하게 우리의 문자입니다.
5. 지역주의,지역 사회 및 가족 관계,인간 규모 및 미래에 대한 책임의 포옹.
6. 는 믿음이 아메리카 안에 개입의 문제는 다른 나라를 제외한 자신을 방어에서 침략을 적용하고 계약과 판매되는 것이 아닙니다.
7. 한 번 있었던 방식으로 돌아가고 싶은 욕망.
8. Red America 의 다양한 문화적 단서에 대한 선호도,식별 또는 포옹., (예를 들어,총 소유권,선호를 위한 단 하나 가족 주택 주위에 중심이 고속도로가 아닌 도시의 거주지로 조직된 대중 교통을 받아,국가,음악에 대한 경멸 즐기기와 화려한 겨자,등등.)
9. 경멸에 대한 미국의 자유주의,다문화,정체성은 정치,행동,복지를,유럽 스타일의 사회정책,그리고 왼쪽과 아이디어는 일반적으로.

1. 는 욕망을 남아 있을 혼자서에 의해 정부,종종과 함께하는 믿음이 되는 혼자 남아있는 자연적인 오른쪽.리>연방주의에 대한 원칙적인 믿음.,
2. 세금이 낮고 정부가 작아야한다는 믿음.
3. 국가 부채와 적자가 미국을 위험에 빠뜨린다는 믿음.
4. 가능할 때마다 정부 예산이 균형을 이루어야한다는 믿음.
5. 인간의 오류 가능성에 대한 의식과 회의론,의심 및 겸손의 가치에 대한 인식.
6. 외교 정책의 현실주의.
7. 외교 정책의 비 개입주의.

해당 목록에있는 항목 중 몇 개가 상호 배타적이거나 모순적임을 알 수 있습니다., 저자는 정치인들이 그 이상을 사용하여 광범위한 유권자들에게 호소력을 표적으로 삼는 것을주의합니다. 는 문서의 출현하기 전에 마이크로 대상에서 소셜 미디어,기술 격렬하게 지원 Facebook CEO 마크 주커버그,드라이브 더 웨지 우리 사이에(두고 달러의 수백만으로 주커버그의 주머니).

조지는 것입니다,대주교의 보수주의

2019 문서에 따라과 대화를 조지는 것입니다,사람은 많은 것으로 사실상의 지도자는 미국의 보수주의 지략,주니어 출발했습니다., 윌의 15 번째이자 가장 최근의 책은 보수적 인 감성이라고합니다. 대서양 참가자 베드로 Wehner 인터뷰에 대해 그 책과 몇 가지 놀라운 통찰력에 현대적인 정치,특히 사이의 차이는 포퓰리즘 및 보수.

윌은 포퓰리즘이 보수주의의 앞부분이라고 말한다. “포퓰리즘은 대중의 충동,대중의 열정의 직접적인 번역에 대한 믿음이다. 열정은 미국 창립자들에게 큰 문제였습니다., 포퓰리즘이 직접 번역의 인기있는 열정으로 정부를 통해 강한 행정—람 같은 것을 말할 수 있습니다,’만 나는 그것을 해결할 수 있습니다.’물론 현 대통령이 2016 년에 그를 지명 한 협약에 말한 것입니다.”

윌은 제임스 매디슨이”기관을 통해 여론을 걸러 내고 수정하고 편향시키고 느리게 할 필요성을 이해했다고 주장한다. 더 세련,무엇을 생산하기 위해 매디슨이라는,자신의 문구가 나는 특히 좋아,’완화 민주주의입니다.,'”

기억하는 경우 고등학교 공급,생각하는 원 열정을 그 규칙의원은 끓는 버블 링,커피 한잔입니다. 그 감정의 오버 플로우는 더 심의 기관인 상원의 접시에서 식도록 허용되어야합니다. 을 방지하는 포퓰리즘에서 초과하는 정부,회원의 집안 모두를 위해 다시 선거든 두 개의 년 동안 상원의원의 임기는 6 년으로,단지 하나의 세 번째는 그들을 재선거를 위해 매니다.,

장에서,네 년,의미를 분할하는 방식에 차이는 아이디어는 성난 열정이 필요 적어도 4 년 동안 대체하는 최고 경영진과의 대부분은 상원의원. 건국의 아버지들은 더 시원한 머리가 우세 할만큼 충분히 긴 시간이되기를 희망했습니다.

“보수주의의 중심에있는 대표 정부의 원칙은 국민이 결정하지 않고 국민이 결정할 사람을 선택한다는 것입니다. 이것이 포퓰리즘이 필연적으로 반 지적이되는 이유입니다.”윌은 설명합니다., Wehner 는 창립자들에게 현대 정치에 대해 가장 염려하는 것이 무엇인지 물었습니다. “정치 지도자들이 오늘날 것 같이 느끼는 자신의 직업을 자극하는 것입니다 열정을 것이다”라고 대답”하지 않는 성질과 편향과 적당한다.”

불러 일으키는 열정은 물론,정확하게 어떤 마이크로 대상으로 소셜 미디어 광고에 관한 모든 무엇을 건국의 아버지는 두려운 것이 그들의 운명을 만들기 위해 노력하는 지속적인 정부 모델에 대한 새로운 나라입니다.,

이 제안을 지지 현재 대통령은”오해하는 문화의 중요성,점성의 문화,그리고 나는 그들이 생각하지 않을 보수하지 않기 때문에,이 사실을 이해하고 있습니다. 닉슨의…..도둑이었 비밀;즉,그들은 비밀리에 할 때문에 그들에게 적합하지 않은 나라,한번 노출,그들은 처벌되었고 국가에 이동했다. 무엇 트럼프는 행들에게 허용,만들이 정상으로 동작의 형태를 얻을 것입 세 번째 학년 보냈을 주의 사무실이나 침대없이 디저트입니다.,”

것입니다 주장하는 트럼프의 일정 정도,그것을 기쁘게 보수를,무엇을 어떤 공화당 대통령을 한 것이 컷 규정 및 세금이 낮은. “그래서 문제는’트럼프가 그 특유의 것을 가져 오는 것은 무엇입니까?’그리고 그것은 모두 저속하고,거칠고,반 범죄입니다.”

단어가 중요,조지 윌은 말할 수 있습니다. “정치를 활성화하고 정부를 강화하기 위해서는 이야기에 대해 이야기해야합니다. 우리는 새롭고 존경받는 수사학,즉 존중하는 것,즉 인류의 본성에 대한 더 나은 천사가 필요합니다. 인류는 단지 문제가 아니라 그 안에 식욕을 돋우는 유령이있는 기계가 아닙니다., 우리는 우리가 먹는 것이 아닙니다. 우리는 어느 정도 우리와 우리의 지도자-우리의 정치의 상징적 인 인물-이 우리가 말하는 것입니다.”

민주주의&공화당,당신은 문제가

진보에 문제가 있을 것,주장하는 것 같아 조금 약하게 주어 혼돈 복용 장소에서 민주적 기본 프로세스에서는 순간입니다. 1964 년 미국인의 70%는 연방 정부가 옳은 일을하도록 신뢰한다고 말했습니다. 오늘날 그 숫자는 17%입니다., “나는 생각한 진보적인 내 친구 하는 것에 의해 놀라지기 때문에,이들은 전체 일정에 따라 강력한 정부,그리고 정부의 강력한에 따라 대중에 자신이 있다.”

“나는 무엇 같은 보수하다 이 책에서는,”,”의미가의 엄청난 지적 혈통 뒤에 보수주의에서는 매디슨을 링컨이라고합니다.”보수 주의자들은이 질문에 답할 필요가 있으며,윌은”보수주의가 보전하기를 원하는 것은 무엇인가?”

그리고 그 안에 딜레마가 있습니다., 에 대해 생각하고 같은 것들이 필요는 매우 종류의 지적 분석을 만연 포퓰리즘에 느슨한 미국 오늘은 어렵지 않으면 불가능합니다. 오늘날 사회는 냉정한 지도자보다는 분노한 폭도들에 의해 통치됩니다. 그 추세가 지속된다면 인류에게 상황이 잘 끝날 것 같지 않습니다.

감사합니다,찰스 코흐

조지 윌은 미국 정부의 형성에 대해 생각하는 많은 시간을 보낸다. 그는 초기 성공을 견제와 균형 시스템으로 알려진 헌법이 창안 한 보루에 돌린다., 그 시스템의 핵심은 정부가 기능 할 경우 어떻게 든 함께 가야하는 정부의 세 가지 공동 동등한 지점의 개념입니다. 오늘날,그 힘의 분리는 먼 기억에 불과합니다. 의회는 헌법에 의해 할당 된 권한을 기꺼이—거의 기쁜 마음으로—퇴위시켜 집행부에 카르테 블랑쉬를 넘겨 주었다. 마찬가지로,법원뿐만 아니라 집행에 대한 연기를 증가 보여 주었다. 어떻게 그런 일이 일어 났습니까?,

없 원인 중 하나는 물론이지만,이 광대한 증가에 미치는 영향에 돈의 정치 과정은 확실히 중요한 요소입니다. 그리고 돈의 영향은 지난 4 년간 찰스 코흐(Charles Koch)의 활동에 직접적으로 추적 될 수 있습니다. 코흐의 첫 번째 중 하나였는 방법을 이해하는 손상의 자선 세금 공제를 처리고 그것은 자신의 이기적인 종료됩니다.,

대신에게 돈을 멀리하는 몇몇 조직에 사용하거나 사용할 수 없는 방법으로 제공되는 그의 최대 관심사,그가 만든 자신의 quasi-자선 단체는 세금 공제 금액 조직이는 것이 신실하게 그분의 입찰. 그가 세법을 뒤틀린 방식 덕분에 미국 시민들은 자신의 이미지로 미국을 리메이크하기위한 캠페인의 일부에 자금을 지원하게되었습니다.

샤 Koch 우리에게 물방울-경제학,결국의 복으로 우리가 그것을 알 demonization 의 권리,차,파티,시민들,그리고 훨씬 더 많은., 그는 러쉬 림보(Rush Limbaugh)와 폭스 뉴스(Fox News)가 퍼브 한 증오 메시지를 받아 들인 환경을 만들었습니다. 그는 Newt Gingrich,Rudy Guiliani,Karl Rove,Dick Cheney 등의 미치광이에 힘을 실어주었습니다. 그는 2000 년 플로리다에서 투표 수를 종료하고 조지 부시 대통령에게 대통령직을 넘겨주는 대법원을 만들었습니다. 그는 fomented 정치의 분열 모든 자신의 서비스를 제공하기 위해 세계관—비전을 전달하여 그를 아버지가 제공됩 폭군을 제공하여 화석 연료의 강화는 스탈린의 군대와 독일군.,

표면에,자신의 의제는 전통적인 만트라는 모든 보수주의자—작은 정부,낮은 세금에 대한 부유 한,그리고 더 적은 정부규제 등이 있습니다. 그러나 여기에 그가 만든 과정이 범죄 행위에 접해있는 영역으로 미끄러 져 들어가는 곳이 있습니다. 그는 자신의 곡으로 행진하는 한 유연한 정치인에 대한 캠페인 기부금을 아끼지 않았습니다. 그러나 그들이 탈선했다면,그는 다른 누군가에게 자금을 지원함으로써 무릎에서 그들을 잘라 냈습니다., 지난 수십 년 동안,많은 국회의원 자신을 발견했다면 투표를 통해 한 후 그들은 손실을 주는 대회를 누군가에 의해 자금 지원 샤 코치와 그의 제국은 특별한 관심의 그룹입니다.

경우 공화당 토론했다 거대한 세금 인하는 기업 및 부 미국에서 2017,코흐의 힘이었다 그래서 대담에 의해 선택되지 않은 파워 그들은 자랑했는”돼지 저금통을 닫,”의미가 더 이상 기부 캠페인 사람들을 위해 사절을 따라 이동합니다., 가장 최근에,하원 의원은 아담 쉬프는 방법에 대해 이야기는 공화당 의원을 거부하는게 떳떳 대통령을 찾는 것이”그들의 머리에는 파이크”그렇지 않은 경우다. 는 문될 수 있는 도발적인,하지만 다른 방법을 설명하 모 놀리는 순종의 공화당 의원의 지시 Mitch McConnell,자신이 자주의 수혜자흐 largess?,

비참한민국는 결정을 쳤 캠페인 재정한 제한의 위반으로 언론의 자유,성에서 직접 법적인 캠페인에 의해 자금 지원 샤 코치와 그의 종자들에 따르면,최근 문서를 수 있습니다. 이러한 기부 캠페인은 무엇인 자금을 지원하는 오늘의 분열 마이크로 대상으로 소셜 미디어 캠페인,사람을 훼손 권 담론에 초점을 불을 붙이는 열정의 유권자들. 그들은 조지 윌이 우리에게 경고하는 반 지적 사고의 바로 그 종류 포퓰리스트 운동의 여파로 자연스럽게 따른다.,

미국 범죄 파

미국에서 범죄를 저지른 파에 의 대통령 그리고 대부분의 국회의원. 그것은 범죄의 설계에 의해 갈망하는 사람들에 액세스 권력 레버를 조작하기 위해 그들에 대한 자신의 개인적인 이득이다. “다른 것”에 대한 탐욕과 증오는 그러한 노력의 핵심입니다.,

건국의 아버지했다 풍부한 경험을 가진 폭군과 그들은 그들의 수준을 구축하기 위해 최선을 다하는 장벽에 대한 폭정,그러나 그들은 결코 기대되는 붕괴의 사회적 기관과 같은 활발한 언론의 자유 또는 상승의 공 담론의 측정에서 음절을 대신하십시오. 그들은 결코 견 시민하는 것을 적극적으로 반대한 과학자들과 지식인,질식은 지식에서 발생하는 모두에서는 토렌트의 독설과 경멸이었다. 미국이 이성에 대한 공격을 막는 방법을 배우지 않는 한,실패한 국가가 될 운명에 처해있다.,

두려움의 변경

변화의 속도를 가속화하고 많은 미국인들이 느끼고 그들이 남긴 기술이 발전하는 화가이 기존의 지혜입니다. 인공 지능은 이제 기록적인 시간에 새로운 인공 지능 응용 프로그램을 만들 수 있습니다. 많은 사람들이 표류를 느끼고 발판을 찾을 수 없습니다. 그들이 일망의 검색 섬의 안정성의 소용돌이에서 변경,하지만 변경이 계속 나오는 빨라지고 있다.

사람들이 더 많은 통제력을 느꼈을 때 한 번에 오랫동안 되돌아 보는 것은 당연합니다., 많은 사람들은 주변 사람들에게 정상적이고 안전한 것에 대한 그들의 견해를 강요 할 필요성을 느낍니다. 는 포퓰리즘에 영향을하고 전복의”완화 민주주의”르는 것이 말의 중심에 보수주의와 미국 헌법됩니다. 미국은 이제 불만과 열정의 깊고 불안정한 조류에 의해 매일 휩쓸 리게되고 있습니다. 그 추세가 계속된다면,우리 조상들이 구상 한 위대한 국가는 아마도 영원히 잃어 버릴 것입니다.

반지성주의가 땅에 만연하고 대표적인 민주주의에서 미국의 실험의 궁극적 인 파괴자가 될 것입니다., “국민의,국민의,국민의”정부의 생각은 위험에 처해있다. 그 죽음을 응원하는 사람들은 보수 주의자가 아니며,승리에 구부러진 무정부주의자입니다-그 의미가 무엇이든-모든 비용.

많은 점에서,그들은 마을을 찾아 갔다 프랑켄슈타인 박사의 괴물을 들고 횃불을 휘두르며 쇠스랑. 프랑켄슈타인에 의해 작성되었 메리 셸리 특별히 설명하는 평범한 사람들의 반응을 기술적 변화와 관련하여 동일한 주제를 오늘입니다., 그것은 지적인 도약을 겁 사 Tiki 토치-나르는 백인 우월주의자들이 누군 행진 샬롯스빌에서 그들이 두려워 시민들에는 셸리의 소설입니다.

진정한 보수를 실행하지 않는 조 달러의 적자 또는 제안에 거의$5 조에 새로운 연방 지출을 넣을 것입니다 미국에서 추가로 부채입니다. 진정한 보수 주의자들은”보수적”과”보전”이 같은 동전의 반대편이라는 것을 이해합니다. 이익을 위해 지구를 약탈하는 것은 보수주의의 이상에 부합하지 않습니다., 미국은 가짜 보수 주의자들의 전염병과 완전성에 종지부를 찍기 위해 양심의 사람들이 필요합니다. 그것은 일어 서서 계산 될 조지 윌의 곰팡이에 진정한 보수 주의자가 필요합니다. 그것은 용기에 더 많은 프로필과 비겁의 적은 행위를위한 시간이다.

CleanTechnica 의 독창성을 높이 평가 하시겠습니까? CleanTechnica 회원,후원자 또는 대사 또는 Patreon 의 후원자가되는 것을 고려하십시오.이야기를 놓치지 않기 위해 무료 일일 뉴스 레터에 가입하십시오.CleanTechnica 에 대한 팁이,광고를 원하십니까,또는 우리의 CleanTech 토크 팟 캐스트에 대한 게스트를 제안하고 싶어? 여기에 문의하십시오.