니다. 입문 절:The Well-Lit Path

강력한 법적 작성을 이끌 reader 다운 well-lit 경로입니다.

당신의 소개는 할당 변호사에 대한 당신의 잘 조명 경로입니다.

경우에 당신이 그것을 말한 모든 및 말라에서 처음 몇 단락의 할당하는 변호사가 알게 될 것이다:

• 왜을 읽 메모–어떤 법적인 문제는 해결되며 누구를 위해.
• 예측 된 결과가 무엇인지-당신의 결론과 그것을 뒷받침하는 사실과 법.,
• 어떤 결정을 내려야하는지-권장 사항과 다음 단계가 무엇인지.

할당 변호사는 이제 동기를 부여하고 토론과 분석을 읽고 이해하도록 준비되었습니다.

경우 변호사 읽어보다 더 소개–가능성에 율법을 연습–당신은 여전히 전달의 메시지입니다.

하지 않는 모든 메모 소개

어떤 회사와 몇 가지 변호사가에서 직접 메모로 향하는 문제 문을하고 간단한 대답이다., 할 수 있도 원칙을 적용에 대한 강한 소개를 다른 곳에 열기는 단락의하는 사실과 논의에서 섹션입니다.

b. 모든 기자와 좋은 법적인 작가 알고있는 앞을 로드하는 메시지

법률적 독자는 참을성이 원하는 즉시 답변을–하지 서스펜스 이야기입니다. 좋은 소개는 독자들에게 목적을 제공 한 다음 핵심 정보를 선불로 제시하여 효율적이고 효과적으로 읽을 수 있도록 도와줍니다.,

미만에서는 페이지 및 절반을 소개 할 수 있습니다:

• 독자의 관심을 사로잡아
• 졸 사실을 핵심적인 요소
• 를 식별하는 법적 문제를 해결
• 상태로 법적인 조건이 적용되
• 달 결론

독자의 관심을 사로잡아

을 넣고 법적인 문제로 큰 상황을 확인하는 동안 당신은 유지하는 예측 메모의 중간색:

• 무엇이 인간의 배경은 법적인 문제입니까?
• 메모의 예측에 달려있는 클라이언트 목표 또는 사례 전략 결정은 무엇입니까?,

한 문장으로 독자에게 무엇이 위험에 처해 있는지 알려주십시오.

예:

• Cheryl Lane,62,을 찾을 수있는 일 이후 그녀는 발사되는 열두 개월 전에서 그녀의 비 노 직업 후 그녀가 보낸 이메일을 공동 노동자에 대해 동맹을 조직의 회의실.
• Alex Beachwood 는 새로운 직업을 받아들이고 자녀와 함께 다른 도시로 이사 할 수 있도록 공동 양육권 계약의 변형을 원합니다.
• 앨리스 베이커,사회 사업에서 메이플우드가든 은퇴,소환되었습 증언에서 심리를 결정하는 주민의 정신적 능력이 있다.,
• 우리의 고객 인 Harry Artist 는 5 일 만에 추방 청문회를 갖습니다.
• 낸시 에임스(Nancy Ames)는 아파트에 개가 있다는 이유로 퇴거 통지를 받았다.

이제 당신이 할당하는 변호사의 관심

들에게 메모 액세스할 수 있도록 포인트 스틱에서 변호사의 마음을 미리 보기:

• 중요한 사실
• 법적 문제
• 얼마나 사실에 맞게 율법을 지원하는 결론

예제:

• 우리의 클라이언트,해리,예술가가 추방을 듣습니다. 씨, 아티스트는 방문자로 국가에 입국하여 취업 허가의 승인을 기다리는 2 주 동안 고용주에게 지불하지 않고 일했습니다. 이민법에 따라 추방 명령은 아티스트 씨가 국가에 입국하는 것을 영구적으로 막을 것입니다. 방문객이 자원 봉사자 인 경우에도 방문객이 추방의 근거가되는 동안 일합니다. 아티스트 씨는 자발적으로 국가를 떠나 추방을 피할 수 있습니다. 씨가 가능성이 필요합니다 나라를 떠나가 자발적으로 피해 추방하기 위해 다시 입력으로 작업 허가를 받습니다.,
• 낸시 에임스(Nancy Ames)는 아파트에 개가 있다는 이유로 퇴거 통지를 받았다. 개에 대한 극도의 두려움을 가진 새로운 세입자가 건물로 이사했습니다. 에서 주택 임차법,양 Ames 제거될 수 있는 존재를 기반으로 동물의 경우에만 동물의 과거 동작은 실질적으로 방해 합리적인 즐거움의 다른 세입자니다. 그것은 매우는 다른 거주자의 두려움의 개 될 것입니다에 대한 근거를 제거할 때 개되지 않은 불쾌하거나 행동 하에서 적대적인 방법으로 거주자.

기음., 하우스 키핑 정보:다시 말해–내가 무엇을하도록 요청 했습니까?

바쁜 변호사는 짧은 시간 후에도 파일의 세부 사항이나 그들이 준 지침을 추적 할 수 있습니다. 의 일부 작업은 생각 나게 할당하는 변호사와 충분한 정보를 제공하여 미래의 리더들을 찾고 있을 수 있습니다 메모에서도 마찬가지입니다.

두 개의 예제의 개막 문장을 모두 잡아주고 생각 나게 지시하는 변호사에 대한 지정:

• 당신은 나에게 물을 연구하는지 여부를 법원이 수상 우리의 클라이언트,Cheryl Lane,손해에 대한 부당 해고., 양 Lane,62,을 찾을 수있는 일부터 그녀가 해고 12 개월 전에서 그녀의 비 노 직업 후 그녀가 보낸 이메일을 공동 노동자에 대해 동맹을 조직의 회의실.
• 앨리스 베이커,사회 사업에서 메이플우드가든 은퇴,소환되었습 증언에서 심리를 결정하는 주민의 정신적 능력이 있다. 당신은 나에게 물을 연구하는지 여부를 앨리스의 상태로 사회 사업에서 그녀를 막 반복되는 정보에서 얻은 주민들이 중 기밀이 대화입니다.,

에게 할당하는 변호사의 지침에 무엇을 하지 않기

가 종종 있 실제적인 이유에 대한되지 않을 추구하는 문제입니다. 예를 들어,할당하는 변호사 수 있습니다 이미 있는 최대 속도에 법률 또는 할 수 있습하여 시간을 절약하기 위해 컨설팅과 함께 다른 회사는 변호사 수행하기 전에 모든 연구이다. 에 대해 명확하게 당신의 연구를 제한하도록 할당하는 변호사,또는 다른 사람을 따기 파일,없이 궁금해할 수 있는 방법을 놓친 분명 문제입니다.

정보 출처

귀하가 다루고 싶은 또 다른 하우스 키핑 항목은 귀하의 정보 출처입니다., 당신은:

• 클라이언트 회의에 참석 했습니까?
• 전체 파일 또는 특정 문서 만 검토 하시겠습니까?리>후속 정보를 클라이언트에 문의?

할당 변호사는 완전한 정보가 있는지 확인할 수 있다면 귀하의 업무에 더 많은 확신을 가질 것입니다.

d.글쓰기 과정

당신의 첫 단어는 중요하지만,반드시 당신이 먼저 쓰는 단어는 아닙니다. 많은 메모를 작가 너무 많은 시간을 보내 공예한 완벽한 첫 번째 단락,단지 그것을 찾기 위해 요구하는 다시 작성 한 후 그들은 검토 및 수정 분석합니다.,

토론 섹션을 작성하는 것은 다시 생각하는 과정입니다. 알 수 없습니다 당신이 정말로 원하는 것을 말에서 소개될 때까지 당신 테스트 초기 이론에 대하여 클라이언트의 사실과 다시 읽기 당신의 연구 노트입니다. 성공 가능성에 대한 귀하의 견해는 귀하의 아이디어를 종이에 투입함에 따라 강화되거나 약화 될 수 있습니다.

팁:먼저 토론 섹션을 작성해보십시오. 당신이 소개없이 시작할 수없는 경우,커버 몇 문장을 적어 십분 걸릴:

누가 참여하고 있습니까?,
• 어떤 문제를 해결해야하거나 어떤 결정을 내릴 필요가 있습니까?
• 문제의 현재 상태는 무엇입니까?
• 법원이 무엇을 할 것이라고 생각하십니까?

그런 다음 다시 개정하기 위해 돌아올 것이라는 것을 알고 넘어갑니다.

e.운동:누가 습지를 사용하게됩니까?

여름 동안 법률 회사에서 일하는 법률 학생이 그녀의 멘토에게 첫 번째 초안을 보냈습니다. 그녀의 소개를 읽고 그것을 향상시키는 방법에 대해 생각해보십시오.

• 무엇이 누락 되었습니까?
• 무엇이 더 강할 수 있습니까?
• 예측을합니까?,

소개-첫 번째 초안:습지는 지역권의 대상입니까?

각 문장 뒤의 각주를 클릭하여 멘토의 의견을 듣습니다. 그런 다음 학생이 멘토의 요점을 다루는 새로운 문장을 선택하여 소개를 다시 작성하도록 도와주십시오.

목적이 법률 메모를 제공하는 것은 법적인 의견 여부에 잉글우드 조류 관찰자 사회의 사용 할 수있는 권리를 가집니다 습지대에 위치한 노스 웨스트게 스미스의 제공으로 알려진 정원은 그로브에 기초하여,지역권여 만든 규정을 사용 1., 조류 관찰자 사회 귀하에게 강제할 수 있는 권리가 있과 관련하여 사용의 가든 그로브 습지기 때문에 오른쪽에있는 캐릭터의 품질과 지역권 2. 지 않는 증거가 있다는 것을 증명하는 계약자의 동의,구두 또는 서면,사이에 존재하고 사회와 이 소유자,지역권에 찬성하여 사회 기반으로 장기간 사용에 인식됩니다 3.

문장 하나에 대한 멘토의 의견.
1Transcript
브라우저가 오디오 요소를 지원하지 않습니다.
기간:27 초

멘토의 문장 2 에 대한 의견.,
2Transcript
브라우저가 오디오 요소를 지원하지 않습니다.
기간:31 초

멘토의 문장 3 에 대한 의견.
3Transcript
브라우저가 오디오 요소를 지원하지 않습니다.
기간:39 초

도움이 다시 쓰기 소개:

각 원래의 문장 교체해야 하나 이상의 문장을 함께 주소 멘토의 의견. 각 원본 문장을 다시 읽으십시오. 그런 다음 원본을 대신 할 모든 문장을 선택하십시오., 그녀가 당신의 선택에 대해 어떻게 생각하는지 읽으려면 멘토 의견을 클릭하십시오. 끝나면 수정 된 소개와 멘토의 최종 의견을 읽을 수 있습니다.

첫 번째 문장–원 버전:

목적이 법률 메모를 제공하는 것은 법적으로 의견하는지 여부를 잉글우드 조류 관찰자 사회의 사용 할 수있는 권리를 가집니다 습지대에 위치한 노스 웨스트게 스미스의 제공으로 알려진 정원은 그로브에 기초하여,지역권에 의해 만들어 규범적인 사용이다.,

문장에서 선택:

1. 이 메모 리뷰는 방법 Englewood 조류 관찰자 협회를 설정할 수 있는 권리를 사용하여 경로를 통해 습지대에서 북서쪽 모서리,우리의 클라이언트의 팻 스미스 의 제공합니다.

   멘토의 의견

   이 개정판은 이제 고객이 누구인지 분명하기 때문에 조금 도움이됩니다. 그러나 나는 여전히 문제의 맥락에 대해 충분히 모른다. 왜 우리는이 문제를 조사하고 있습니까? 법적인 조치가 사회에 의해 제기 되었습니까,아니면 우리가 재산을 계속 사용하지 못하게하는 방법을 찾고 있습니까?, 또한,문장을 읽기 당신 같은 새로운 분야를 개척한다는 일회 사용을 정당화하기 위,대신 방법을 찾기 위해 우리의 클라이언트,패트릭 스미스를 중지 할 수 있습니다. 다시 시도하십시오.

2. 당신의 것을 연구하는 근거를 우리의 클라이언트,패트릭 스미스를 위해 사용할 수 있는 패배의 잉글우드 조류 관찰자 사회의 주장하면 규정 지역권을 걸어 경로에서 습지 지역의 북서쪽 모서리 스미스 씨의 속성을 기반으로 사회의 삼십 년의 모니터링을 새 마이그레이션과 활동에서 습지대를 자랑하는 곳입니다.,

   멘토의 의견

   이 개정판은 내 의견을 해결하기 위해 먼 길을 간다. 그러나 나는 당신이 더 나아갈 수 있다고 생각합니다. 좋은 점은 독자가 당사자,사실 및 연구 과제를 알고 있다는 것입니다. 또한 고객을 스미스 씨로 언급하는 것은 정중 한 선택입니다. 누락 된 것은 문제의 상태에 대한 정보입니다. 왜 우리는이 문제를 조사하고 있습니까? 법적인 조치가 사회에 의해 제기 되었습니까,아니면 우리가 재산을 계속 사용하지 못하게하는 방법을 찾고 있습니까? 나는 당신이 이것을 향상시킬 수 있다고 생각합니다. 그것을 또 다른 시도를 제공합니다.,

3. 당신의 것을 연구하는 근거를 우리의 클라이언트,패트릭 스미스를 위해 사용할 수 있는 패배의 잉글우드 조류 관찰자 사회의 작업에 대한 선언적 구제를 설정하는 사회 규정 지역권을 걸어 경로에서 습지 지역의 북서쪽 모서리 스미스 씨의 속성을 기반으로 사회의 삼십 년의 모니터링을 새 마이그레이션과 활동에서 습지대를 자랑하는 곳입니다.

   멘토의 의견

   이것은 매우 완전한 입문 문장입니다., 독자가 알고있는 당사자,사실,연구 할당 목적의 메모–을 돕기 위해 변호사에 대응하는 조치에 대한 선언적 구제. 또한 고객을 스미스 씨로 언급하는 것은 정중 한 선택입니다. 잘 했어.사회의 주장 된 지역권의 대상이 될 경우 부동산을 매각 할 수 없을 것이라고 우려하고 있습니다.

   멘토의 댓글

   이것은 매우 도움이의 클라이언트의 실용적이고 재정 우려–우리는 항상 염두에 필요한 지분에 무엇을 위해 클라이언트입니다., 결국,우리의 임무는 추상적 인 법적 질문에 대답하는 것이 아니라 사람들의 문제를 해결하는 것입니다. 시작하지 않는 단락이 형,그것은 좋은 주제 문장;그러나 확실히 그것을 유지에서 소개입니다.

4. 당신은 무단 침입을 고려하지 말라고 지시했습니다.

   멘토의 댓글

   좋은 아이디어를 생각 나게 변호사는 그녀가 원하지 않았을 연구하는 범죄의 경우와는 다릅니다. 그렇지 않으면,그녀 또는 미래의 독자는 왜 당신이 그런 명백한 문제를 버렸는지 궁금해 할 것입니다. 이것을 안으로 지키십시오.

답변

정답은 다음과 같습니다.c,d 및 e.,

두 번째 문장의–원 버전:

새가 사회 귀하에게 강제할 수 있는 권리가 있과 관련하여 사용의 가든 그로브 습지기 때문에 그 사용이 가는 캐릭터와 품질의 지고 있습니다.,

문장에서 선택:

1. 사회를 만날 수 있의 부담하는 증거 그것은 네 가지 기준을 충족하의 지역권에서 설치된 정액의 경우 엘렌버러 공원,즉(i)가있는 지배적 및 servient 아파트;(ii)지역권을 수용해야의 지배적 인 아파트;(iii)지배 적이고,servient 보유물에 의해 소유하고 있 다른 사람,그리고(iv) 오른쪽 육지할 수 있어야 합의를 형성하는 주제의 보조금을 신청할 수 있습니다.

   멘토의 코멘트

   좋은 시도이지만 꽤 옳지 않습니다., 첫 번째 문제는 진술이 결과에 너무 명확하다는 것입니다. 당신은 사회가 문장의 처음 몇 마디로 증거의 부담을 충족시킬 것이라고 실질적으로 보장했습니다. 둘째,하지만에 첫 번째 문장을 읽을 것 같 식별 법적 기준에 대한 증명하는 지역권을 때,나는 그것에 대해 생각하고,나는 그것을 실현은 너무 추상적입니다. 당신은 단순히 반복하는 예술의 관점에서 판례 같은 수용과 주제의 부여 없이 제공하는 특정 기준입니다. 또한 사례 참조를 남겨 둘 수도 있습니다. 그리고”재치”라는 문구를 버리십시오., 아무도 더 이상 이와 같은 단어를 사용하지 않습니다. 당신이 더 잘할 수 있는지보십시오.

2. 사회가 가능성이 만나는 그의 부담이 증거하는(1)오른쪽 그것을 주장한 충족하는 네 개의 지역권 기준(2)그것의 사용은 지속적 중단,개방,평화로운,그리고 없이 권한을 위해 20 년의 기간 동안 필요한 법령에 의해 설정 규정 지고 있습니다.

   멘토의 코멘트

   이것은 좋은 시작입니다. 당신은 클라이언트에 대한 나쁜 소식을 예측 멀리 주저하지 않았습니다., 는 경우는 많은 사람들이 괜찮은 경우,다음을 할당하는 변호사의 요구에 대해 듣고 그 앞에 그래서 그녀는 조언을 할 수있는 클라이언트 시작을 형성하는 전략입니다. 을 명확히 하는 사회의 부담을 방지하고는 두 가지 주요 문제없는 사회의 사용이 맞는 지역권 정의는지 여부와 사회의 충족하는 법적 규정 기준을 사용. 토론에서 네 가지 지역권 기준에 대해 더 많이 듣기를 기대합니다. 그래서 이것을 유지하십시오. 이제 카운터 인수를 추가 할 수 있습니까?,

3. 사회 명확하게 만족하는 첫 번째와 세 번째 지역권 기준이 아마 두 번째뿐만 아니라 하나 떠나 네 번째 기준으로는 뭔가가 우리가 추구하에 씨를 대신하여.

   멘토의 댓글

   지 않는 한 당신에게 더 많은 사실이 너무 추상을 위해 할당하는 변호사에게 의미합니다. 또한 인수가 성공할 가능성이 얼마나되는지에 대해 더 구체적 일 수 있습니까? 다시 시도하십시오.

4. Mr., Smith 수 있다고 주장하는 사회의장 권리를 걸어 습지의 경로를 방해하도 실질적으로 소유지 않고,따라서 만나는 네 번째 지역권 기준이 그러나,에 따라 최근 경우 이수하지 않은 성공 가능성이 높습니다.

   멘토의 댓글

   좋은 작품의 변호사가 여전히 요구에 대한 자세한 내용을 듣고 네 개의 지역권 기준이지만,지금 그녀는 알고있는 조건에 대한 중요한 문제입니다. 그녀는 이제 사회의 사용이 고객의 소유권을 실질적으로 방해하는지 여부를 생각하도록 준비되었습니다., 또한 클라이언트의 사례가 약하다고 생각하더라도 여전히 클라이언트의 호의에서 잠재적 인 논쟁을 찾는 데 일했다는 것이 매우 중요합니다. 당신은 단순히 클라이언트를 포기하지 않았습니다-당신은 여전히 낙관적이지는 않지만. 이것은 고객의 성공 가능성에 대한 귀하의 문장에 대한 좋은 후속 조치입니다. 그것을 안으로 지키십시오.

답변

정답은 b 와 d 입니다.,

세 번째 문장–원 버전:

지 않는 증거가 있다는 것을 증명하는 계약자의 동의,구두 또는 서면,사이에 존재하고 사회와 이 소유자,지역권에 찬성하여 사회 기반으로 장기간 사용하게 될 것입니다.

문장에서 선택:

1. 우리는 찾아야 한다는 증거는 스미스 씨의 이모,앨리스 진정으로,동 협회의 사용입니다.

   멘토의 코멘트

   이 문장은 문맥에서 벗어났습니다. 왜 이것이 도움이되는지 설명해 주시겠습니까?,

2. 가능성이 있는 스미스 씨을 물리칠 수 있는 사회의 요구는 그것을 설립권을 통해 장기적인 사용하는 경우,그 증거를 찾을 수 있는 원래의 소유자는,스미스 씨의 이모,앨리스 진정으로,그 사회 구두 또는 서면 동의 사용을 제공합니다.

   멘토의 코멘트

   이것은 원래 문장보다 더 명확한 글쓰기입니다. 그러나 나는 여전히 메시지를 얻기 위해 그것을 두 번 읽어야했다. 다시 작성해야합니다. 다시 시도하십시오.,

3. 기 때문에 사용하는 사람이 다른 사람의 재산을 허가할 수 없습 청구 규정권,그것이 도움이 될 것 스미스 씨의 경우에는 경우 그 증거를 찾을 수 있는 그의 이모가 진정으로,원래의 소유자,그 사회 구두 또는 서면 동의 사용을 제공합니다.

   멘토의 코멘트

   이것은 분명합니다. 그리고 변호사는 고객과 논의 할 내용을 알게 될 것입니다. 그것을 안으로 지키십시오.

4. 현재 증거로서 Smith 씨는 강력한 사례를 갖고 있지 않습니다.,

   멘토의 코멘트

   이것은 명확한 메시지로 소개를 끝냅니다. 당신은 클라이언트에게 나쁜 소식을 전하는 것을 멀리 주저하지 않았습니다. 그것을 안으로 지키십시오.

답변

정답은 다음과 같습니다.,

개정된 소개:

읽는 개정된 소개

당신의 것을 연구하는 근거를 우리의 클라이언트,Pat Smith 사용할 수 있는 패배의 잉글우드 조류 관찰자 사회의 작업에 대한 선언적 구제를 설정하는 사회 규정 지역권을 걸어 경로에서 습지 지역의 북서쪽 모서리 스미스 씨의 속성을 기반으로 사회의 삼십 년의 모니터링을 새 마이그레이션과 활동에서 습지대를 자랑하는 곳입니다. 씨, 스미스는 사회의 주장 된 지역권의 대상이된다면 재산을 팔 수 없을 것이라고 우려하고있다. 당신은 무단 침입을 고려하지 말라고 지시했습니다. 사회는 가능성의 부담이 증거의(1)의 권리는 그것을 주장한 충족하는 네 개의 지역권 기준(2)그것의 사용은 지속적 중단,개방,평화로운,그리고 없이 권한을 위해 20 년 동안 필요한 법령에 의해 설정 규정 지고 있습니다. 씨, Smith 수 있다고 주장하는 사회의장 권리를 걸어 습지의 경로를 방해하도 실질적으로 소유지 않고,따라서 만나는 네 번째 지역권 기준이 그러나,에 따라 최근 경우 이수하지 않은 성공 가능성이 높습니다. 기 때문에 사용하는 사람이 다른 사람의 재산을 허가할 수 없습 청구 규정권,그것이 도움이 될 것 스미스 씨의 경우에는 경우 그 증거를 찾을 수 있는 그의 이모가 진정으로,원래의 소유자,그 사회 구두 또는 서면 동의 사용을 제공합니다. 증거가 현재 약자로,미스터 스미스는 강력한 경우가 없습니다.,

읽는 멘토의 최종 댓글

법 학생들의 소개는 사람이 누가 이 어떤 법적인 문제는 해결했고,누구를 위해 그리고 왜 이 문제가 중요한 클라이언트입니다. 연구되지 않은 문제가 주목됩니다. 메모 작성자는 중추적 인 법적 문제와 사실에 근거하여 고객의 호의에 있지 않은 결과를 예측하는 것을 부끄러워하지 않습니다. 소개에서 독자는 논란의 여지가없는 사실과 문제에 대한 요약을 가질 필요가 없습니다. 소개는 고객의 사례를 강화하는 방법을 권장합니다.,