에서 분석 화학 혈청뿐만 아니라 플라스마 추천으로 샘플 물질의 선택입니다. 그러나 혈청 또는 혈장 생성을위한 혈액 처리는 다소 다릅니다., 혈장 또는 혈청이 바람직한 샘플 물질인지 여부는 여전히 논란의 여지가있다. 우리는 쌍을 이루는 샘플에서 세 가지 UHPLC-질량 분석 중심 대사 체 연구를 수행했습니다. 연구 1 에서 혈청 대 혈장의 대사 산물 프로파일을 비교 하였다. 46%의 216 식별된 대사 산물 보여준 중요한 다른 수준을(짝 Wilcoxon 서명 등급 테스트,p<0.05,FDR<0.01)과 세 개의 대사물(메티오닌,C2:0-C3:0carnitine)을 보여주는 낮은 수준에서 혈청., 학문에 있는 2 개의 비교를 세 가지 혈청 혈액 컬렉션 튜브는 밝혔 응고와 관련된 프로세스를 뚜렷하게 변경 대사 산물 수준에 따라 관련 응고 프로세스. 가장 뚜렷한 차이점들이 발견한 디 펩티드 페닐알라닌-페닐알라닌(에서 가장 높은 수준의 규산염을 포함하는 혈청 혈액 컬렉션 튜브). 연구 3 에서 올바른 처리 후에도 표준 혈장에 여전히 남아있는 혈소판의 가능한 부작용이 조사되었습니다., 표준 및 혈소판이없는 혈장(PFP)의 비교에서 216 개의 대사 산물 패턴의 차이는 검출되지 않았다. 우리의 결과게 새로운 통찰력에 근본적인 차이점이 혈청과 혈장함으로써,귀중한 정보를 제공해 분석 화학자를 위한 의사 결정을 사용하거나 혈청 또는 플라스마 전에 시작하는 복잡하고 시간이 많이 소요되는 분석 조사.