대부분에,영화탄 심하게 일반적으로 가치가 있지만,Ishtar 은 호기심이 예외는 아니다. 내 인생을 위해,나는 그것이 초기 릴리스에 걸린 비판적인 매질을 이해할 수 없다. 틀림없이,그런 방법을 통해 예산과 그 누구도 부유에서 볼 수 있는 화면(영화는 우리 모두 씻어내어 보고 그것의 세트와에 적지 않은 특히 인상적이다)하지만 이미 모든 후,그리고 삶거나 사망에 따라 품질의 농담과 상황,그것의 생산을 디자인합니다., 그리고 그 수준에서 Ishtar 는 얻을뿐만 아니라 훌륭하게 성공합니다.
Beatty 와 Hoffman 은 자신을 작곡가로 공상하는 두 개의 희미한 전구를 연주하고 다음 Simon 과 Garfunkel 이되기위한 시도로 쌍을 이룹니다. 고문의 가사 이들이 올라와야 합니다,그 장면을 보여주는 사람들에게 자신의 노래를 제시 자신의 역할을 관객들의 일부 분야에 기본도 재미있는 최선을 다합니다. 이 장면을 보는 것보다 다른 이유가 없다면 영화를 대여해야합니다.,
아마도 영화되었을 수 있습 웃기는(와 더 나은 수락하여 비평가)경우에만 집중하여 사업을 꿈의 그 별이다. 그러나 초기에 두 가지를 얻을 예약하는 재생 연장 공연에서 모로코(는 혼자서 말해야 그들이 얼마나 나쁜다);그들은 숨겨져에서 가상의 중동 국가의 Ishtar 이 실수로 묶은 그늘 CIA 지배 플롯을 할 수 있는 뭔가로 내란,팔송과 군의 쿠데타. 그것은 모두 오히려 호키하고 혼란 스럽습니다-그러나 의도적으로 그렇게,최고의 스크 볼 의미에서., 그리고 그것을 통해 모든 호프만과 비티 진정으로 빛나:당혹에 그들의 얼굴과 그들의 제스처를 그대로 기르에서 위치로 배치 속에서 그들이 이해하지 못하는 것은 단지 한심하다. 누가 생각했을 것 같은 지능형 배우들을 재생할 수 있 멍청하도록 설득(중 하나는,예를 들어,그들이 만든 것이 바람직한 친구를 짐보다 제프 다니엘스에 벙어리-그의 성능을 보여 모든 변형의 밝은 사람하려는 힘으로 자신의 포즈 부적당)., 더 많은 것은 상상 그 이러한 두 개의 프리마 자를 넣을 수 있는 그들의 자존심을 따로 떨어져 작동 각각 다른 그래서 잘고 정말 훌륭한 코미디는 팀? 줄거리가 얼마나 미친 지간에 호프만과 비티는 영화의 중심을 잡아두기 때문에 결코 즐겁지 않습니다.
오,그래,그리고 그것이 충분하지 않다면,Ishtar 의 CIA 요원으로 멋지고 droll 과 무표정한 Charles Grodin 의 대접도 있습니다. 그는 악당의 조각,그러나 자신을 아름답게 천재 격분에서의 공격은 당신이 그와 같은 거의 많은으로 당신이 할 것입니다.,
그래서 당신은 무엇을 기다리고 있습니까? 날카로운 공연과 쿠키 한 분위기로 좋은,잘 된 코미디를 좋아한다면 오늘 Ishtar 를 확인하십시오. 그 모든 sourpuss,돌에 직면 한 비평가가 당신의 재미를 망치는 것을 허용하지 마십시오.