Box officeEdit

3:10to Yuma 는 2007 년 9 월 7 일 미국과 캐나다에서 2,652 개의 극장에서 데뷔했다. 오프닝 주말에이 영화는 1400 만 달러의 매출을 올렸으며 미국과 캐나다 박스 오피스에서 1 위를 차지했습니다. 3:10to Yuma 는 미국에서 53.6 백만 달러,다른 지역에서 17.6 백만 달러를 벌어 전세계 총 71.2 백만 달러를 벌었습니다.

중요한 responseEdit

영화에서 검토 aggregator 썩은 토마토,필름을 보유하고 승인 89%등급에 따라 222 리뷰와 함께,평균 평가 7.53/10., 사이트 비평가 합의를 읽습니다:”아케이드 서쪽을 향상에 덕분에 불 공연에서셀로나와 가족뿐 아니라 날카로운 방향에서 제 벨.”Metacritic 에서 영화는 37 명의 비평가를 기준으로 100 점 만점에 76 점의 가중 평균 점수를 얻었으며”일반적으로 유리한 리뷰”를 나타냅니다. CinemaScore 가 폴링 한 관객은 영화에 a+to F 스케일의 평균”B”등급을 부여했습니다.,

앤드류 Sarris 의 뉴 관찰자는 말했다”더 많은 탐욕 중심의 손상은 리메이크에서 이상 거기에 있었다”원래는 영화는 적은 리메이크보다는”부활의 필름과 지금 유행하지 장르이다.”Sarris 말 폰을 육성”은 특히 기억에 남는”그는 말했다”공연의 씨로나 씨와 가마자 입장료의 가격.”뉴요커 영화 평론가 데이비드 덴비(David Denby)는 1957 년 영화보다 영화가”더 빠르고 냉소적이며 잔인하다”고 썼다., Denby 는 Fonda 가”놀랍도록 치열한 성능을 제공합니다”라고 썼으며 Crowe 는”crowe 는 연기 천재입니다.”Denby 는”이것은 지금까지 가장 지속적이고 연상적인 작업입니다.”덴비는”이 서구의 대부분은 긴장되고 복잡하게 가공되어있다.”보스턴 글로브의 타이 버(Ty Burr)는 영화를”희박하고 거의 터무니없이 만족 스러웠다.”버 썼는 두 사람은 베일을”최고 중,가장 창조적인 직관적으로 우리는,그 어떤 증발 화면에원의 경우,화면은 그들만의 문자입니다., 어느 누구도 여기에 쇼보트를하지 않으며,그들이 일하는 것을 보는 것은 스릴입니다.”Burr 는 Ben Wade 의 캐릭터가”하나의 저항 할 수없는 패키지의 뱀과 뱀 매력”이라고 말하면서 Charlie Prince 가”최면술을 걸고있는 것처럼 Foster 는 말했다.”버는 말했다”베일과 크로우는 한 번 실족 결코”그 Mangold 는”데드 우드 수정주의의 명확한 조종.”버는 그러나 결말은”포스트 클린트 이스트우드 우주에서 거의 의미가 없다고 썼다.”

브루스 웨스트 브룩의 휴스턴 Chronicle 필름을 준 3½ 별로라”베스트 웨스턴 이후군”,calling it”모두 카타르시고 지적하고 있습니다.,”그가 쓴 영화”무 명확한에서 영감을 외로운 영웅의 정오”그는 말했다”하는 동안 격렬하게 파란만장한 액션 어드벤처 및 불법화 촬영-까지,그것은 또한 역동적 인 이야기적인 영향을 극고 열심히 얻은 구원이십니다.”웨스트 브룩했다는 크고 가마가”상단에 자신의 게임”와”크로 안정적으로 카리스마 넘치는 사람으로 적은 그리고 피에 보다 현명하고,풍부하고 편리한.,”Shawn 부다의”B+”고 말했다 영화”접지에 뭔가가 같은 신뢰할 수 있는 리얼리즘의 존 포드 웨스턴도 있습 달래기 위해 갈망에 대한 혈액,지혜와 긴장을 품고 팬들의 쿠당한다.”부과 쓴”원래의 영화를 보낸다 많은 시간에 사이의 대화 웨이드와 에고에 더 초점을 맞추고 Evans’아내는 반면,새로운 영화는 더 많은 액션 시퀀스를 주입하고 미묘하는 테마로 에코 까다로운 현대적인 정치적,도덕적인 문제입니다.,”부과 말했다”기독교 베일 우리에게 또 자신의 부상,절망,완고한 사람”과”셀로나에서 채우는 역할에 의해 발생한 글렌드 포드와 함께 큰 용량의 조롱한 카리스마,쿨 분별력을 가지고 캐주얼한 잔인 로버트 클리어.”레비는 클라이 막스가”내러티브를 너무 빨리 꿰맨다”고 말했지만 영화를”훌륭하고 튼튼한 그림이라고 불렀다.”

The Christian Science Monitor 평가 베드로 라이너의”B+”고 썼다”무엇을 알프레드 히치콕 한 번에 대해 말했다 스릴러도 적용됩니다 서부:강한 나쁜 녀석,더 나은입니다. 그 조치로 유마에게 3 시 10 분이 우수합니다.,”비교 필름하는 1957 년 영화,레이너를 쓴 영화”큰 범위에서 이전보다 크게 변경에서 종료,하지만 본질적으로 같은 도덕성을 재생합니다.”Rainer 는”drippy 아버지-아들 물건은 영화의 가장 성공적인 측면입니다.”Rainer 는 또한”Bale 은 Werner Herzog 의 Rescue Dawn 에서 POW survivalist 를 여전히 연기하고있는 것처럼 행동한다”며”그의 초현실주의적인 공연은 Crowe 의 dapper prince of darkness 옆에 끌고있다.”Rainer 는 Crowe 의”여기 underplaying 은 여러면에서 그가 overplaying 인 것처럼 hammy 이며,그것은 괜찮습니다.,”Richard Schickel of Time 은”이 영화만큼이나 재미있을 때,당신은 이전에 사랑받은이 장르가 부흥을위한 것이라고 생각하기 시작합니다.”Schickel 말했다 1957 년 영화”했다 내 의견만큼 좋지 않아 많은 사람들의 생각했다”고 말했다 크로”결코 정착을 위해 예측을 때 그는 화면에 할 수 있습니다 결코 우리에게 만족으로 정착으로 우리는 그 시계.”Schickel 은 Mangold 감독이”결코 그의 파삭 파삭함이나 그의 이야기 효율성을 잃지 않는다고 썼다.,”Schickel 말했 비교를 용서”는 전적으로 apt”,”라고 말하는 벨 제공하는 부족한 한밤중하고 부조리는”그의 영화입니다. 그가 쓴”그것은 더 많은 정맥에서의 Anthony 맨의 서부 1950 년대의 트리밍,효율적으로 진행,의 전체 활발하게 진술하는 충돌 가장자리까지 어두운 편이지만 결코 완전히 받아들인다.”

Charlie Prince 의 캐릭터는 Fandom,LiveJournal 및 Yuletide 에서 그에 관한 기사를 통해 컬트를 따라갈 것입니다., 판매 찰리의 왕자의 복장을 증가했#50 위에 UGO 최초—명령이 말하는”스텝을 채우기 위해 벤 웨이드 단화는 힘든 사업을,하지만 그의 작업 심리에 카우보이 프린스 찰리가 함께했을 때는 그의 은행을 강탈 리더 wrangled 에 의해 경찰이 있습니다. 는”psycho”부분이 편리한 왕자는 확실히 유형이 아닌 것 기다리를 촬영하는 경우 당신은 당신 사이의 그와르셀로나에서 멘토링”. IGN 은 Charlie Prince 로서의 Foster 의 공연을 칭찬하면서”영화의 실제 장면-스틸러는 Foster 입니다., 미 눈 슬링 프린스 찰리가 처럼 충성하는 그러 야생의 개들 maul 찾는 누군가에게 상처를 그의 마스터하고 따라 그 지옥으로 할 필요가있는 경우. 가 한 눈에 사이 벤과 찰리 끝 근처에는 중의 하나에 가장 극적인 순간에 본 어떤 영화는 올해합니다.”

수상 및 후보작

이 영화는 제 80 회 아카데미 시상식에서 2 개의 아카데미 상 후보를 수상했습니다. Marco Beltrami 는 Best Original Score 후보로 지명되었으며 Paul Massey,David Giammarco 및 Jim Stuebe 는 Best Sound Mixing 후보로 지명되었습니다., 이 영화는 또한 제 14 회 Screen Actors Guild Awards 에서 Best Cast 에 대한 지명을 받았습니다.