- 대통령 부동산 재벌 도널드 트럼프의 수사에 나토 alliance 는 종종 오해하기 쉬운,그리고 그는 왜곡하는 방법을 역사적 동맹은 자금을 지원하고 작동합니다.
- NATO 는 집단 방어의 개념에 기반을두고 있으며,이는 또한 집단 지출을 필요로한다.
- 나토에 대한 트럼프의 의심스러운 발언은 국내외 지도자들의 비판을 불러 일으켰다.
- 더 많은 이야기를 보려면 Business Insider 의 홈페이지를 방문하십시오.,
대통령 취임 이후,대통령이 도널드 트럼프는 반복적으로 비판을 나토는 방법을 통해 얼라이언스 지원 및 압력을 가하는 다른 회원국은 증가하는 방어 있습니다.
프로세스에서,그가 만든 숫자의 오해를 불러일으킬 수 있는 정보에 대한 북대서양 조약기구,왜곡 그것이 어떻게 작동하고 왜 그것은 존재하는 첫 번째 장소입니다.
월에 2018 년,예를 들어,트럼프 트위터에”대통령이었고 실패 얻을 수 년 동안 독일과 다른 풍부한 NATO 국가에 더 많은 돈을 지불을 향한 그들의 보호에서 러시아입니다. 그들은 비용의 일부만을 지불합니다. 미국, 유럽에 보조금을 지급하기 위해 수십억 달러를 너무 많이 지불하고 무역에 큰 손실!트럼프는”모든 나토 국가들은 2%의 공약을 충족시켜야하며 궁극적으로 4%로 가야한다!”
대통령이 정하는 자신의 전도 압력을 가하는 다른 나토는 회원국은 방어를 높이기 위해 지출하지만,자신의 주장하는 회원국을 지불해야하는 우리들을 위한 보호 구역에서 무선 인터넷을 무료로 어떻게 나토 작동합니다.,
북대서양 조약기구의 뿌리
나토가는 연립을 형성에 차 세계 대전으로 미국과 미국의 동맹국이 모색하여 카운터 소련의 영향력에서 유럽니다.
동맹에 따라 설립 개념의 집단적 자위를 의미에 대한 공격을 한 회원국으로 간주됩 공격에서 모니다. 이유는 정확하게 나토,예를 들어,지난 뒤에서 우리의 여파로 월 11 테러 공격을 보낸 많은 군대를 싸움 및 다이 같은 곳에서 아프가니스탄습니다.,
집단 방어는 집단 지출을 요구한다
모든 나토 회원국은 연간 약 25 억 달러의 비교적 완만 한 직접 예산에 기여한다.
에서는 명백한 노력을 달래기 위해 트럼프의 문제가 얼마나 많은 미국으로 지불하이,나토에서 늦은 일 발표하기로 합의 줄일 우리 정부의 기여를 직접 budget. 새로운 계약에 따라,독일 및 미국은 지금 똑같이 지불 16%의 나토의 중심에 예산 후에 우리를 이전에 기여 22%(보다 더 다른 멤버).,
넘어 직접적인 예산,북대서양 조약기구가 계약에서 2014 년 각 회원국이 그들 자신의 방출의 2%에 해당 국내총생산에 의해 2024.
현재 NATO 는 29 명의 회원을 보유하고 있으며이 목표에 도달 한 사람은 거의 없습니다—9 명의 회원 만이 2%목표를 달성했습니다. 한편 미국은 GDP 의 약 3.4%를 국방비에 소비하며 나토 회원국들에 의한 전체 국방비 지출의 약 69%를 포함한다. 그러나 미국은 또한 2019 회계 연도에만 약 693 억 달러 인 세계 어느 나라보다 방위에 훨씬 더 많은 것을 소비합니다.,
에 대한 수수료가 없습니다에 도달하지 않음 2%목표는다;단순히 지침,그리고 대부분의 회원국이 증가 방어를 지출하지 않는 경우에 그 목표에 도달습니다. 나토 회원국은 2019 년 5 년 연속 국방비 지출을 늘렸다.
나 Jens 톨 텐 베르그에서 늦은 일했간에 걸쳐 유럽의 동맹국 및 캐나다에서 증가 실제 조건에 의해 4.6%2019. 스톨 텐 버그는”이것은 전례없는 진전이며 나토를 강하게 만들고있다”고 말했다.,
나토와 트럼프의 큰 문제
트럼프는 다른 나토 회원국들이 국방비 지출을 늘리기를 원한다.
2018 년 7 월,그는 트위터를 통해”독일이 가스와 에너지에 대해 러시아에 수십억 달러를 지불한다면 나토는 무슨 소용인가? 왜 그들의 공약을 충족시킨 29 개국 중 5 개국 만이 있습니까? 미국은 유럽의 보호 비용을 지불 한 후 무역에 수십억 달러를 잃는다. 2025 년이 아니라 GDP 의 2%를 즉시 지불해야합니다.”
트럼프는 2019 년에이 메시지를 누그러 뜨리지 않았습니다. 8 월에 그는 트위터에”@NATO 는 미국에 매우 불공평하다!,”
있는 근본적인 진실을 트럼프의 비판의 나토는 우리에게 보낸다 상당량의 돈을 제공하고 특별한 양의 리소스와 인력 보호 유럽 및 아시아. 그러나 우리에게 혜택을 많이,그리고 미국의 개입에 나가 장 도움이 그 공고히 하는 역할으로 세계를 선도하는 힘입니다.,
더 읽기:여기에 어떻게 도널드 트럼프에서 나토 2018 년
또한,비장의 발언에 나토는 것이 좋습니다 것으로 보인 유럽을 지불해야하는 우리 보호를 위해 러시아에서,이하지 않는 방법을 동맹을 의미한 기능입니다. 을 언급하지 않,트럼프 이미 있는 의심스러운 관계를 러시아와 시간에 세계의 많은 특히 유럽,우려에 대한 군사 공격적인 활동입니다. 나토에 대한 트럼프의 반복적 인 비판은 그가 역사적인 동맹에서 미국을 철수 시키려고 할 수도있는 두려움을 촉발시켰다.,
이러한 맥락에서,트럼프의 비판의 나토가되는 비난에 정치인에 의해 양쪽의 통로에서뿐만 아니라 우리에게 다른 세계 지도자와 외교 정책의 전문가들입니다. 나토는 여전히 세계에서 가장 강력한 군사 동맹이다. 그러나 그것의 가장 큰 단일한 위험의 부재 강한 원칙에 따른 미국의 대통령 리더십을 위한 첫 번째 시간에서 역사,”전 미국 대사들을 나토콜라 화상 및 더글러스트로 쓴에서 워싱턴 포스트는 op-ed 다. “Nato 의 창립 아버지 인 Harry S 대통령부터 시작합니다., 트루먼,우리 대통령 각자는 나토를 미국의 중요한 관심사로 여겼다. 트럼프 대통령은 극적으로 다른 길을 택했습니다.트럼프는 동맹국들이’우리를 이용하고있다.’낮은 유럽 국방비 지출은 실제로 나토의 미래에 대한 문제이다. 그러나 나토 동맹국들은 국방비 지출에서 진정한 성장을 이뤄냈다”고 전 대사는 덧붙였다. “이 문제에 대한,트럼프트를 밀어 계속 그러나 그렇게 하는 동안 변형하기 위해 노력에서 자신 수석평론가로 통일 리더 NATO 필사적으로 필요합니다.,”
트럼프가 신용 변경에 대한 나토가 시작에서 오바마
트럼프는 시간 융 미국 정부의 공헌을 나토의 직접적인 예산으로 2%목표는 오해의 소지가 있습니다.
2018 년 7 월 말 기자 회견에서 트럼프는 미국이”나토 비용의 70~90%를 어느 곳에서나 짊어지고 있다고 주장했다.”이 성명서는 나토 회원국으로부터의 직접 및 간접 지출을 같은 것으로 오도하게 특징 짓는다.,
대통령은 또한 말했다”나토가되는 비즈니스의”그는 그에 따라,제안 회원국이 되지 않은 헌 충분히 돈을 방어하다—그들은 돈을 보내에 자신의 힘,그러나지 않는 직접 북대서양 조약기구로 조직입니다. 에코 트럼프 이러한 감정 트위터에서 월요일에 크레딧의 증가에 대한 방어 지출을 중 NATO 회원은 최근 몇 년 동안.,
지만 2%GDP 약속에 만들어졌으며,2014 년 전 대통령 버락 오바마에 여전히 사무실 및 연내에서 유럽의 회원국과 캐나다의 GDP 은 2015 년 이후 꾸준히 증가하기 전에 트럼프 대통령.
자세히보기:북대서양 조약기구 사무총장의 전례없는 연설을 경시회와의 불화,트럼프지만 보내는’강력한 알림’대통령에게
그는 말했다,톨 텐 베르그는 칭찬 트럼프를 압력을 가하는 다른 회원국에 지출을 증가., Soltenberg 는 의회 공동 회의 연설에서”나토 동맹국들은 수비에 더 많은 돈을 써야한다. 이것은 트럼프 회장의 분명한 메시지였으며이 메시지는 진정한 영향을 미치고 있습니다. 모든 동맹국들은 국방비 지출을 늘렸다. 전에 그들은 수십억을 자르고 지금은 수십억을 추가하고 있습니다.”
일부 전문가들은 제안된톨 텐 베르그 되었습니다”아첨”트럼프를 만들 자신의 작업을 쉽게 하는 동안 기대 대통령이 될 수 없을 재선.