경우에 당신은 탐색하다가 영화에서 선택 디즈니+,그것은 분명히 스트리밍 서비스를 기획하는 프로젝트를 아주 특정 이미지입니다. 가족 중심의 플랫폼을 제공합 흠없는 선택의 좋은 청소,클래식 스튜디오에서의 볼트와 함께,비즈 타이틀 또한 준수를 따뜻하고,건강에 좋은 이미지처럼,음악 및 집에 혼자입니다., 집의 마우스를 이제에 대한 권리를 소유하는 헤아릴 수 없는 양의 콘텐츠를 만드는 무엇인지에 사용할 수 있 Disney+으로 눈부시게 겉으로는 것입니다. 놀랍지 만 특히 눈부신 것은 1946 년 남부의 노래,디즈니의 레무스 삼촌 이야기에 대한 인종 차별적 인 적응의 누락이었습니다. 그러나 우리에게”Zip-a-Dee-Doo-Dah”를 준 영화가 디즈니의 국가 탄생이라면 오스카상을 수상한 1958 년 자연 다큐멘터리 White Wilderness 는 북쪽의 Nanook 입니다. 그것은 회사의 카탈로그에서 가장 염증성이있는 영화는 아니지만 여전히 윤리적으로 가시가있는 랜드 마크입니다., White Wilderness 가 출시 될 때 Disney+에 있었지만,북극 생활의 모습은 소수의 다른 타이틀과 함께 연초에 제거되었습니다. 이었기 때문에 가능성의 부족에 대한 관심의 오래된 자연 다큐멘터리,하지만 그것은 또한 열과 함께 멋지게 디즈니의 자 검열 충.,

화이트 광야 할부에서는 진정한 인생의 모험 시리즈,디즈니의 최초로 논픽션 영화 및 전신이 되는,그것의 현대의 자회사를 생산하는 영화 같은 고양이가 아프리카와 중국에서 출생. 거의 모든 진정한 삶의 모험 영화 helmed by James Algar,디즈니 애니메이션을 가장 잘 알려진 상징하는 마법사의 세그먼트 판타시아도 있습니다. (나중에 그의 경력에서,그는 디즈니 랜드의 기괴한 애니 마 트로닉 에이브 러햄 링컨의 대본을 쓸 것입니다.,)이 시리즈의 첫 번째 할부는 1948 년 단편 영화 Seal Island 였습니다. 전후 기간에 디즈니는 오늘날 모노리스 근처에 없었습니다. 영화의 배급에 의해 처리되었다며 당황스러워 했는 처음에는 걸었어서 아이디어를 넣는 자연 다큐멘터리 극장에서만 굴복하는 국가 출시한 후에 그가 되기 위해 최우수 다큐멘터리는 짧은 제목 첫 번째의 많은에 대한 시리즈입니다. 분명히 편견을 문서로 디즈니사 보는 월트 디즈니의 욕망을 자연 다큐멘터리로 인도주의 자연 속에서,동기 부여하여 자신의 관심사에 대한”사라지는 있습니다.,”

에서 예상치 못한 방법으로,다큐멘터리 영화 제작을 위해 기초를 놓아 마법의 왕국의 독점적인 목에 현대 미디어. RKO 가 1953 년 The Living Desert 의 첫 번째 장편 True-Life Adventures doc 배포를 거부 한 후 회사는 별도의 길을 갔고 Disney 의 새로운 배너 Buena Vista 배포판에서 출시 된 첫 번째 영화가되었습니다. 살아있는 사막에 갔을 승리하는 최우수 다큐멘터리는 오스카 년을 능가 바람과 함께 사라지다가 가장 높은 흥행 영화제에서는 일본에서는 시간입니다., 디즈니는 애니메이션을 넘어 계속 다양 화되어 결국 오늘날 우리가 알고있는 괴수가됩니다.

진정한 삶의 모험은 영화하지 않은 특히 다른 디즈니 영화되고 있었으로,사슴으로 명확한 이야기 템플릿입니다. 뉴욕 타임평론가 보 슬리 Crowther 거의 구분 사이즈의 다큐멘터리와 그것의 애니메이션 작업을 쓰는”디즈니 소년은 장난 자연과 사진으로 그들과 만화입니다.,”그는 것에서 더 나아가 그의 살아있는 사막:

개최까지 거울을 자연,그 거울은 항상이 평평하고 명확합니다. 때로는 개그를 위해 고의적으로 각진 또는 왜곡됩니다., 따라서,이는 임의의 문서 군의는 여전히 찾을 수 있습의 특정 부분에서 위대한 미국의 대초원의 동쪽 거짓말 이륙 나누기,그들은 혼합한 냉정한으로 관찰하는 간단한 촬영의 탄생을 버팔로의와 같은 속임수로 메트로놈의 몽타주 산 램 두드리는 그들의 머리에서 함께 시간을’모루 합창’…그들이 단순히 형태와 주문 자연 그래서 그것은 사로 즐겁게.

에도 불구하고 의도한 가족 친화적인 매력과 자신의 수상 경력이있는 연속 시리즈는지 없는 논쟁이 있습니다., Crowther 와 같은 비평가들은 정기적으로 과도한”goriness 를 위해 그들을 두드렸다.”1954 년에,뉴욕,상태 검열을 금지 사라지는 대초원의 그것의 묘사에 대한 라이브 버팔로 탄생만 수 있도록 영화가 상영된 후 ACLU 에 불만 제기 디즈니하십니다. 그러나 가장 큰 진정한 삶의 모험 스캔들은 마지막 할부가 나온 후 수십 년 전까지는 나오지 않았습니다., 1982 년에 캐나다 시사 잡지 다섯 번째 부동산 방송 잔인한 카메라의 조사에서 동물 학대 영화 산업에 의해 기자 밥 McKeown 었는데,특히 강조하여 많은 trickeries 의 진정한 삶의 모험.

에 따르면 자연 감독 빌 캐릭,살아있는 사막이었 모든 가짜입니다. 영화 제작자들은 거미와 곤충이 논쟁하고 지시 한”작은 스튜디오”와 세트를 건설했습니다., 영화적 위조 도달하는 또 다른 수준과 백색 황야,어떤 유명 쇼는”죽음의 행진”의 군단의 레밍 마리 스스로 절벽. 에서 그의 검토,평론가 하워드 톰슨이라고 묘사되어 나그네 쥐 대량 자살”섬뜩한”과”최면이다.”내레이 윈스턴 Hibbler 에 대해 설명합 레밍으로”피해자의 강박 관념,”중심으로 바다(실제로 강)기 전에”주는 자는 육체적으로 공간입니다.”

여러 수준에서 사기성 세그먼트입니다., 첫째,시퀀스는 북극에서도 촬영되지 않았지만 레밍 스가 살지 않는 캐나다 앨버타에서 촬영되었습니다. 레밍도 던지지 않는 스스로 절벽에서—그것은 널리 알려져 있지만 잘못된 신화하는 작은 종이는 경향이 집단 자살로,하나의 전파에 의해 많은 부분에서 흰색이다. 캐릭었던 카메라맨에서 생산,주장하는 유료 영화 제작자 아이바 25 센트 넘 레밍고 다음의 전송 그들이 남한 촬영., 승무원 건설 회전 턴테이블 눈에 덮여를 밀 레밍에게 보내는 넘어지고 다음을 진행하여 그들을 던져 있습니다. 결과 영상은 대량 동물 살인이 자연스러운 자살처럼 보이도록 편집되었습니다.

디즈니의 의도와 진정한 삶의 모험이 시리즈되었을 수 있습 conservational,하지만 화이트 광야로 확산하는데 도움을 주었은 과학 소설가 전문가는 헌신하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니 debunking., Alaska Department of Fish&Game 은 White Wilderness 에서보다 구체적인 lemming 관련 부정확성에 대한 훌륭한 조사를 발표했습니다. 물론,미키 마우스하지 않는 독점하고 있는 잘못된;부정확하고도 철저하게 위조은 거의 독특에서 자연 다큐멘터리. 의 경우 흰색 광야는 방법을 보여줍,미디어 제국,논픽션 필름이 없는 것을 의미의 폭로 진리의 다른 제품입니다., 디즈니 할 수 있을 다시 자신의 역사를 억제하여 영화 또는 제거에서 스트리밍 서비스,그러나 본성을 변경합니다.

White Wilderness 는 더 이상 Disney+에 없지만 여전히 다양한 다른 플랫폼에서 스트리밍 할 수 있습니다.