비교 영화는 최고의 그림 아카데미 시상식에서 사는 집 최고의 각본을 찾을 수 있는,자주하지 않고,후자는 더 많은 인상 목록입니다., 때로는 그들이 겹치지만 그들은하지 않는 경우—”펄프 소설”및”Forrest Gump,””얘기하는 그녀의”과”시카고,””Melvin 고 하워드”및”평범한 사람들”—그것은 거의 같은 느낌이 암묵적인 입학 아카데미를 던지는 뼈의 영화가 될 것이 더 사랑스러운 기억 이상의 궁극적인 승리한다.Quentin Tarantino,Sofia Coppola,Spike Jonze:

그것은 단지 의미가 있습니다., 이 단어들은 축하 할 가치가 있으며,이들은 2000 년 이래로 가장 좋고 최악입니다.

“Crash”(2005)

그것을 가능성이 높으로 약간의 놀라움을 제공하는 바울은 강의의’놀라게 가 승자가 마지막 장소에서 이 목록은,그것이 경향이 있을 때마다 논의하는 등의 가치가 오스카 수상자에서 최근의 메모리다. “브로크 백 마운틴”것으로 간주되었음으로,그것의 놀라움 손실되고 해석되는 많은 기호로는 할리우드었다 더 많은 기꺼이 받아들 영화가 비난하는 편견보다는 하나의 축하 게 된다., 크로스-절단기,소요되는 장소 중 하나는 매우 종주일에서 로스 앤젤레스 때문과 고안과 함께,거의 모든 하나의 중복 이야기를 설계하는 예인선에서 심금을 전달하고 있는 동안 무거운 손으로 메시지는 자주 논리를 무시하는;”Crash”아직에 효과적인 수준의에도 불구하고(또는)그것의 어리 석음,그러나,그리고 투 부에노스아이레스(특히 텐디 뉴턴트 Dillon)의 대부분을 만드는 물질이다., —마이클 Nordine

“킹스 스피치”(2010)

전통 군림에서 데이비드 Seidler 는 2011 년도 우승자는 교묘하게 취급 King George(콜린 퍼스)및 자신의 망가 고통으로 재료의 드라마와,조지, 그것을 아주 많이 했다—떨어지지 않고 패러디나 멜로드라마를 공연합니다., 두손잡이 필요로 하는 한 쌍의 훌륭한 배우기 위해 모든 라인에 의해 진드기(심지어는 그들은 이해할 수 있는 힘든 얻을 수),Seidler 의 스크립트—태어난 부분적으로의 년 동안 집착으로 간의 유대 왕과 언어 치료사 리오넬 로그(핀)—은 모두 상당히 재미 있고 꼼꼼하게 연구된다. 그것은 또한 종류의 영감을 주는 이야기할 수 있는 조롱으로 치즈 또는 관중을 기쁘게,하지만 무엇입니까?, Seidler,전 stammerer 자신을 발견에 특별한 무언가를 두 왕의 소망은 더 나은 남자가 그를 도왔는 고전적인 이야기와 함께 몇 가지 매우 독특한 접촉해야 하는 모든 사람에게 영감을 말하는,어느 방법으로 그들이 할 수 있습니다. —케이트 Erbland

“고스포드 파크”(2001)

“Downton Abbey”창조자 줄리안 펠로우이 쓴 로버트 알고있는 동안 누적된 앙상블에 던지기(헬렌 미렌,매스미스,크리스틴 스코트 토마스,라이언 병원,등등.,)는 대부분의 관심을 얻을만큼 화려했습니다.이 조밀하고 예측할 수없는 스크립트는 Fellowes 의 경력을 A-list 로 옮기는 완벽한 방법이었습니다. 단단히 서면으로의 균형을 위층-아래층으로 역학,높은 수준의 유머,그리고 위대한 왜곡,이 살인에 의하여 미스터리 손님들은 앙상블을 괴롭히는 공정한 번호의 단서를 함께 방법입니다. 관객은 직함 부동산의 중간에 바로 삭제;음모와 모욕은 빠르고 분노 온다., —윌리엄 얼

파리에서”자정”(2011)

는 아무도 돌보지에 대해 덜 자정””파리에서 최고의 경력 각본상 Woody Allen,그리고 가져온다는 두 번 결코 행사에 참석,하지만 그 상품 가치가 있습니다. 작의 역사의 대부분의 재정적으로 성공적인 영화”자정”또한 복귀 종류의 몇 년의 오랜 가뭄에있는”비 키 크리스티나 바르셀로나”과”일치하는 점은”이상값 사이의 좋아하는”아무것도 다른 사람”과”카산드라의 꿈입니다.,”영화사에서는 방식으로 앨런의 최고의 일상과,윌슨 다시 여행 시간에 매일 밤을 만족하는 등 유명으로 어네스트 헤밍웨이,파블로 피카소,살바도르 달리;가에 따라 그 여정은 모두 여행됩니다. ’20 대 또는 La Belle Époque 를 방문하든,”Midnight in Paris”는 모두 탐닉하고 황금 시대의 착오의 어리 석음을 보여줍니다. 과거는 우리가 상상하는 것만 큼 웅장하지 않을 수도 있지만 적어도이 영화는 그렇습니다., —MN

“Little Miss Sunshine”(2006)

그것은 매년 영화가 함께 제공되는,그래서 원래는 포장을 강하게 두 번의 유머과 마음,그것은 별 관련된 모든 사람. Abigail Breslin 과 Paul Dano 를 소개하고 Steve Carell 을 진지한 배우로 발표하고 Alan Arkin 에게 첫 오스카상을 받았으며 Jonathan Dayton 과 Valerie Faris 와 시나리오 작가 Michael Arndt 의 경력을 시작한 즐거운”Little Miss Sunshine”의 경우였습니다., 을 증명하는 아무것도 없어 관객을 사랑보다 더 많은 기능장애 에서 가족 빈티지 폭스바겐,무엇이 가장 인상적인에 대한 아른트의 달콤한 앙상블 코미디가 주목 문자입니다. 복잡성면에서 무리 중에는 불발탄이 없습니다. 의 각 구성원은 가족은 자신의 단점과 고통과 동등한 측정 그들은 너무 전문적으로 그려지는 모든 Arndt 했던 지팡에서 그들을 반 함께 그들지 않는다. 세대를 거치면서 Arndt 는 젊음의 지혜,노년기의 어리 석음,중년의 불안감에 대해 빛을 발합니다., 그 모든 것의 중심에:갈망-그리고 약간의 햇빛. —유 건

“우유”(2008)

“Juno”(2007)

디아블로 코디의 대화에서”주노는”그래서 균열의 채찍이 예리하고 쾌적하게 특이한 것 그것은 하나의 인디 영화는 주류 관객을 인용하는 그것에 대한 개월입니다., 코디 제작 씻을 수 없는 주인공에서 엘렌 페이지의 이름을 딴 젊은이는 motormouthed 십대가 듣고 두려움과 불안에는 외부의 대안 사고 따로 컴백. “주노”를 그렇게 매력적으로 만드는 많은 것은 대화가 캐릭터에서 캐릭터로 흐르는 방식입니다. 그것은 셰익스피어의 iambic pentameter 와 마찬가지로 Wes Anderson 의 특색에 많은 빚을지고 있습니다., —잭행

“박쥐”(2014)

“박쥐는”잘 간주한 영화 촬영지만,그 영화도가 마비에서 길쌈하는 능력이 함께 id-기 캐릭터와 공부하는 풍자의 게시 중단 예술 센터를 표시합니다. 경주 사람들의 균열한 각본;이사 Alejandro G. 분유 스크립트와 신용 니콜라스 Giacobone,알렉산더 Dinelaris 세와 아르 Bo., 스크립트는 전문적으로 얻는 내 머리의 동의 신생 배우가 끝나고 만 Thomson 검사를 얼마나 깨지기 쉬운 사람이 되어야 한 것을 찍은”심각”그의 동료에 의해,그의 사랑하는 사람,그리고 자신입니다. 그러나 스크립트가 성공한 이유는 바로 그 개념을 꼬챙이하기 때문입니다. 다만 생각할 때”박쥐”하기 위해 너무 심각하고,그것을 찾을 넣는 방법으로 끝나고 만에서 자신의 위치와 자신의 처지는 것 같이 되어 우스꽝스러운 모습으로 자기 구동됩니다. 그것은 방법의 모든 단계를 성공하는 매우 위험한 균형 행위입니다., —Z

“장 고 Unchained”(2012)

“d”수 있습,그러나 다른 아무것도에서 멕시코 복수입니다. 중 하나 oft 논란 작가의 가장 논란이 투어에서,”장 고 Unchained”이여,여러 가지 지표는 또한 자신의 가장 성공적이다:그것은이 만든 살인자의 조정에 4 억 2 천 5 백만 달러를 세계전반,중요한 평가를 받았고,QT 그의 두 번째 아카데미상 수상 가장 원래의 영화., 이하는 데 성공한 유일한 대회로 남아있 카테고리에서는 참조 글자보다는 증거입니다 자신의 능력으로크,하나의 끝없이 인용할 수 있는 대화는 사용되는 장르 자체에게 여기던 우리를 생각 나게 다시 한번 하지만 종종 모방,그는 아직 복제됩니다. 자신의 자유를 사용하는 단어 당연하게도 남아 있기 위해 몇 가지고백하지 않은 정확히 알려져 있 확장을 위해 올리브 브랜치하여 자신의 비평가 있습니다., 는 경우에는 접근 방식은 결과에서는 일부를 감독 길을 따라,그러나,그것은 또한 그에게 도움이 create a one-of-a-kind 몸의 작업에서 각 각각의 조각이 놀라운다. —MN

“Spotlight”(2015)

톰 맥시국가수의”스포트라이트를”각본은 구약 성경을 열심히 일하는 저널리즘기를 거부하는 영광을의 영웅들 또는 그들의 수색에 대한 진실로 착취 하 속임수 또는 감성 여행이다., 영화 recounts 만들어진 노력을 통해 언론인 조사에서는 보스턴 글로브을 밝히기 위해 조직 아동 성폭 보스턴 지역에서 수많은 로마 카톨릭장합니다. 가수와 맥카시의 스크립트는 저널리즘 과정에 의해 단계적으로 구축 핵심 견실 한 연구 및보고 확대 스릴을 발견한다. 기자가 더 많이 발견할수록 더 많은”스포트라이트”가됩니다. 시나리오 작가들은 여기서 어떤 손도 잡지 않습니다. 그들은 인쇄물이 죽어 가고 디지털이 지배하는 시대에 대면보고의 힘을 증명하는 것을 목표로합니다. 임무 완수. —ZS

7., “거의 유명한”(2000)

카메론 크로가 내장된 직업에 자신의며,매혹적인 생활에 스크린지만,그의 어떤 영화보다 더 개인적인 2000 년”거의 유명합니다.”Fictionalizing 자신의 기원으로 음악에 대한 기자는 롤링 스톤,크로 가져온 경험이 풍부한 눈의 이야기를 자신의 청소년들의 시력을 잃지 않고,연금술의 속성에 대 idolization 과 첫사랑., 기 윌리엄 밀러(패트릭 Fugit)은 쉽게 논리적 내레이터,지적이고 달콤한 충분히 당신이 궁금해하는 경우 모든 흥분 가치가 그의 손실함됩니다. 이 없 붉은 피가 흐르는 영화 팬 살아 있지 않은 누구에 의해 촬영이트 클럽의 Penny Lane,의 정의를 얻기 어려운 그녀 멋진 있습니다. 크로우는 70 년대 로큰롤의 세계를 너무 정확하고 사랑스럽게 구축하여 잠시 동안 내부에서 살 수 있기를 바라는 영화 중 하나입니다. 사랑에 빠지지 않는 것은 불가능하며,한 사람은 크로우가 그것을 쓰는 것과 같은 경험을했다고 의심합니다., JD

“그녀의 이야기”(2002)

페드로는 알모도바르 최고의 영화에서 부화의 가장 독창적인 각본,구불 구불하고 부드러운 조각의 작성을 던져만 서로 다른 단점을 보완으로 부엌 싱크대할 수 있습 흡수로는 유일하게 화려한 멜로드라마를 공연합니다. 매듭을 함께 두 개의 수직 로맨스로 단수의 초상화를 외롭고 강박 관념,알모도바르 사용하는 모든 방식의 책략을 포함하는 우리에게 이야기하는 것이 너무 가슴을 직면합니다., 말 플래시백을 통해,강조 표시에 여러 개의 혼,그리고 불거에서 모든 것을 투을 피나 바하는 대규모의 종이 가면 질은,”이야기하는 그녀의”충분히 높아진 부조리를 채우는 전체 시즌의 주간 비누 오페라도 있습니다. 그리고 아직의 모든 스크립트의 기행 refocuses 큰 그림을 때까지,우리는 너무 많은 공감을 위해 심지어 가장 위험하게 끌리는 이러한 문자는 우리가 도울 수 없어요 하지만 아름다움을 볼 무엇에 그들을 함께 제공하고 비극에서 무엇을 유지합니다., —David 에를리히

“상처를 Locker”(2008)

중 하나 가장 기억에 남는 라인에서는”아이”결코 음성 소리로”전쟁은 약입니다.”마크 Boal 했는 관찰에서 타라 McKelvey 으로 제명을 자신의 각본,그리고 그것에서 만들어진 그는 무엇을 많은 사람들이 시도하고 실패하기 전에 그는 전쟁 영화시켰다., 그는 또한 시작했는 유익한 파트너십으로 캐서린 비글의 결과로,심지어 더 나은”로 다른”이”디트로이트”;두 사람은 그래서 조화와 다른 하나는 이제 어려운 상상이 하나 없이 작동합니다. Boal 의 수준의 충돌에 초점을 맞추고 폭탄은 땅에 묻혀 불운 영혼을 주어 그들을 발굴,즉 제레미 존의 윌리엄 제임스는 모든 화이트 너클 긴장하지만,이 영화의 최고의 장면은까지 전장에서. 민간인으로 집에 돌아온 후 제임스는 어린 아들에게 사랑에 대해 이야기합니다., “당신은 나이가 적은 것을 당신이 정말로 사랑,”그는 말하기를,”을 얻을 시간을 내 나이,어쩌면 그것은 하나 또는 두 가지입니다. 나와 함께,나는 그것이 하나라고 생각한다.”우리는 물론 그가 무엇을 말하고 있는지,왜 그가 진정으로 전쟁을 떠나지 않을지 알고 있습니다., —MN

“Lost in Translation”(2003)

가지 말라고 소피아 코폴 2003 우승자에 대한 어떠한 힌트를 그 악명 높은 최종 단어가—빌 머레이 아래로 기대를 말하는 스칼렛 요한슨,비밀 와 비밀 그것은 남아 있을 것으로 영화 제작자로 악명이 말한 그녀의 별을 즉흥적으로 끝니다., 성—한 쌍의 교환”나는 그리워 통”—었지만,그 뒤 그것을 알고 있었고,풍부한,더 많은 실시하게 한 쌍의 그림에서 자신의 말을 작가 두려워하자 그녀의 이야기는,말라,그것의 자신의 이야기입니다. 모두 요한슨의 샬롯 머레이의 밥 해리스(코폴라,항상 중요시 자세한 내용도로에서 사실에는 밥 해리스의 아주 많은 사람들이”항상 모두 이름이”종류의 사람)는 cannily 에 의해 그려진 코폴라,그것은 보인다면 그들은 즉석에서 아무것도 보이는 것이 적절합니다., 코폴라의 영화가 유사한 일에 올 때 영화의 거대한 코미디를 깔끔하게 드로잉에서 어색하고 문자 그대로 번역에서 길을 잃—뿐만 아니라 일상적인 충격을 이미 재미있는 페이지에서 온 생활을 넣어하는 화면입니다. —애

“그녀”(2013)

단어는 특별한 프리미엄 스파이크에 존즈의”그녀”해야하는 두 스핀 함께 전체(용감한 새로운)세계 어디에 기술되지 세그먼트의 삶(더 이미보다는,하지만 너무 많이)동안에 의존적인 파워의 아주 좋은 대화입니다., 독특한 로맨스에 집착—그들의 단어에서는 테디(호아킨 피닉스)쓰기의 한 부분으로 그 작업을 쓰고 감사 카드하는 단어는 사만다(스칼렛 요한슨)그래서 아름답게 말했는 도울 수 없어요 하지만 그녀와 사랑에 빠지게 하는,비록 그녀는 인간이 아니었습니다. Jonze 는 각각을 계산합니다. 하는 동안”그녀”라고 빌드 무슨 일이 일어나는 것을 이상하게 전통적인 사랑 이야기—을 심각하게 받아 들인다면 그것은 정말 중요하지 않는 사만다는 바로 슈퍼마 A.I., 문제는 그녀와 테 얼굴은 놀랄만큼 컨—의 깊이감과 감각의 진정한 세계-건설 배치하기 위한 다른 심장 tuggers 의 ilk. —애

“맨체스터에 의해 바다”(2016)

What’s 종종 간과 토론할 때”맨체스터에 의해 바다,”하나의 작년 최고의 영화와 확실히 가장 아픈,어떻게 이런 재미있는 그것입니다., Kenneth 로 너건의 영 균형을 거의 모든 가슴 아픈 장면으로의 순간이 경솔,그들의 대부분의 호의 루카스 헤지스(두 단어”지하실이 비즈니스”);이 증명에 결정적으로 영화면 간단하게 되어 너무 슬픈 대부분의 사람들이를 통해 얻을 수 있습니다. 모든 눈물을 획득 여기 여부에게서 웃음 또는(더 자주),슬픔으로 너건을 보여주는 시간이 다시는”당신할 수 있습 Count on Me”그리고”마가렛”금까지 했던가., 그는 그의 지원에 의해 크게 자신의 캐스팅,특히 케이엘 미셸 윌리엄스 중 하나에는 파괴적인 장면을 가지고 그의 말에서 생활하는 방식 모두의 참기 어렵고 설정하는 것은 불가능하다. 그 설명은 전체적으로”맨체스터”에 적용됩니다. —MN

“영원한 선샤인”(2004)

그것은 우연에 의하여,함께 일하고,찰리 카 and Michel Gondry 가장 성공한 영화의 중 하나의 자신의 경력. 두 명의 비전가를 합치면 서로 최고의 것을 이끌어 낼 수밖에 없습니다., Kaufman 이 스스로 생각한 것은 너무 낭만적 인 개념으로,Gondry 와 프랑스의 개념 예술가 Pierre Bismuth 와 공유 된 이야기 크레딧을 설명합니다. 아직도,그의 hangdog 표정과 불운 한 기운으로 짐 캐리의 조엘 바리쉬를 카우프만 창조물 이외의 것으로 착각하는 것은 없습니다. 우리는 그를 용서 탄생시키는 원래 조병의 요정을 꿈 소녀,그리고 게다가,클레멘타인은 더 번함 그녀보다 더 많은 지겨운 후손. 모방은 아첨의 진심 어린 형태 일지 모르지만 번역에서 무언가가 항상 손실됩니다., 카우프만의 우울한 초현실주의와 곤드리의 기발한 따뜻함을 혼합 한 고개념 로맨스에 대해 무형적으로 매력적 인 무언가가 있습니다. 어느 예술가도 독자적으로 복제하지 않은 완벽한 결혼이었습니다. —JD