레오폴드 및 브의 범죄 마음

좋아 크로,대로 우 알고 있는 그는 재생할 수 있는 평가판에는 레오폴드 및 브 자신의 장점이다. Darrow 열정적으로 반대하는 죽음;그는 그것을 보았으로 야만적 및 복수심에 불타는 처벌을 제공 목적 이외의 용도를 만족하 mob. 재판은 사형이 현대 사법 제도에 자리가 없다는 것을 미국 대중을 설득 할 수있는 수단을 그에게 제공 할 것이다.,

Darrow 의 자본 처벌에 대한 반대는 20 세기 초의 새로운 과학 분야에서 가장 큰 영감의 원천을 발견했습니다. “과학과 진화는 우리에게 가르쳐 그 사람이 동물,보다 조금 더 높은 다른 명령의 동물;그에 의해 지배되는 동일한 자연의 법칙을 지배하는 나머지는 우주의”그가 쓴 잡지에 있는 에브리맨에 1915. Darrow 본인 확인의 이러한 전망 분야에서의 동적,정신과 강조은 유아 성적과 의식이 없는 자극을 거부하는 인간 행동이 자유롭게 선택하고 합리적으로 배치된다., 개인의 행동에는 적용하고 더 많은 결과적으로 어린 시절의 경험을 발견되는 그들의 표현에 성인 삶입니다. 따라서 Darrow 는 미리 결정된 경우 어떤 개인이 자신의 행동에 대해 책임을 질 수 있다고 추론했습니다.

내분비학—의 연구에 선 시스템—었다 또 다른 새로운 과학는 듯 존재를 부정 개인의 책임입니다. 여러 가지 최근 과학적인 연구 결과를 입증했다 그는 초과하거나 결핍의 특정 호르몬을 생산한 정신적,물리적 변경에서 고통 사람입니다., 정신 질환은 선의 작용의 결과 인 신체적 증상과 밀접한 상관 관계가있었습니다. Darrow 는 범죄가 의학적 문제라고 믿었습니다. 는 법원에 의해 인도 정신과,을 포기해야 하는 처벌이로 쓸데 없고 그 자리에서 결정해야 합당한 치료해야 한다.

그러한 견해는 크로우에게 저주였다. 어떤 철학이 다 로우(Darrow)보다 사회적 조화에 더 파괴적 일 수 있습니까? 시카고의 살인 률은 그 어느 때보 다 높았지만 Darrow 는 처벌을 멀리 할 것입니다., Crowe 는 범죄가 법의 더 엄격한 적용을 통해서만 감소 할 것이라고 믿었습니다. 범죄자는 자신의 행동에 대해 전적으로 책임을 져야하며 그러한 대우를 받아야합니다. 무대는 서사적 인 법정 전투를 위해 설정되었습니다.

여전히 법적 전략 측면에서 부담은 Darrow 에 가장 무거워졌습니다. 그는 어떻게 그의 고객을 간청하겠습니까? 그는 둘 다 고백했기 때문에 무죄를 주장 할 수 없었다. 주 변호사가 협박하에 진술을 받았다는 표시는 없었습니다. 다로우는 광기의 이유로 유죄를 인정하지 않겠습니까?, 레오폴드와 로브 모두 완전히 명쾌하고 일관된 모습을 보였기 때문에 여기에도 딜레마가있었습니다. 일리노이 법원에서 광기에 대한 허용 된 테스트는 옳고 그름을 구별 할 수 없으며이 기준에 따라 두 소년 모두 제정신이었습니다.

1924 년 7 월 21 일,법원 개막 일인 John Caverly 판사는 각 측의 변호사가 자신의 움직임을 발표 할 수 있다고 지적했습니다. Darrow 는 판사에게 피고인이 미쳤는지 확인하기 위해 특별위원회를 임명하도록 요청할 수 있습니다., 결과의 정신을 듣 수 있습 폐 필요한 경우 위원회가 결정하는 레오폴드 및 브었 미친,Caverly 수 있에서 자신의 이니셔티브들에게 보낼다.

또한 변호인이 법원에 각 피고인을 따로 시험해 보라고 요청할 수도있었습니다. 그러나 다 로우는 이미 살해가 각 피고가 다른 피고에게 영향을 미친 결과라는 신념을 표명했다. 따라서 수비가 퇴직금을 주장 할 것이라는 징후는 없었습니다.,

도 Darrow 가 배정 된 날짜 인 8 월 4 일을 넘어 재판 시작을 연기하도록 판사에게 요청할 가능성이 없었습니다. Caverly 의 형사 재판소 대법원장 임기는 8 월 말에 만료 될 것입니다. 는 경우에는 방어 요청한 연기,새 대법원장,야곱사에 할당할 수 있는 다른 심판 사건을들을 수 있습니다. 하지만 Caverly 의 자유주의 판사가 법원에,그는 결코 자발적으로 선고 피고를 죽이고 그것이 어리석은 것입에 대한 방어하는 요청을 지연할 수 있는 제거에서 그를 경우입니다.,

Darrow 는 또한 Cook County 형사 재판소에서 사건을 제거하는 움직임을 제시 할 수 있습니다. 납치 직후 거의 레오폴드는 주 경계를 가로 질러 렌트카를 인디애나로 몰아 넣었습니다. 아마도 바비는 일리노이 밖에서 사망했기 때문에 살인은 쿡 카운티 법원의 관할권에 속하지 않았을 것입니다. 하지만 대로 우했던 이미 선언했지는 않습의 변화를 위해 장소와 크로,어떤 경우에,여전히 수 있습 충전 레오폴드 및 브과 납치,자본 범죄에 일리노이,그리고 희망을 얻을 거는 판결입니다.,

Darrow 는 이러한 옵션 중 어느 것도 선택하지 않았습니다. 아홉 년 이전에,그렇지 않으면 모호한 경우,대로 우를 인정했 러셀 Pethick 의 유죄에 살인의 27-year-old 주부하고 그녀는 유아 아들이었지만 법원에 요청을 완화하기 위해 처벌의 계정에서 피고인의 정신 질환이 있습니다. 이제 그는 Nathan Leopold 와 Richard Loeb 의 수비에서 동일한 전략을 시도 할 것입니다. 그의 고객은 바비 프랭크를 살해 한 것에 대해 유죄라고 그는 Caverly 에게 말했다., 그럼에도 불구하고 그가 바란다고 판단하는 것을 완화하는 요인 결정에 자신의 처벌:자신의 시대에,그들의 죄를 인정하고 그들의 정신 상태입니다.

그것은 화려한 기동이었다. 그들에게 유죄를 인정함으로써 Darrow 는 배심원의 재판을 피했습니다. Caverly 는 이제 사형 집행에서 최소 14 년의 징역형에 이르는 처벌 인 처벌을 결정하기 위해 청문회를 주재 할 것입니다. Darrow 가 여론과 Crowe 의 염증성 수사학에 민감한 12 명의 배심원 이전보다 단 한 명의 판사 앞에서 자신의 사건을 주장하는 것이 분명히 바람직했습니다.,

Darrow 는 그 머리에 케이스를 돌렸다. 그는 레오폴드와 로브를 교수대에서 구하기 위해 더 이상 광기를 주장 할 필요가 없었습니다. 그는 이제 필요한만을 설득하는 판단 하는 그들은 정신병—의료 조건에 동등하거나 비교하는 정신—의 감소를 가져올 자신의 문장이다. 그리고 Darrow 는 그의 사건을 이기기 위해 감옥에서의 삶에 매달려서만이 죽음으로부터의 감소가 필요했습니다.1924 년 7 월과 8 월에 정신과 의사가 증거를 제시했습니다., 윌리엄 Alanson 흰색,대통령의 American Psychiatric Association,법원에게 말하는 레오폴드 및 브 경험했다고 외상에서 초기 시대의 손에서 그들의 governesses. Loeb 성장했다 아래에서 징계 처방도록 엄격한에서는 처벌을 탈출하기 위해,그는 다른 수단하지만 거짓말하는 자신의 교사,그리고,흰색의 계정에 적어도,그는 집의 경로에 범죄., “그는 자신을 고려하사 마음 세기의”백 증거하고,”제어 큰 밴드의 범죄자,그가 감독다,심지어는이 시간에 그는 자신의 생각으로는 그렇게 아프게 됐 침대,하지만 너무 화려하고할 수 있습니다… 지하 세계가 그에게 와서 그의 조언을 구하고 그의 방향을 물었다.”레오폴드는 또한 어린 나이에 가정교사와 성적으로 친밀 해져서 외상을 입었습니다.,

기타 정신과 윌리엄 힐리,저자 개인의 체납,그리고 베르나르 Glueck,교수님의 정신과에 뉴욕 대학원 학교 및 병원에 확인하는 두 남자가 소유한 환상의 삶입니다. 레오폴드는 자신을 강력하고 강력한 노예로 묘사했으며,한 손으로 전투에서 분쟁을 해결하기 위해 자신의 주권자가 선호했습니다. 각 판타지는 다른 판타지와 연동되었습니다. Loeb,번역에서 자신의 판타지의 범죄자 현실로,필요한 관객 자신의 악행을 위해 기꺼이 모집 레오폴드로 기꺼이 하고자 하는 참가자입니다., 레오폴드는 강력한 주권자에게 노예의 역할을 할 필요가있었습니다-그리고 로브 이외에 누가 레오폴드의 왕으로 봉사 할 수 있었습니까?

Crowe 는 또한 검찰을 위해 저명한 정신과 의사를 모집했다. 그들이 포함되어 있 휴 패트릭,대통령의 미국신경외과학회;윌리엄 크론 및 해롤드 가수,작가의 정신 그리고 율법에 관한 논문 법의학;및 아치볼드 교회,교수님의 정신적 질병 및 의료 법학에서 노스웨스턴 대학교도 있습니다. 네 명 모두 레오폴드도 로브도 정신적 탈선의 흔적을 보이지 않는다고 증언했다., 그들은 체포 된 직후 주 변호사 사무실에서 두 수감자를 모두 조사했다. “없었 결함의 시각,”Krohn 증언,”아무 결함을 듣고,증거의 어떤 결함의 모든 감각이 경로 또는 감각 활동입니다. 보행이나 역 또는 떨림에 의해 입증 된 바와 같이 뇌에서 이어지는 신경의 결함은 없었다.”

정신과 의사의 각 세트—하나는 국가를위한 것이고 다른 하나는 방어를위한 것입니다—다른 하나는 모순되었습니다. 관찰자들이 주목하는 각 측면에 대한 이야기 다른 지점의 정신과하고,따라서 별도로 정당화에 도달하는 판결입니다., 전문가 증인 상태에 대한 모든 신경과가 없었다는 증거는 어떤 유기 외상이나 감염이 있는 손상이나 대뇌피질 또는 중앙 신경계의 피고. 따라서 검찰을 위해 정신과 의사가 도달 한 결론은 올바른 것이 었습니다-정신 질환은 없었습니다.,

정신과 방어를 위해 백색,Glueck 과 힐리—주장 할 수있는,동일한 정당성에 따라,자신의 정신과,이해하여 정보를 정신 분석은,피고인을 겪었는 정신적 외상은 어린 시절에는 손상된 각 소년의 능력을 함 competently. 그 결과 살인 사건으로 직접 인도 한 보상 적 환상이있었습니다.

그러나 대부분의 논평자들은 신경학을 정신 분석 정신 의학과 분리시킨 인식 론적 걸프만을 망각했다., 전문가 증인의 모든 주장하는 정신과,결국,그리고,모든 사람이 동의하에 대한 어두운 날 정신과 경 주요 대표는 직업의 수에 서 법정하고 서로 상반되는 내용입니다. 국가적 명성과 추기경의 남성이 일반적인 진단에 동의 할 수 없다면 정신과 적 판단에 어떤 가치가 첨부 될 수 있습니까? 또는 아마도 각 전문가 그룹은 변호사가 말할 것을 요구 한 것만을 말하고 있었을 것입니다—물론 유료로.,

그것은 악는 오염의 전체 직업,둥 뉴욕 타임즈에서는 편집국과 비슷한 수십 명의 다른 사람들 중에 있습니다. 전문가들에 있는 청각했다”의 동등한 기관으로 alienists 및신,”분명히 소유의 동일한 사실,그럼에도 불구하고,그 밖으로”의견을 정확히 반대의 모순으로 과거와 현재 상태는 두 개의 포로입니다…. 신의 진실을 추구를 위해 자신의 술과 함께 기본 설정이 없으로 그것이 무엇을 밝혀,그들은 지원 및 예상을 지원하는,소정의 목적이 있다….,는 재판,”편집 작가 결론은 상심하여,”은 어떤 도움을 그들에게서 남쪽으로 형성하는 그의 결정을 거의 믿을 수 있다.”

1924 년 9 월 10 일 아침 9 시 30 분에 Caverly 는 죄수들을 선고 할 준비를했습니다. 청문회의 마지막 날은 station WGN 을 통해 생방송으로 방송되어야했으며,도시 전역에서 Chicagoans 그룹이 라디오 세트 주위에 모여 들었습니다. 대도시는 평결을 듣기 위해 아침 소동에서 잠시 멈췄다.

Caverly 의 진술은 간단했다. 처벌을 결정할 때,그는 유죄 판결에 무게를주지 않았다., 검찰에 범법성을 입증하는 시간과 고민을 안겨준다면 일반적으로 유죄로 처벌을 완화시킬 수 있었다.

정신과 적 증거는 또한 완화에서 고려 될 수 없었다. 피고인 인 Caverly 는”필수적인 측면에서 비정상 인 것으로 나타났습니다….피고인들의 삶의 역사와 현재의 정신적,정서적,윤리적 상태에 대한 신중한 분석은 극도의 관심을 끌었습니다….,아직 법원의 느낌이 강하게 비슷한 분석을 만든 다른 사람의 비난 범죄의 것 아마도 공개 또는 유사한 다른 이상이 있습니다….이러한 이유로 법원은 현재의 경우 그의 판단이 그로 인해 영향을받을 수 없다는 것에 만족합니다.”

Nathan Leopold 와 Richard Loeb 는 살인 당시 각각 19 세와 18 세였습니다. 그들의 청년은 처벌을 완화 했습니까?, 의 기소 변호사,에서 자신의 결론 문을 법 했을 강조하는 많은 살인자의 비슷한 나이 있었 실행 쿡 카운티에서음을 계획했던 그들의 행동으로 많은 심의와 사전으로 레오폴드 및 브. 그것은 것 어 크로 주장했던,한 죄수들이 탈출형에 처할 때 다른 사람들—몇 가지보다 더 젊은 18—었습 교수.

그러나 Caverly 는 피고인의 나이를 고려하여 극단적 인 벌금을 부과하지 않기로 결정했습니다., 그는 각 피고인에게 살인 혐의로 납치와 감옥 생활을 99 년 선고했다. “법원에 믿고,”Caverly stated,”그것이 이내에 그 성을 감소를 부과 문장에 죽음의하지 않은 사람의 전체이다. 이 결정은 전 세계의 형법의 진보와 계몽 된 인류의 지시에 따른 것으로 보입니다.”

평결은 방위를위한 승리,국가를위한 패배였다. 경비원은 레오폴드와 로브가 죄수들을 그들의 세포로 다시 호위하기 전에 다 로우의 손을 흔들도록 허용했다., 두 명의 기자 붐비는 주위 방어 테이블을 듣고군의 응답을 판결하고,심지어는 그 순간을,승리의 대로 우었지 않도록 주의하는 것을 너무선호:”글쎄,그것은 단지 우리가 무엇을 요청했지만 그것은 꽤 힘든 것입니다.”그는 이마에 떨어진 머리카락 자물쇠를 뒤로 밀었습니다.”그것은 죽음보다 더 많은 처벌이었을 것입니다.”

Crowe 는 판사의 결정에 분노했습니다. 에서 자신의 문을 누르면 크로 만든 모든 사람을 알고 누구에게 비난하기:”국가의 변호사의 의무를 완전히 수행됩니다. 그는 법원의 결정에 대한 책임을지지 않습니다., 그 결정에 대한 책임은 판사에게만 있습니다.”나중에는 저녁에,그러나,크로의 분노의 등장에서는 전체 공 볼 때,그가 발행 또 다른,더 많은 염증 statement:”의 명성을 가지고 부도덕이다…최악의 유형의 퇴보….증거는 두 피고인이 모두 무신론자이며 니츠 체아 교리의 추종자임을 보여줍니다…그들이기 위해 모두 하나님의 법과 법의 남자입니다….그것은 불행한 일이의 복지를 위한 커뮤니티는 그들을 선고 죽음입니다.,”

Nathan Leopold 와 Richard Loeb 에 관해서는,그들의 운명은 발산 경로를 취할 것입니다. In1936,안 Stateville 감옥,제임스 일,죄수 문장을 제공하고 그러나 때 찔렀 Loeb 에서 샤워실과의 최선의 노력에도 불구하고 감사,브,30 세가 죽은 그의 상처로 얼마 후에.

Leopold 는 1958 년 가석방에서 승리 할 때까지 33 년의 징역형을 선고 받았다. 가석방 청문회에서 그는 그 나라의 모든 언론 매체가 그와의 인터뷰를 원할 것이라는 것을 깨달았는지 질문을 받았다., 이미 Cbs 특파원 인 에드 머로(Ed Murrow)가 자신의 텔레비전 쇼”지금 보아라.””나는 원하지 않는 모든 부분의 강의는,텔레비전 또는 라디오 또는 거래에서 유명한”레오폴드 대답했다. 이 고백 살던 한 번 자신의 수퍼맨 stated,”내가 원하는 경우,난 너무 운이 좋으로 지금부터 자유로 다시 시도가 겸손한 작은 사람입니다.,”

정신,레오폴드로 이동 푸에르토리코,그가 어디에 살고 상대적으로 무명,공부도에서 사회 사업에서 대학 푸에르토리코,쓰기에 대한 논문은 조류의 섬,그리고,1961 년에 결혼 Trudi Garcia de Quevedo,외국인 과부의 볼티모어 의사입니다. 1960 년대 레오폴드는 마침내 시카고로 여행 할 수있었습니다. 그가 자주 오래된 친구,여행하는 남쪽 지역 근처의 대학과하는 장소에 꽃의 무덤 그의 어머니와 아버지와 두 형제입니다.,

있었던 오래 전에는 여름에는 1924 년에는 답답한 법정에서 여섯 번째 층은 쿡 카운티 사원—그리고 지금 그는 유일한 생존자입니다. 범죄의 전달했다는 전설로;그것의 실었으로 짠 태피스트리의 시카고의 과거,그리고 때 나 Leopold,66 세의 나이에 사망,푸에르토리코의 심장 마비에 August29,1971,신문을 썼 살인의 범죄로 세기의 이벤트는 설명할 수 없고 그래서 충격적인 것이라고 결코 잊지 않았다.,

©2008Simon Baatz 는 스릴을 위해 적응했습니다:Leopold,Loeb 및 Harpercollins 가 출판 한 시카고에 충격을 준 살인.

소년 Loeb 유혹하는 그의 14 세의 사촌이,바비 프랭크,자동차로 다음 몽둥이와 그의 손잡이를 끌., (Bettmann/Corbis)
피고:Nathan 레오폴드(왼쪽)와 그의 연인 리처드 로브(오른쪽)고백을 했다 그들은 납치와 살해 바비 프랭크만의 스릴합니다. (언더우드&언더우드/Corbis)
경찰은 신속하게 추적 몸값을 보낸 편지를 가족의 바비 프랭크를 레오폴드의 타이프라이터., (Northwestern University Archives)

Chicago Daily News headline. (Library of Congress)

Herald Examiner headline. (Library of Congress)

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다