사랑하는 Dr./Mr./Ms.:
팁:는 편집자의 이름이 알려져 있지 사용 관련 제목에 의해 고용하는 저널과 같은”사랑하는 관리 편집기:”이나”사랑하는 Editor-in-Chief:”. 그러나 사람의 이름을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 또한 웹 사이트가 오래되었을 수 있으므로 저널에 전화하여 의심 스러울 때 커버 레터를 누구에게 다루어야하는지 확인하십시오.
팁:공식적인 비즈니스 편지에서”Ms.”와”Mrs.”또는”Miss”를 사용하지 마십시오.
팁:”Dear Sirs:”또는 이와 유사한 표현을 사용하지 마십시오., 많은 편집자들은 특히 그들 중 많은 사람들이 여성이라는 점을 감안할 때이 모욕을 발견 할 것입니다!
예를 들어,아 내가 너희에게 쓰는 것 우리의 제출 원고는”X Marks the Spot”에 대한 고려사항으로 최고 과학 저널 연구 문서입니다. 우리 검사의 효능을 사용하 X 요인으로 지표를 위해 불경기에서 과목 Y Z 통해 지역 12 개월 미래의 코호트 연구할 수 있는지 확인하 모니터링하는 수준의 X 중요한 식별 발병의 우울증에 관계없이,지리적 영향을 미칩니다.,
팁:유용한 문구를 논의의 결과 및 결론을 포함한다:
주어진 것을,우리는 믿는다는 연구 결과 우리는 종이를 호소하는 가입니다. 우리의 연구 결과는 당신의 독자가 할 수 있습니다.,
팁:를 식별하는 저널의 일반 관객과 어떻게 그 사람들이 활용할 수 있는 연구를 확장하는 대한 이해의 주제입니다. 예를 들면,많은 대상의 저널의 독자는 관심이있는 공공 정책적 시사점의 다양한 연구,당신이 할 수 있는 방법에 대해 논의의 결론을 도울 수 있는 동료들을 개발하는 강한 정책을 더 효율적으로 주소 공 문제입니다.
팁:이 연구 질문을 해결해야했던 이유에 대한 문맥을 포함하십시오.
예,,”주어진 투쟁에 정책 입안자들었을 정의하는 적절한 기준을 진단 발병의 우울증에서 청소년을,우리는 강하게 느꼈을 식별 비용-효과적이며 보편적인 방법론 현지 학교 관리자가 사용할 수 있는 화면으로 학생들.”
팁:귀하의 논문이 사전 연구에 의해 자극 되었다면,이것을 진술하십시오. 예를 들어,”후 처음 연구의 X,Y 접근이 우리를 실시 follow-up 하는 연구 조사 Z. 를 추구하면서 이 프로젝트,우리가 발견한”
예:, 주어진 이 놀라운 증가는 우울증에 요금이 청소년의 부족은 모든 균일한 실용적인 테스트에 대한 심사,학생들 우리는 믿는다는 연구 결과 우리는 종이를 끌 것이 교육 정책 구독하는 저널의 교육입니다. 지 사전 연구는 확인되는 몇 가지 방법이 사용될 수 있는 우울증에서 심사와 같은 X,Y,응용 프로그램 개발한에서 발견되는 비용을 금지하고 관리하기 어려운 국가 수준에., 따라서,우리의 연구 결과이 독자들을 이해하는 데 관여하는 요소를 식별하는 발병의 우울증에서 청소년이 더 개발하는 더 비용 효율적인 검사 절차를 사용할 수 있는 전국적으. 그렇게 함으로써,우리는 우리의 연구를 발전 도구에 대처하기 위해 필요 관심사 업체를 중심으로 점차 확대 재생산되고 많은 사람들의 마음 학교 관리자가 있습니다.
“이 원고는 에 의해 수행되고 출판 된 선행 연구를 확대한다”또는”이 논문/에 의해 출판 된 다음 논문에서 탐구 된 문제들.,”
- 제 1
- 제 2
- 3
팁:당신이 언급해야와 비슷한 연구는 최근 발표에 의해 대상의 저널,어떤 경우이지만,목록은 더 이상 다섯. 하나의 기사 만 언급하고 싶다면 앞의 문장을”이 논문/에 의해 탐구 된 문제들,또한 on 에 의해 출판되었습니다.”
각 저자의 확인이 원고를 하지 이전에 게시하고 현재 고려하여 다른 모든 journal., 또한 모든 저자는 본 논문의 내용을 승인했으며’의 제출 정책에 동의했습니다.
팁:이전에 오히려 대중이 공유하는 어떤 형태 또는 부분의 다른 곳에서 당신의 연구,상태다. 예를 들어,”우리는 우리의 연구 결과/in in 의 하위 집합을 제시했습니다.”
예를 들어,우리는 이후의 범위를 확대하는 우리의 연구를 관조하는 국제적 타당성을 획득 추가적인 데이터는 우리를 도왔을 개발의 새로운 이해 지역적 영향을 미칩니다.,
을 선택해야 합 우리의 원고를 투고,우리가 제안하고 싶은 다음과 같은 잠재적인 검토/심판하기 때문에 그들은 필요한 배경을 평가하는 우리의 연구 결과하고 객관적으로 해석.위에서 제안한 사람 중 누구도 재정적 또는 기타 이해 상충이 없습니다.
팁:저널이 귀하의 제안 중 적어도 하나를 사용할 가능성이 있으므로 3-5 명의 검토자를 포함하십시오.
팁:대상 저널이 사용하는 용어(“검토자”또는”심판”)를 사용하십시오., 저널의 용어에 세심한주의를 기울이는 것은 저널을 제대로 연구하고 준비했다는 신호입니다!
각 명명 된 저자는 근본적인 연구를 수행하고이 원고의 초안을 작성하는 데 실질적으로 기여했습니다. 또한,우리의 지식을 최대한 활용하기 위해 명명 된 저자는 재정적 또는 기타 이해 상충이 없습니다.
진심으로,