Ethnocentrism 은 용어는 인류학자를 설명하는 데 사용되는 하나의 자신의 삶의 방식입니다 자연인 또는 올바른입니다. 어떤 사람들은 단순히 문화적 무지라고 부를 것입니다. 민족 중심주의는 자신의 문화를 올바른 생활 방식으로 볼 수 있음을 의미합니다. 하지 않은 사람들을위한 경험한 다른 문화에 깊이라고 할 수 있습 민족 중심적을 느낀다면 그들은 그들의 삶은 가장 자연적인 삶의 방식., 일부 문화는 유사할 수 있습니다 또는 겹치에서 아이디어 또는 개념은,그러나,일부 사람들은 의미에서,충격을 경험한 차이가 발생할 수 있습니다 개인과 문화적으로 다른 것보다 자신들. 극단적인 경우에는 개인의 그룹을 볼 수 있습니다 다른 문화 삶의 방식과 그것을 고려하기 때문에,잘못이,그룹 수 있습니다 변환하려고 다른 그룹에게 자신의 방법입니다. 한 집단이 자신의 생활 방식을 바꾸기를 꺼려한다면 두려운 전쟁과 대량 학살은 엄청난 결과가 될 수 있습니다.,
의 예 ethnocentrism 에서 문화는 아시아 문화의 모든 국가 있습니다. 아시아 전역에서 먹는 방법은 모든 식사와 함께 젓가락을 사용하는 것입니다., 이 사람들은 미국 사회와 같은 다른 사회의 사람들이 포크,숟가락,칼 등을 사용하여 먹는 것을 발견하는 것이 불필요 할 수 있습니다. 이러한 국가가 사용하는 젓가락을 모든 음식을 먹는,그들은 그것을 찾을 위해 어리석은 다른 문화를 사용하지 않는 용품과 비슷하는 젓가락이 그러나,그들이 하는 사실을 받아들이 그들이 사용하는 다른 기구에 대한 먹습니다. 이 예제는지 무언가가 극단적으로 이어질 수 있는 대량 학살하거나 전쟁지만,충분히 큰 사이의 간격 이러한 문화에 대한 사람들을 먹는 방법으로 자연인 또는 최고의 방법이 일반적으로 먹는 음식.,
민족 중심주의의 또 다른 예는 식민주의이다. 식민주의는 강제적 인 사회 변화가있는 문화적 지배로 정의 될 수있다. 식민지 의미하는 사회적 시스템에는 정계 정복에 의해 하나의회의 다른 리드하는”문화의 지배와 적용되는 사회적 변경”. 식민주의를 조사 할 때 살펴볼 좋은 예는 인도의 영국 추월이다. 영국인들은 그들의 통치 기간 동안 많은 문제와 불안을 야기한 인도의 문화에 대해 거의 이해하지 못했습니다.,
민족 중심주의는 어떤 상황에서는 피할 수 없을 수도 있습니다. 우리 모두는 종종 다른 사람이나 문화의 관행 또는 신념에 대한 본능적 인 반응을 보입니다. 그러나 이러한 반응은 대량 학살이나 전쟁과 같은 끔찍한 사건을 초래할 필요는 없습니다., 그와 같은 끔찍한 일을 피하기 위해 우리는 모두 더 문화적으로 상대적이되도록 노력해야합니다. 민족 중심주의는 한 문화적 자아와 다른 문화적 자아 사이의 긴장에 대한 하나의 해결책입니다. 그것은 다른 삶의 방식을 자신의 버전으로 줄이는 데 도움이됩니다.
- “아프리카 사람들&문화-아샨티”.,/li>
- “일본의 힙합과 세계화의 인기있는 문화”이안 Condry
- 남부 캘리포니아 분기를”신코 드 마요의 첫 번째 십년에 Alta 캘리포니아에서 자발적인 행동을 Sedimented 메모리하기 위해 1862 년 1937″2007 년 봄(참조 미국 관 Cinco de Mayo 캘리포니아에서 시작했)액세스 Oct30,2007 년
- “건강과 인권”, World Health Organizationhttp://www.who.int/hhr/HHRETH_activities.pdf(pdf)에 액세스 June2009 년
- “토론을 그룹 10 주 2-Marisa Mikelsons”
- Condry,Ian,2001″일본은 힙합과 세계화의 인기있는 문화입니다.,”도시 생활에서:도시의 인류학에서의 독서. 조지 Gmelch 와 월터 Zenner,eds. 전망 하이츠,일리노이:Waveland 보도.
- 다카르의 민주주의,유목민 왁스,2008
- courses.wwu.edu/webapps/porta…82_1&frame=top
- Barton Wright Cruz Bay Publishing,Inc. 나는 이것이 내가 할 수있는 일이 아니라는 것을 알았습니다. 문화 인류학:인간 상태에 대한 관점. 뉴욕:Oxford UP,Incorporated,2009.pg.79.
- 철학 홈,2009., http://www.cultural-relativism.com/
- Zmago Šmitek and Božidar Jezernik,”슬로베니아의 인류학 전통.”In:Han F.Vermeulen 과 Arturo Alvarez Roldán,eds. 현장 조사 및 각주:유럽 인류학의 역사에 대한 연구. 1995.
- 미국 인류학 협회 성명에서”경주”(수 17,1998)http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm
- Peter L.Berger,초대장을 사회학:인간의 관점에서,앵커,1963,ISBN0385065299
- C., 라이트 밀스,사회학적 상상력,Oxford University Press,1961,ISBN0195133730
- 루 Lim,고통스러운 기억에 대한 중국의 Footbinding 생존자 www.npr.org/templates/story/s…toryId=8966942
- 제임스 A.Crites 중국발 바인딩http://www.angelfire.com/ca/beekeeper/foot.html
- Justin Marozzi,의 아들이 아버지의 역사 2007, www.telegraph.co.uk/culture/b…f-History.html
- 소개하의 여행이라 요한의 피안 데 Carpine 의 법원에 Kuyuk 칸,1245-1247,으로 번역해서는 윌리엄 우드빌 Rockhill,1900,depts.washington.edu/silkroad…s/carpini.,나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. 문화 인류학 인간의 상태에 대한 관점. 7 번째 에드. 뉴욕:옥스포드까지.<리>“인종-환상의 힘. 인종은 무엇인가|.”PBS. 08 월. 나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다.www.pbs.org/race/001_WhatIsRa…01_00-home.htm 나는 이것을 할 수 없다.<리>밀러,바라 브라. 문화 인류학. 4 번째 에드. 보스턴:피어슨 교육 Inc 의., 2007.
- Lorber,Judith. “그의 하루에 밤”:성별의 사회 건설.”문의에서 학술 작문에 이르기까지:텍스트와 독자. 보스턴:베드포드/세인트. 617-30.,
- Bourgois,Philippe. “Workaday 세계,균열 경제.”국가(1995):706-11.