명시 적 대 암시 적 정보

이 비디오에서는 명시 적 및 암시 적 쓰기의 차이점에 대해 이야기하려고합니다. 에 대해 이야기 할 때,쓰기”명시적으”뭔가 의미가 명시되어야 하는 노골적으로”하면서 암시적”을 의미하는 무언가는 묵시적이고 명시되지 않은 직접 있습니다.서면으로 명시적인 정보를 살펴 보는 것으로 시작하겠습니다. 명시 적 정보는 명확하게 명시되어 있으며 암시 된 것은 없습니다., 예를 들어,문구를”그것은 어둡 및 폭풍우 치는 밤에,”사용하여 명시적인 정보는 여지를 남기지 않습니다 토론합니다. 독자는 상상력의 어떤 스트레칭으로도 그 이야기가 실제로 화창한 아침에 일어나고 있다고 가정 할 수 없습니다.

여기에 또 다른 예를 들어의 명시적인 정보의 첫 번째 줄에서 프란츠 카프카의 책,변형

As Gregor Samsa 이 깨어나 아침에서 불안한 꿈 그는 자신을 발견 변형에서 자신의 침대로 괴물 해충이 있습니다.,

이 책에는 사실에 대해,세일즈맨 그레고르 잠자라는 이름을 누가 일어난 어느 날 아침이 자신을 찾을 수 없으로 변환이 큰 곤충이다. 따라서이 첫 번째 문장이 될 수있는 것처럼 충격적이고 혼란 스럽지만 여전히 정보를 명시 적으로 진술하고 있습니다.

J.M.Barrie 의 Peter Pan 의 첫 번째 줄과 비교해 봅시다.

한 명을 제외한 모든 어린이가 자랍니다.이것은 암시 적 진술의 예입니다., 우리는 말했되지 않습 명시적으로”하라는 소년 피터 팬,그리고 그가 마술이 결코 나이가 성장하면서,”그러나 우리는 준비된 최종하여 지식이 암시한다.
무언가가 암시 적이라면 직접 명시되지 않습니다. 독자는 텍스트의 다른 단서를 기반으로 암시 적 정보와 사실을 이해해야합니다. 우리의”어둡고 폭풍우가 많은 밤”예를 다시 생각해 봅시다. 어떤 경우 문장을 달렸다면”나무들이 격렬하게 흔들리는 외부 앤의 창에 그녀가 준비한 침대 및 골었 넘쳐나고 있습니다.,”

지만 명시되지 않은 직접 참조하여 앤 침대를 준비 지도 우리에게 그것을 믿고의 야간,그리고 흔들리는 나무와 넘치는 개골창은 추가적인 암시적 단서는 그가 폭풍우입니다.

명시 적 및 암시 적 정보에 대한 지식이 귀하의 글쓰기에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?

때때로,명확하게 무언가를 진술하는 것은 당신의 요점을 만드는 가장 좋은 방법 일 수 있습니다. 이것은 우리가 이전에 보았던 프란츠 카프카 조각 에서처럼 소설에서 사실 일 수 있지만 에세이와 보고서에서 특히 그렇습니다., 당신은 분명하고 틀림 없기 때문에 과학 및 논픽션 글쓰기에 명시적인 정보와 사실을 사용하기를 원합니다. 당신은 당신의 독자가 당신의 의미를 추측해야한다는 것을 원하지 않습니다.

암시 적 정보는 특히 소설에서뿐만 아니라 장소가 있습니다. 당신은 그것을 깨닫지 못할 수도 있지만,의사 소통을 위해 매일 암시적인 정보를 사용합니다. 누군가에게”쓰레기 픽업은 내일입니다.”라고 말한 적이 있으며 실제로”쓰레기를 연석에 올려 놓으시겠습니까?”암시는 데 도움이 되는 정보입니다 당신의 쓰는 것은 자연,그리고 종종 더 나은 더 있지만 원형 교차로 방향을 점이다.,

중요한 것은 기억할 때 사용하는 암시적 정보는 것이 강제로 추측에서 당신의 의미에서 단서를 텍스트입니다. 어떤 혼란을 피하기 위해,다음,당신의 단서를 명확하게 확인합니다. 예를 들어,당신이 쓰는 경우에는 캐릭터 겠지만”그것을 부끄러운 것입하면 아무거나 당신에게 일어난,”당신의 독자 수정 문을 위협이 있습니다. 하려는 경우에는 독자가 이해 미만 위협적인 암시적 의미할 수 있습을 표현의 문은 다음과 같다:

“그것을 부끄러운 것입하는 경우 당신은 상처를했다,”그녀는 말했습니다.,

이 비디오가 귀하의 서면에서 명시 적 및 암시 적 정보를 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 다음에 보자!