뷰에서의 경쟁 그리고 불평등,흑인과 백인은 세계 떨어져

June27,2016

인구학 동향 및 경제적 웰빙

에서 여러 가지 방법으로,미국 남아 있는 두 가지 사회–검색으로 측정되는 주요 인구는 지표의 사회 및 경제적니다. 5 동시에,일부 조치에서는 인종 및 민족 집단에 걸친 격차가 줄어들 었음을 주목하는 것이 중요합니다.,

의 분석은 연방 정부의 데이터에 의 퓨 리서치 센터를 찾을 수 있는 흑인 평균에는 적어도 두 번은 가능성으로 백인이 가난한 것 또는 실업자입니다. 흑인이 이끄는 가구는 평균 백인 가구가 벌어 들인 것의 절반 이상을 평균적으로 벌어 들인다. 그리고 그들의 중간 순자산 측면에서,백인 가구는 흑인 가구보다 약 13 배 부유합니다-대 불황 이후 더 넓어지는 격차.

가족 구조의 인종적 차이도 지속되었습니다., 결혼률이 모든 인종 집단 사이에서 떨어지는 동안,감소는 흑인들 사이에서 가장 극적이었습니다. Non-결혼산보다 더 많은 일반적으로 두 번 중에서 검은 어머니의 백색 어머니,블랙 아이들은 거의 세 배나 높 흰색으로 어린이들이 살고 있으로 하나의 부모입니다.확실히 흑인과 백인 사이의 경제적,교육적 차이는 시간이 지남에 따라 좁혀졌습니다., 는 동안 흑인들 보다 더 가능성이 두 배로 백인이 될 거에서 빈곤,이는 실제로 반영 표시된 개선부터 1970 년대 중반 때는 흑인들은 거의 네 번 가능성으로 백인이 가난했다. 그리고 흰색 블랙 격차에서 고등학교 수료율은 거의 사라진 이후 1960 년대,하지만 흑인들은 여전히 크게 덜 가능성이보다 백인 대학원에서 대학도 있습니다.,

교육은 널리 보 열쇠로 상향 이동성은 모든 인종,Pew Research Center 분석을 발견하는 혜택의 교육은 종종 흐름에서 부동 측정을 검 상대적인 백색. 예를 들어,그들과 함께 학사학위를 취득하고,흑인을 벌보다 훨씬 적은 백색($82,300 을 위한 까만 가구에 대$106,600 위한 백색). 사실,교육 달성의 모든 수준에서 흑인의 소득은 자신의 흰색 대응의 뒤쳐.,

교육 수준에 걸친 유사한 인종 격차는 사회적 복지와 가족 구조의 척도에 걸쳐 발생합니다. 예를 들어,에 대한 아홉-in-열(92%)화이트 여성으로 학사 학위를 취 최근 낳은 결혼 비율이 떨어진다 60%사이에서 새로운 검은 어머니와 유사한 수준의 교육입니다.

함께 찍은,이러한 연구 결과는 교육적 차이가 혼자 수 없습니다 완전히 설명한 검정색 간격에서 경제적 결과 또는 가족 구조입니다.,

이 장의 나머지 부분을 탐구의 주요 차이의 사회 및 경제적 웰빙에서 인종 및 민족,특히 초점을 맞춘 지속성에서 불균형이 흑인과 백인에서 발생할 수 있다는 것이다. 첫 번째 섹션에서는 교육 달성에 대한 인종적 차이를 더 깊이 조사합니다. 이후 섹션에서는 가족 소득,부 및 주택 소유,빈곤 및 실업 측정을 포함한 다양한 경제적 결과를 탐색합니다., 이 장은 비 혼인 출생률,아동 생활 준비 및 결혼률을 포함한 가족 구조의 인종적 차이에 관한 섹션으로 마무리됩니다.

흑인 아직도 흔적 백색 대학에 완공

점,대학 학위를 열쇠 재정적인 동안의 값 고등학교 졸업장에는 시간이 지남에 따라 현저하게 감소. 1960 년대 이후,요금의 대학 졸업이 크게 증가한 모든 주요 인종 및 민족하지만,큰 차이 유지됩니다., 6 명의 백인은 흑인보다 학사 학위를 소지 할 가능성이 훨씬 높습니다. 현재 인구 조사의 분석에 따르면 25 세 이상의 백인 중 3 분의 1 이상(36%)이 흑인의 23%와 비교하여 그렇습니다.

대학 완성도가 증가하고 있고,흰색 블랙 갭 대학에서 완성은 좁혀 다소–while in1995,백색되었습니다 거의 두 배 높다가 학사 학위,백색은 오늘에 대한의 약 1.5 배 가능성이 높으로 흑인들을 하나씩 있습니다.,

백인도 흑인보다 고등학교를 마칠 가능성이 약간 높습니다. 그러나,블랙색 격차에서 고등학교 졸업은 좁은 실질적으로 지난 반 세기에 의해 부분적으로 구동,극적인 증가는 고등학교에서 완성합니다. 7 1964 년 25 세 이상의 흑인 중 27%만이 고등학교 졸업장을 받았으며 오늘날 점유율은 88%입니다. 이에 비해 1964 년 백인 중 51%가 졸업장을 받았고 오늘날 93%가 졸업장을 받았습니다.,

히스패닉계 중 학사 학위와의 점유율은 1971 년 이래로이 그룹에 대한 데이터를 처음 사용할 수있게 된 이래로 3 배가되었습니다. 이제 약 15%가 대학 졸업자입니다. 그럼에도 히스패닉색 갭 대학에서 완성은 지속;백색은 오늘보다 더 많은 가능성이 두 배나로 히스패닉하는 대학 학위가 있고,경우에 1970 년대 초.

히스패닉은 고등학교 수료율이 약 두 배로 1970 년대 초부터,아직 white-스페인 간격에 계속 이 측정,too., 오늘날 히스패닉계의 3 분의 2 는 약 9 대 10 의 백인(93%)과 비교하여 고등학교 졸업장을 가지고 있습니다.

이야기는 아주 다른 아시아 미국에서 그들이 일관되게 더 많은 가능성이 보다 다른 인종 및 민족하여 학사 학위를 가지고 있어야. 오늘날 백인의 약 36%에 비해 절반 이상(53%)이 그렇습니다. 그리고 고등학교 수료,아시아의 요금이 더 많거나 적은에서와 동등 백 1988 년부터,데이터에서 아시아인 최초가 되었습니다.,

흑백의 소득 격차가 남아 있는 대형

소득의 가구를 이끄는 흑인들은 지속적으로 뒤떨어는 흰색의 가구 이후 미국 인구조사국의 수집하기 시작했다는 이러한 데이터에서는 1960 년대 후반. 2014 년에 중 검은 가계 소득에 있었$43,300 의면 가정의 소득에 대해$71,300. 8 비교해 보면,20 년 전에 흑인 가구 소득은 백인 가구 중 63,600 달러에 비해 약 37,800 달러였습니다., 고,1967 년에 첫 해에는 데이터가 사용 가능한 중간값은 검은 가계 소득이$24,700 에 비해$44,700 중 화이트를 가지고 있다. 9

정식 교육 수준이 높은 가계 책임자는 가계 소득이 높은 경향이 있습니다. 그러나 소득의 흑백 격차는 모든 교육 수준에서 발생합니다. 예를 들어,중간 조정 가계 소득이 중 검구소 학사 학위를 취득했$82,300,2014 년 동안의 수입 대학 교육을 받은 흰색 주택 소유주었$106,600.,

중간 조정을 위한 소득 가정이 이끄는 스페인에서는 2014 년에 대한 동의 것 가구를 이끄는 흑인–$43,300 의. 사이의 소득 격차는 스페인과 백인은 또한 지속되는 지난 수십 년 동안 네;스페인 평균 가계 소득($34,000)67%는 백인 1970 년,첫 해에는 데이터를 사용하시겠습니까? 10 2014 년까지 백인 가구 소득의 61%였습니다. 반대로 히스패닉과 흑인 사이의 격차가 좁아졌습니다., 1970 년 히스패닉계 가구 소득은 흑인보다 약 20%높았지만 그 격차는 지난 20 년 동안 어느 정도 사라졌습니다.

백인 소득과 마찬가지로 아시아 인이 이끄는 가구의 소득은 2014 년에 매년 7 만 달러를 초과했습니다. 아시아 소득은 동위에 있었거나 아시아 인에 대한 비교 데이터를 사용할 수있게 된 1987 년 이후 백인 소득을 초과했습니다.

흑인은 백인보다 두 배 이상 가난한

흑인은 백인보다 빈곤층에 살 가능성이 두 배 이상 높습니다., 11 2014 년 흑인의 약 1/4(26%)이 백인의 10%에 비해 가난했습니다. 검색 빈곤 격차가 좁혀 다소 중반부터 1970 년대 때의 30%에는 흑인들은 빈곤선의 밑에 살아–비율은 거의 네 번의 백인에 살고있는 빈곤(8%).

히스패닉계 역시 2014 년 빈곤층에 살고있는 백인보다 2 배 이상 높았다–24%였다. 히스패닉 빈곤은 수년에 걸쳐 변동했지만 오늘날의 비율은 1974 년(23%)과 비슷합니다.2014 년 아시아 빈곤율(12%)은 백인보다 약간 높았습니다., 이것은 주로 가난한 아시아 인들의 감소하는 점유율에 의해 주도되는 백인-아시아 간격의 축소를 나타냅니다. 1987 년(아시아 인에 관한 빈곤 데이터가 이용 가능한 첫 해)아시아 인의 16%가 백인의 9%와 비교하여 빈곤 속에 살고있었습니다.

성장이 흑인과 백인

가구를 이끄는 백인이 상당히 높은 중간 순자산 가치의 측정 값의 무엇을 가을 소유하고 뺀것이 무엇을 빚–보다 그들을 향하여합니다., 12,2013 년에 순 흰색의 가정이었$144,200,약 13 시간이는 블랙,가정에 따라 Pew Research Center 데이터의 분석에서는 연비 조사의 소비자 재정입니다. 13.

이 검은색 및 흰색 가구가 확대 1983 년부터,때의 중간 부의 흰색 가구($98,700)가 여덟 번의 그것의 재산 검은 가구($는 12,200). 격차는 1990 년대와 2000 년대 초반에 좁혀졌지만 대 불황 이후 몇 년 동안 증가했다.,

하는 동안 중간 순자산 가치 증가하는 경향으로 수준의 교육 수준 상승,흰색 블랙 틈에서 재산에도 계속 제어 교육을 위한 차이점이 있습니다. 예를 들어,중 순자산의 검은 가구를 이끄는 사람으로서 적어도 학사 학위를 취득했$26,300,2013 년에는 가구가 이끄는 흰색 대학 학위를 소지자는 그물이 가치가 있었$301,300–11 회장합니다.

백인과 히스패닉계 가구 간의 부 격차는 지속적으로 커졌습니다., 2013 년 백인 가구의 순자산은 히스패닉계($14,000)가 이끄는 가구의 약 10 배였습니다. 이에 비해 1983 년 백인 가구의 재산은 히스패닉 가구의 약 11 배(9,000 달러)였습니다.

흑인들을 크게 덜 가능성이보다 백인이 될 자택 소유자

인종 및 민족에 차이가 평균 net 가치가 구동되는 부분의 차이에 의해 주택입니다. 백인 가정 주인은 인종 및 소수 민족보다 주택 소유 비율이 지속적으로 높습니다., 예를 들어,백인 가정의 72%는 흑인 가정의 43%와 비교하여 자신의 집을 소유하고 있습니다. 의 경우와 같이 가구 부,흰색 블랙 갭 주택은 또한 다소 확대;1976 년,주택 소유율 흑인 중 44%대 69%를 위한 백색.

주택 소유율이 일반적으로 상승에 대한 흑인과 백인들이 더 높은 소득과 더 많은 교육,그 사이의 차이점 검은색 및 흰색 가구가 지속됩니다. 상위 소득 흑인(68%)의 주택 소유 비율은 상위 소득 백인(84%)의 비율보다 현저히 낮습니다., 14 고등 교육을받은 사람들 사이에서도 마찬가지입니다–대학 학위를 소지 한 흑인 가정의 58%가 백인의 76%와 비교하여 집을 소유하고 있습니다.

스페인-화이트 간격에 주택에는 변동 1976 년 이후,가장 넓은 간격에서 발생하는 1991 년을 때 히스패닉율 39%과 흰색률 70%. 오늘날 히스패닉 가정의 45%는 주택 소유자입니다.

아시아 인들은 여전히 주택 소유 측면에서 백인을 추적하는 반면,그 격차는 좁아지고 있습니다., 오늘의 57%는 아시아 가는 주택에서는 1988 년에 데이터가 아시아인 최초 사용할 수 있게 되었,아시아의 주택 소유율 49%대 69%가 가구.

흑인 가능성이 두 배로 백인이 될 실업자

실업률은 꾸준히 떨어졌을 위한 모든 주요 인종 및 민족 2010 년 이후,그러나 검은 실업률에있다 두 배 이상 높은 흰색으로 실업률 47 과거의 54 년는 데이터에 따라 사용할 수 있습니다 현재 인구 조사 데이터입니다. 15

백인의 실업률은 4 였다.,2015 년 5%,흑인 중 점유율은 10.3%였다. 으로 실업 로즈에서 1980 년대 초 때문에 경기 침체,저장할 수 있습니다에 대한 모든 흑인 상승 21.1%1983 년에서–그것의 가장 높은 지점에서 50 년 이상 동안 화이트 평가 시점에서 9.3%.흑인 남성은 특히 실업률이 높습니다. 일부 11.6%는 실업 상태입니다. 이에 비해 백인 남성 중 비율은 5.1%에 달합니다. 그리고 흑인 여성의 9.3%가 실업 상태 인 반면 백인 여성의 3.8%만이 실업 상태입니다.

히스패닉계 중 실업률은 7 에 해당합니다.,2%,그리고 오늘날 히스패닉-백인 실업 격차는 1971 년 히스패닉에 관한 데이터가 처음 이용 가능 해졌을 때와 비슷합니다. 그런 다음 히스패닉의 8.6%가 실업 상태 였고 백인의 1.5 배가되었습니다. 2015 년 히스패닉계의 실업률은 백인의 1.6 배였습니다.

아시아 인의 3.6%만이 오늘날 실업 상태입니다. 아시아 실업은 아시아 인을위한 비교 가능한 자료가 처음으로 이용 가능할 때 1988 년부터 백인과 파에 주로 있었다. 오늘날 아시아 인들은 실직 할 백인보다 약간 적습니다.,

Non-결혼산보다 더 많은 일반적으로 두 번 사이에서 흑인으로 백인을

Non-결혼 출산은 훨씬 더 많은 중 일반적인 흑인이 백인보다. 2014 년에 흑인 여성에 대한 대략 7 대 10(71%)의 출생이 결혼 밖에서 발생했으며,출생의 29%가 백인 여성에 비해 발생했습니다. 비 혼인 가임기에서의 이러한 격차는 오랜 기간입니다. 1970 년에 흑인 여성에 대한 모든 출생의 완전히 38%가 결혼 밖에서 발생했으며,백인 여성 중 6%에 불과했습니다. 1990 년까지 흑인 여성 출생의 67%가 비 혼인 상태 였고 백인 여성 중 17%가 비 혼인 상태였습니다.,

교육의 차이점을 설명한 중 일부는 아니지만의 인종 및 민족에 차이가 비 결혼산;도 내에서 교육 카테고리의 인종 차이 아닌 혼 출생 지속됩니다. 예를 들어,최근에 출산 한 백인 중 대학 학위를 가진 사람들의 92%가 2014 년에 결혼했습니다. 이에 비해 흑인 중 점유율은 60%였다.

Non-결혼 출생에 대한 수십 년 동안 미국에서는 5%의 모든 출생했을 미혼 여성에서는 1960 년,1990 년에 의해 하나 이상에서 네 가지(28%)의 모든 출생했을 미혼 여성이다., 이 숫자는 2008 년에서 2013 년 사이에 41%로 정점을 찍었고 2014 년에는 40%로 떨어졌습니다.2014 년 히스패닉계 여성 출생의 절반 이상(53%)이 비 혼인 출생이었습니다. 이 마크는 크게 상승한 이후,1990 년 첫 해에는 데이터에 대한 스페인 사람입니다,사용할 수 있을 때의 37%를 출생하는 히스패닉 발생한 외부의 결혼에 있습니다.

그냥 절반 이상의 블랙 아이들과 함께 살모

블랙 아이들보다 더 많은 가능성이 두 배나로 화이트 아이들이 살고 있으로 하나의 부모입니다., 흑인 어린이의 절반 이상(54%)이 백인의 19%에 비해 2014 년에 그렇게했습니다. 이 35%포인트 차이는 어린이 생활 준비의 인종 격차가 확대됨을 나타냅니다. 1970 년 흑인 어린이의 35%는 백인 어린이의 10%와 비교하여 한 명의 부모 만 살고있었습니다.

수십 년 동안 히스패닉계 어린이는 백인보다 가능성이 높았지만 흑인보다 독신 부모와 함께 살 가능성이 적습니다. 1970 년에는 18%가 그랬고 2014 년에는 점유율이 29%였습니다.,백인,흑인 및 히스패닉계의 경우 1970 년 이래로 독신 부모와 함께 살 가능성이 현저하게 증가했지만 아시아 어린이에게는 그렇지 않습니다. 1970 년 10 대 1 은 단 하나의 부모와 함께 살고 있었고 2014 년까지 그 점유율은 13%로 약간 증가했습니다.

결혼율 감소,특히 가파른 중 검

결혼 비율이 감소에서 인종과 민족이지만,드롭고 있는 극 중에서 검정. 2014 년에는 25 세 이상 흑인 성인의 약 35%가 백인의 60%와 비교하여 결혼했습니다., 1970 년에이 격차는 상당히 작았습니다:완전히 60%의 흑인과 76%의 백인이 그 당시 결혼했습니다.

모든 그룹에 걸쳐 결혼 생활의 감소는 결혼 한 적이없는 사람들의 주식 증가에 의해 크게 주도되었습니다. 이는 특히 일반적인 흑인 중 둘 이상의-세 번째 그의 나이는 25 세 이상이 결코,결혼에 비해 17%의 백색 나이 25 이상입니다.

이혼 역시 결혼 가능성의 인종적,민족적 차이에 기여합니다. 흑인 여성과 관련된 결혼은 백인,히스패닉 또는 아시아 인보다 덜 안정된 경향이 있습니다., 흑인 여성의 첫 결혼의 약 56%는 백인 여성의 결혼 중 68%와 비교하여 10 주년까지 지속될 것입니다.

일반적으로 더 많은 교육을 받은 연결을 높이는 결혼율,그리고 상대적으로 낮은 교육 수준 흑인의 하나의 요소를 기본 낮은 유행에서 결혼 이 그룹이다. 그러나 교육을 통제하더라도 인종적 차이는 지속됩니다. 예를 들어,대학 졸업자 중 흑인의 절반 미만(46%)이 백인의 67%에 비해 2014 년에 결혼했습니다.,이에 비해 2014 년에는 히스패닉계의 절반(54%)에 불과한 모든 아시아 인 25 세 이상의 68%가 결혼했습니다. 1970 년에이 그룹의 결혼률은 백인과 비슷했습니다-약 4 분의 3 이 결혼했습니다. 이러한 인종과 민족의 차이에서 결혼도는 명백한 경우에도만 보고 사람들이 대학도들과 함께 네 개의 년제 대학 학위,59%히스패닉의 결혼했로 72%의 아시아에서 2014.아시아 인의 19%의 경우와 같이 전반적으로 히스패닉의 27%가 결혼 한 적이 없습니다., 이 두 그룹의 여성들은 백인 여성들보다 더 견딜 가능성이있는 첫 번째 결혼을 경험합니다. 히스패닉계 여성 중 약 73%의 결혼이 아시아 여성과 관련된 83%의 결혼 생활과 마찬가지로 10 주년까지 지속될 것입니다.

  1. 를 연상시키는 설명의 새로운 나누어 미국에서 온 1968 년 보고서가 국가의 자문위원회의 여행 장애로 알려진 Kerner Commiblssion,경고는”우리 민족을 향해 움직이는 두 가지 사회가,하나는 블랙,하나의 흰색 분리고 불평등합니다.,”↩
  2. 에 대한 더 많은 대학에 등록 및 완료하여 인종 및 민족,보”더 스페인,흑인 등록 대학에서는,하지만 지연 학사 학위”와”Section2:학사 학위 수료의 젊은 성인에서”기록”주의 젊은 성인 완료를 모두 고등학교 및 대학도 있습니다.”↩
  3. 이 연구 결과는 민간인,비 제도화 된 인구 만 포함하는 현재 인구 조사를 기반으로합니다. 흑인의 높은 투옥 률을 감안할 때,전체 인구가 포함되면 고등학교 수료 격차가 더 넓어지는 경우 일 수 있습니다., 이에 대한 자세한 내용은 Heckman,James J. 및 Paul A.LaFontaine 을 참조하십시오. 2007. “미국 고등학교 졸업률:동향 및 수준.”이자. 12 월. ↩
  4. 중간 가구 소득 수치는 2014 달러로 조정되었으며 3 인 가구로 조정되었습니다. 자세한 내용은 방법론을 참조하십시오., ↩
  5. 동안 흑백 격차에서 전반적으로 가계 소득이 남아있다 더 많거나 적은 일관에 따라,다른 소득하는 메트릭을 분류하고 가정으로 낮-,middle-and upper-income groups,검은 가구는 다음과 같 더 개선보다 흰색 가구 1970 년대 초부터,하지만 여전히 지연 뒤에 흰자. 이에 대한 자세한 내용은 퓨 리서치 센터의 2015 보고서를 참조하십시오:”미국 중산층은지면을 잃고 있습니다.”↩
  6. 히스패닉에 관한 데이터는 1971 년 CPS 에서 처음 사용 가능 해졌고 아시아 인에 관한 데이터는 1988 년에 처음 사용 가능해졌습니다., 소득 및 빈곤 조치는 조사 전년도에 근거하기 때문에 1970 년 히스패닉계와 1987 년 아시아 인에게 처음으로 제공됩니다. ↩
  7. 이 연구 결과는 미국 인구 조사국에서 생산 한 공식 빈곤율 데이터를 기반으로합니다. 자세한 내용은”미국의 소득과 빈곤:2014.”↩
  8. 샘플링 장치의 설문 조사에서 소비자의 재정은”주된 경제 유닛”(PEU),는 다릅니다 현재 인구 조사 정의 가구. 보고서의이 섹션에서”가정”이라는 용어는 PEU 를 지칭하는 데 사용됩니다., 에 의해 명시된 바와 같이 연방 준비위원회는,”PEU 은 것을 경제적으로 지배하는 한 사람이나 몇(는지 여부를 결혼 또는 생활 파트너로서 함께)와 모든 다른 사람이 가정에서는 더 쉽게 상호 의존적으로는 경제적으로 지배적인 사람이 있습니다.”↩
  9. 아시아계 가구에 대한 비교 자료는 연방 준비 제도 이사회(Federal Reserve)조사에서 별도로 이용할 수 없다. ↩
  10. 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)는 현재 인구 조사 데이터를 사용하여 가구를 저소득층,중산층 및 저소득층 가구로 분류합니다., 이 분석에서 고소득 가구는 소득이 가구 규모에 맞게 조정 된 후 전체 중간 가구 소득의 두 배 이상인 소득으로 정의됩니다. 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)의 2016 년 보고서를보십시오:”미국 중산층은 땅을 잃고 있습니다.”↩
  11. 교육 자료와 마찬가지로,이 연구 결과는 민간인,비 제도화 된 인구만을 포함하는 현재 인구 조사를 기반으로합니다., 몇몇 연구팀 주장으로 인해 높은 수감의 비율 검정,검은 실업률 것이 상당히 높은 경우에는 감옥 인구가 포함되어 있에서 노동력을 추정하고있다. 자세한 내용은 Western,Bruce 및 Katherine Beckett 를 참조하십시오. 1999. “미국 노동 시장은 얼마나 규제되지 않습니까? 노동 시장 기관으로서의 형벌 제도.”미국 사회학 저널. 1 월. ↩

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다