실수를 방지하고 준비할 때 게시 결혼 계약
아담 R.Gardner
실제적인 교훈에서 mccourt 은 재판
대부분의 사람들이 생각 없이 미리 결혼 계약 및 웨딩을 집행하는 완전한 단어”당신할 수 있습을 키스 신부” 즉,당신은 귀하의 기회를 잃었을 확인하는 귀하의 배우자와의 계약에 관한 다양한 결혼 문제입니다. 그들은 착각합니다., Post-결혼 계약은 계약에 입력으로 배우자에 의해 동안 결혼을 추구하는 변경하거나 개정하는 배우자의 권리와 책임이나,반대로 미리 결혼 계약에 입력으로 양쪽이 결혼하기 전에.
에서 틀림없이 가장 유명한 케이스를 처리 후의 결혼 계약은 캘리포니아에서 역사,그들의 솔직하고 Jamie mccourt 은,재판관에서 케이스 발급 문의 의사 결정에 December7,2010 년에 그는 결론을 내렸는 세 post-결혼 계약의 부부 사이의 잘못되었고 시행 불가능.,
지만 잉크가 아직 공식적으로 건조에서 문의 의사 결정 각 당사국은,예를 들어는 파일이 있는 매력 있는 가치있는,실제적인 교훈을 배울 수 있는 관점에서의하는 방법””준비하는 postnuptial 계약에 동의합니다. 을 찾은 경우에 자신의 처지자 함께 게시 결혼 계약,다음과 같은 다섯 가지 수업에서 얻은 결과를 mccourt 은 경우에 희망을 개선의 기회를 당신의 계약에는 유효하고 시행,모두의 도움이 될 것입니다에 따라 시간과 비용을 절감하는 효과 긴-실행됩니다.,
“최종 게임”이란 무엇입니까?
에 mccourt 은 경우,그것 보다는 당사자가 찢어진 두 장소 사이의 거주지:매사추세츠,어디로 당사자가 살던 대부분의 자신의 결혼 생활;및 캘리포니아,그들은 2004 년과 함께 구입하의 로스앤젤레스의 다저스.
실제로 McCourt 사건에서 발행 된 사후 결혼 계약 중 하나는 Jamie 와 Frank 가 캘리포니아 주민이 될 때 조건부였습니다., 이 계약에 입각했을 가능성이 제고 솔직한 것이 결코 주민의 캘리포니아는 의미 계약을 결코 것 그 효력이 인정되고 있습니다. McCourt 재판에서 문제가되는 다중 상태 요소는이 사건에 불필요한 혼란을 더했습니다.
공과 여기에,이전에 준비하 postnuptial 계약,사람을 물어야 하는 그 자신에 무슨 일로”게”? 계약으로 무엇을 정말로 성취하고 싶습니까? 나는 예측 가능한 미래에 어디에서 살 것인가?, 사후 혼인 계약의 유효성과 집행 가능성에 어떤 주 법률을 적용하고 싶습니까? 에 초점을 맞추고 있는”엔드 게임”는 데 도움이 사람은 그의 혹은 그녀의 변호사 결정하는 경우 게시물-결혼 계약은 실행 가능한 아이디어이다.
귀하의 결혼 후 계약의 의도는 무엇입니까?
명확하고 일관되게 진술하십시오. 에 mccourt 은 케이스,판사가 훌륭한 길이에 갔을 설명하는 시도를 변화 캐릭터의 속성 중에 결혼 예를 들어,커뮤니티에서 제공하는 하나의 별도의 속성-야에서 명확한 단어에서 결혼 계약에 자체입니다., 이와 관련하여 캘리포니아 법원은 결혼 후 계약의”네 모퉁이 밖에있는 증거를 조사하지 않을 것입니다.”
또한,당신의 배우자해 명확하게 이해 당신의 욕망의 특징을 변경하려면 시설에서 계약을 자체는”회의의 마음입니다.”판사는 맥 코트 사건에 결석 한 것으로 나타났습니다. 예를 들어,여섯 개의 원본의 결혼 계약이 실행 된 경우에서,아직”전시에서”세 개의 이러한 복사본을 말한 한 가지면서 다른 세 개의 완전히 일치하지 않습니다.,
이 중요한 교훈이 나왔다는 당신이 명확하고 지속적으로 명확하게 변화하는 기도 캐릭터의 속성에 게시 결혼 계약을 자체는 당신의 의도를 명확하고 쉽게 이해해서 당신의 배우자. 요약하면,당신과 당신의 배우자가 같은 페이지에 있는지 확인하십시오(말장난 의도). 이것이 가능성 증가의 법원을 찾는”마음의 회의”사이에 당신과 당신의 배우자가 당신의 협정의 대상이 될 수 있 분쟁에서 코트도 있습니다.
각 배우자는 별도의 독립적 인 변호인을 고용해야합니다.,
금액의 자금 mccourt 은의에 소요되는 소송 제기합의 유효성 및 집행 자신의 결혼 계약이 2010 년에 있는 더 나은 달성된 후에는 해당 정보를 지체들 유지 별도의 독립적인 조언을 때 이전에 계약에서 실행 2004. 별도의 독립적인 조언을 것입하는지 확인했었다는 명백히는 게시물에 결혼 계약 방법으로 로스앤젤레스의 다저스었을 것이 특징이(공동 재산 또는 별도 제공). 그 간단한 요소는 전체 재판의 중심에 남아있었습니다.,
교훈:당신이 알고있는 별도의 독립적 인 변호인을 유지 독점적으로 당신의 이익을 위해 밖으로 볼 것이다. 배우자와 변호사를”공유”함으로써 귀하의 이익을 완전히 보호하지 못하는 위험을 감수하지 마십시오.
변호사에게 어려운 질문을하십시오.
고용할 경우 권고하는 것을 두려워하지 않은 물론 어려운 질문과 같다.
- 얼마나 많은 포스트의 결혼 계약 당신이 작성;
- 지 알아 가족법에 관할;
- 은 내가 원하는 의도에서 가능한 법률?,
McCourt 문제에서 문제의 결혼 후 계약을 준비한 변호사는 가정법을 전문으로하는 캘리포니아 변호사가 아니 었습니다. 가정 법률 문제의 다수는 항상 일반 법률 실무자에게 알려진 후 결혼 계약을 준비 놀이로 온다.
수업:그것에 가치가 있는 것을 확인하는 귀하의 변호사는 지식과 전문 지식을 처리하는 등 postnuptial 계약입니다.
실행 된 원래 계약의 수를 최소화하십시오.,
McCourt 문제에서 동일한 결혼 후 계약의 원본 사본 6 개가 실행되었습니다. Jamie 가 6 개 모두에 서명하고 Frank 가 처음 3 개에 서명 한 후 6 개의 원본 사본 중 3 개에서”Exhibit A”가 이후에 변경되고 수정되었습니다.
이 여섯 가지 계약 중 어느 것이 수술 계약인가:모두,첫 번째 계약 또는 마지막 계약? 한 당사자가 서명 한 원래 계약의 절반을 변경하지만 다른 당사자가 서명하지 않은 경우 어떻게됩니까?, 는 경우에만 몇 가지 단어가 다른 사이에 원본을 당하는 것을 노력하는 사람이 거부시 결혼 계약의 좋은 청구를 주장하는 것은”마음의 회의”발생하지 않았다. 그것이 맥 코트 사건에서 일어난 일입니다.
수업:을 최소화하기 위해 노력의 수를 원래 실행되는 게시물-결혼 계약과 권고에 대한 양의 방법을 결정하는 많은 원고 실행됩니다(추)이 있습니다. 또한 원본을 유지하는 책임자가 될 사람을 결정하십시오. 누구든지 둘 이상의 원본이 실행되도록 요청하는 경우,그/그녀가 좋은 이유가 있는지 확인하십시오.,
문서에서는 변호사에 의해 아담 R.Gardner
을 고려한 후에는 일부의 수업에서 배운 mccourt 은의 게시물은 결혼 계약의 실패는,당신이 볼 수있는 그것이 얼마나 중요한지 확인하는 당신은 신중하게 진행하고 사용하는 변호사에서 숙련 이러한 종류의 물건입니다., 에 대한 자세한 내용은 무엇을 고려할 때 이혼,다음의 문서를 참조해 주십시오:
- 미리 이혼 통보
- 다섯 이혼은 실수를 피하기 위해
- 사용하여 법정 회계
- 처리 재정적인 문제는 이혼 후
- 혼 계약 질문과 답변을
- 이혼
- 이혼 정보
- 게시 결혼 계약 팁
“
“