非市民が合法的な移民資格への影響に関して犯すことができる最も深刻な犯罪の一つは、彼らが許可されていない選挙で投票することであることを知って多くの人々はおそらく驚くでしょう。, 法的永住者（または”グリーンカード”ホルダー）は、市民権が必要な選挙で投票しない場合、彼らは除去手続きに置くことができ、最終的に強制送還命令しました。 たとえ彼らが米国で何十年もの法的存在、犯罪歴、広範な家族関係を持っていても、このような状況の人々の救済の選択肢はほとんどありません。, 先週、移民Appeals訴委員会（BIA）は、選挙に参加することが許されていないことを知っていたかどうかにかかわらず、人は強制送還可能であるという先例の決定を出すことによって、無許可の投票の深刻さと剛性を固めました。

フィッツパトリックの問題では、26I&N Dec. 559(BIA2015),biaは、回答者と判示しました,法的永住者だった人,INAセクションの下で強制送還されました237(a)(6)法律に違反して投票した外国人として. 裁判所は、237（a）（6）は、”特定の”意図ではなく、”一般”の犯罪であった。, 言い換えれば、無許可の投票の行為は意図的である必要はありません。 これは、たとえ個人の行動が本当に意図しないものであったとしても、言葉の壁や正当な誤解がある場合（例えば、法的に投票権を与えられていたが、同じ投票用紙に載っていた連邦選挙で投票しようとしていた場合など）、法律が適用され、違反者を強制送還できることを意味します。,

この規則の唯一の例外は、回答者が1）選挙が他の目的のために部分的に開催されたことを証明することができる場合であり、2）回答者が参加することが許可されていたであろう;および3）”他の目的のための投票は、外国人がそのような他の目的のために投票する機会を有するが、そのような連邦事務所のいずれかまたは複数の候補者に投票する機会を有するような方法で、連邦事務所の候補者に投票するための投票とは独立して行われた。,”この狭い例外は厳密に解釈されており、非米国市民が投票用紙にある項目に投票することを許可するという基準を満たす選挙はほとんどありませ

この決定は必ずしも新境地を打ち破るわけではありませんが、許可なしの投票が非市民にとって非常に厳しい結果をもたらすことをすでに知っていたという点で、グリーンカード保有者になったときにルールをクライアントに伝える必要性を強化しています。, 個人が選挙で投票することによって得られる利益は、そうすることによって被っているリスクによって非常に上回るので、私の推測では、それを行う大多数の人々は、1）彼らがやっていることが違法であることを認識していない、または2）彼らはある種の地方選挙で投票する権限があるので、彼らはまた、総選挙の投票用紙に含まれるすべての事項に投票する権限があると考えているということです。,

無許可の投票が持つことができます絶対に壊滅的な結果を考えると、私は移民弁護士、選挙を管理するための地元のエンティティ、およびすべての種類のコミュニティ組織が言葉を得るのに役立つことを願っています：疑問があるときは、市民になるまで投票しないでください。