筋肉作用は、通常、同心円、等尺性、偏心性の3つのカテゴリーに分けられます。 短くして肯定的な機械仕事を作り出す活動的な筋肉は同心に働くと言われます;長さを変えていないし、従って純仕事を作り出さない活動的な筋肉は等,1

同心および等尺性筋肉作用はよく研究され、よく理解されており、分子レベルでの筋収縮について考える方法によく適合しています：摺動糸2、3およびクロスブリッジ理論。4これに対して、偏心筋の行動は同心円や等尺性の行動ほど研究されておらず、交差橋理論の思考（例えばHerzog5）にはうまく適合していません。, 偏心して働く筋肉は、同心円状または等角的に働く筋肉よりもはるかに大きな力を生成することができ、6、7それらは偏心作用の後に強く残る（残留力増強、例えば、Edman et al.,8ヘルツォークとレオナルド9),彼らは力の単位あたりのエネルギーを必要とします,10そして、偏心の筋肉の行動は、日常生活の中ですべての時間を発生しています.11偏心筋肉作用はまた、筋肉損傷のリスクの増加と関連している（例えば、Brooks et al.,12Armstrong et al.13）、力の生産およびsarcomereの長さの不安定性（例えば,、Morgan14）、および随意的活性化の阻害（例えば、Ｗｅｓｔｉｎｇ ｅｔ ａｌ．15). しかし、偏心筋運動は控えめなままであり、偏心運動に関連する現象の多くは満足のいく説明を逃れている。 偏心筋肉作用、それらに関連する特性、および根底にある機械論的説明は、あまり理解されていない。

スポーツと健康科学のジャーナル（JSHS）のこの特別号では、この分野の専門家は、偏心筋肉行動を取り巻く謎のいくつかに取り組んできました。, 彼らは、偏心筋作用の機械的性質（力産生および残留力増強）、偏心筋作用に関連する神経制御および筋肉抑制、および偏心筋作用および傷害に関連する

Herzogは、クロスブリッジ理論を用いて、筋肉が積極的に長くなるときに比べて筋肉が強くなる理由について説明します。, 彼はその後、偏心筋肉作用を説明する際のクロスブリッジ理論の欠点を特定し、クロスブリッジ理論によって残されたギャップを埋めるためにサルコメアの長さの不均一性と受動的構造要素がどのように使用されてきたかを議論した。 彼は、偏心筋行動における構造要素の関与を含むモデルを用いて、偏心筋行動における残留力増強およびエネルギーコストの低減などの現象を説明

西川ほか, 偏心行動と残留力強化のトピックをさらに歴史的な文脈を使用して、特に損なわれた酸素摂取能力を持つ患者集団のために、リハビリテーションの設定でのツールとして偏心筋肉の仕事のための強力な引数を作る。 彼らはまた、残存力増強特性を取り巻く謎のいくつかを説明するかもしれない哺乳類と軟体動物の骨格筋間の比較アプローチを使用しています。,

Schappacher-Tilpは、偏心筋活動と関連する残留力増強特性を説明し、ミオシンフィラメントの力依存的活性化を使用して収容することができる方法のエキサイティングな新しいモデルを提案しています。 彼女は新たに発見されたクロスブリッジ状態、いわゆる超リラックス状態を紹介し、骨格筋を安定させ、偏心特性を説明するための驚くべき可能性を

Liberは、偏心筋運動に関連する筋肉損傷の問題を拡張し、デスミン欠乏筋を用いた実験について詳述する。, デスミンは本質的な構造肉腫タンパク質であるだけでなく、筋肉損傷の敏感な生物学的指標でもある。 西川らをテーマに、どのように筋損傷を防ぐことができるかを提案している。 閲覧偏心筋としてリハビリテーションツールです。

前の4つの記事は、筋収縮理論、分子および細胞研究、および動物モデルに依存しているのに対し、残りの4つの記事は、随意筋収縮を用いたヒトにおける応用研究に焦点を当てている。,

このテーマは、aagaardによる偏心筋肉作用の制御側面の優れたレビューによって開始されます。 彼は、訓練を受けていない個人の偏心収縮における抑制された神経筋活動に焦点を当て、偏心筋活動におけるこの阻害は、数週間および数ヶ月にわた たつの神経適応が起こるこのような訓練にかかわる筋肉の活性化の偏芯です。,

Hahnは、自発的な偏心筋作用における阻害に関する議論を続け、自発的な偏心収縮における筋力の低下の問題に対処する。 彼は、これは筋活動そのものの”阻害”ではなく、むしろ試験前の偏心タスクを被験者に習熟させることによって克服することができる実験室ベースの偏

De Brito Fontana et al., 上腕屈筋の偏心作用に続く残存力増強のまれな評価では、神経筋効率が異なる偏心作用の様々なために増加するが、その神経筋効率は筋肉の長さに応じて異なる方法で達成されることを示している。 従ってこれらの長さ依存した相違は風変りな行為の後で動きの肘の範囲を渡って平らになる力長さのカーブで起因し、肘の屈筋が自然に弱い非常に短く、非常に長い長さで筋肉機能を高める。

最後に、Mazara et al., ヒト足首足底屈筋群における偏心筋作用に続く神経筋効率を研究する。 彼らは、純粋な等尺性基準収縮と比較して、偏心筋作用に続く力の増加および活性化の減少を示している。 被験者は筋力制御を低下させており、偏心作用に続く筋肉効率は細かい運動制御の損失を犠牲にしていることを示唆している。, 伝統的なクロスブリッジ理論によってよく捉えられ、偏心筋肉行動は同心収縮または等尺性収縮とは異なる活性化戦略で制御され、これらの活性化戦略はプラスチックであり、トレーニングとタスク習熟によって適応することができ、偏心行動は筋肉の機械的性質を変化させ、傷害のリスク（適切に実行されている場合）ではなく、同心収縮および等尺性収縮のそれらを超える（そして明確な利点を有する）患者および運動選手のリハビリおよびトレーニングプログラムに利益をもたらす。,

言うまでもなく、偏心筋肉行動のすべての謎がこの特別な問題で解決されているわけではありません。 偏心筋肉作用中およびそれに続く力の増加および代謝コストの減少の根底にある分子メカニズムを説明し理解する必要があり、偏心筋肉作用における阻害経路および訓練および習熟におけるそれらの適応を理解する必要があり、傷害を回避しながら、トレーニングおよびリハビリテーションにおける偏心筋肉作用の利点を実施し、完全に理解する必要がある。, と思いを勉強することによって偏心筋行士は多くの課題と驚くようにしたしました。 また、タイチンのような構造タンパク質は、偏心力の重要な調節因子として現れ、偏心筋の行動を研究することは、収縮の基礎となる分子メカニズムの理解に役立つと考えています。