最近のTwitterの会話では、誰かがフィクションの作品の女性を”メアリー-スー”と呼んでいました(会話については全体的に少ないほど良いです)。 私は前にこの用語に遭遇していなかったし、それを調べると、私の即時の反応は、完全に性差別的で存在しない、フィクション(小説、演劇、テレビ、映画など)のほとんどの形態には実際には適用されない修辞としてそれを却下することでした。,)、しかし、それらの媒体に関係なく無謀に投げつけられています。
それから私は一歩を踏み出して、この批判に妥当性があるかどうかを確認することに決めました。
私が見つけたものはここにあります。 しかし、最初に:私は男性と女性の両方のキャラクターに女性のMary Sueを独占的に使用することに決めました。, 男性を指すときに”Marty Sue”または”Murray Sue”を使用する人もいますが、女性はデファクトな男性的な用語に永遠に耐えなければならなかったので、男はそれを吸
メアリー-スーとは何ですか?
この用語は、1973年に動物園と呼ばれるStar Trekの同人誌で生まれました。 その第二号では、zineのクリエイターポーラ*スミスとシャロン*フェラーは、彼らが受け取っていただろう多数のfanfic提出の漫画のパロディを発表しました,そのすべては、宇宙船エンタープライズに乗り、基本的に最初から乗組員を所有して勇敢な若い女の子を特色にしました., ジャッキー-マンスキーによるスミソニアン誌の記事でスミスが述べているように、彼女とフェラーが”メアリー-スーズ”と呼び始めたこのタイプのキャラクターは、彼女がとても甘く、良く、美しく、かわいかったので、支配し、成功するだろう。..”これはまた、乗組員のメンバーを引き起こすだろう—動物園の漫画では、特にキャプテンカーク—メアリー-スーと恋にかかとの上に頭を落ちる。 但し、メアリー-スーは命令にそんなにあり、彼女自身と確信している、彼女はロマンチックな進歩を拒絶し、仕事を終らせることにもっぱら焦点を合わせら,
スミスとフェラーはさらに、メアリー-スーのキャラクターは本当に作者のための単なるスタンドインであり、彼らが物語に彼らの”最高の自己”を挿入することを可能にすると推測した。 メアリー-スー(修辞からその名前を取った出版物)のために書いているプリンセス-ウィークスは、さらに説明しています:
。..架空のキャラクターが作品の作者を表し、通常は虚構内の理想化されたキャラクターである文学的装置として定義された自己挿入キャラクターは、あからさまにまたは変装しています。..,
古典文学は、著者の完璧な主人公の理想化されたバージョンであるように挿入された文字で満たされています。 彼らは正確に著者のように見えないかもしれませんが、彼らはすべてのコアバリューを包含し、多くの場合、戦いや他のスキルですべての時間の中で最,
Weekesは、ダンテの神曲を自己挿入キャラクター、別名、メアリー-スーの初期の例として言及していますが、前述のジャッキー-マンスキーは、1910年代のエレノア-H-ポーターの児童書からの間違いなく楽観的な主人公であるPollyannaを選抜しています。,”ポーラ-スミスはまた、スーパーマンはメアリー-スーであると指摘している。彼は時々悪い決定を下すが、誰かがいくつかのクリプトナイトを持っていない限り、彼は止められない力であるが、もちろん、それでも、鋼の男は常に彼の安全にこの孤独な脅威を回避する方法を見つける(そして、はい、私は知っている、ゾッドとSupesの強みと能力に一致する他の様々な敵があり、彼は1990年代に終末によって殺されたが、後でいくつかの問題に戻ってきた人を推測する。..).,
また、スティーブン-キングのための実質的に不屈のスタンドインとして、ステュー-レッドマンをストレートに撮影し、ランドール-フラッグは一見ブルーカラーの対位法であり、レッドマンの良さの暗い半分である(そして彼の前の小説”シャイニング”では、キングの善と悪の側面は一つの体、ジャック-トーランスに収容されていた)。 キングは後にダークハーフシリーズを通じて文字通り物語に自分自身を挿入し、カート-ヴォネガットはスローターハウス-ファイブとチャンピオンズの朝食でもそれをやった。, そして、”あなたが知っていることを書く”という事実を考えると、おそらく著者に与えられた最も一般的なアドバイスであると考えると、何らかの形
だから、メアリー訴えは実際に存在しますか?
私はそれが彼らがそうであることは明らかだと思います。 問題は、私は彼らが多くの人々(読む:主に性差別的な男)が彼らが考えているほどフィクションの中で顕著ではないと思うことです。, 修辞の名前はget-goから性別されたので、女性キャラクターが代理店を持ち、彼女の仕事が得意である場合、あるいは彼女の周りの男性よりも喘ぎ声が良い場合、彼女はすぐにメアリー—スーのラベルの対象となります。
さらに、女性キャラクターが実際には不十分に書かれていても、彼女は無限に批判され、同様に丸い男性の相手はそのような鞭打ちを受けません。 Manskyは、Game Of Thronesのファンは、彼女が夜の王を殺した後、Arya StarkをMary Sueと呼び始めたと指摘しています。 この瞬間はちょっと簡単すぎると感じましたか? もちろん, しかし、この時点までにショーの執筆は、効果的な物語を伝えることとはあまり関係がなく、”期待を覆すこと”とは関係がなかったため、すでにずさんになっていました。”作家は、おそらく”誰もそれが来るのを見ないだろう”ので、夜の王をオフに最年少の生きているスタークの子供を選んだので、それは意味をなさなかっ, 彼らは、Aryaがシリーズの始まりからかなり暗殺者になるために訓練されていたことを考えると、それが意味をなさなかったことを単に幸運でした(ただし、彼女がスイス軍のフェイスマスクを何らかの方法で使用するのを見るのはうれしかったでしょうが、文字通り他のキャラクターができるアイスゾンビを突き刺すのではなく、彼女に特有の能力でした)。 しかし、急降下して、シリーズの誰もできない仕事をして、AryaをMary Sueにすることはできませんか?, たとえそうであっても、ジョン-スノウはメアリー-スーでなければならず、ショーを通して一貫して失敗し、数え切れないほどの状況(文字通り死んだことを含む)で死を免れたことを考えると、事実上の結果に苦しんでいない。
このダブルスタンダードのもう一つの例:The Force Awakensのリリース後、Star Warsファンのいくつかの厄介な派閥は、Rey(Daisy Ridley)がMary Sueであると非難しました。, しかし、Mary Sueのためにも書いているMaddy Myersが指摘しているように、
新しい希望で、私たちのヒーロー Luke Skywalkerは、彼らの船を使用して以前の練習なしで反乱軍の最高 説明は? まあ、彼は明らかに、フォースを持っています! フォースの目覚めの様々なことにおけるレイの習熟度について同じ説明を使うことはできませんでしたか? 違いは何ですか? それが何であるか想像できません。,
さらに、私は名ばかりのキャラクターがメアリー-スーの型に合っているにもかかわらず、マンダロリアンのための賞賛だけを見てきました:悪い決定を下しているにもかかわらず、彼はいつも事実上無傷の彼の擦り傷から抜け出します。 彼はすべての土地で最高の、悪党、そしてballsiest賞金稼ぎです、そして彼はたわごとを終わらせます。 彼の能力が非現実的であるかどうかは誰も疑問ではなく、彼が女性であれば間違いなくそうではないでしょうダロリアン(あなたはその美味しいしゃれのために私の妻に感謝することができます)。,
最後のクエリ
考慮すべき最後のこと:メアリーは訴えている—または、マイヤーズもそれらを参照しているように、”露骨なパワーファンタジー”—本当に を見る時に示すようなゲームを描またはfcのようなスター-ウォーズ”やスーパーマン、またはその他のスーパーヒーロー財産なを幸せにしてあげてください文字は常に失敗し、金型の敵? そのアーヤ-スタークの瞬間に戻って、私は最終的に善人が勝つのを見てうれしかったし、最年少の生きているスタークと特異なワルのために彼女の訓練を使, 私は1979年のスーパーマン映画で彼が地球の回転を逆転させ、すべての人を救うために彼の力を使っていることを気にしませんが、彼がそうすることは禁じられています(彼は罪のために全く罰せられていないので大丈夫です)。 私も楽しみました万燈キックの皆さんのお尻も素晴らしいお父さんをベビーヨーダ。 のビジネスモデルでビジネスをとるのに十分な永遠の紛争を脅かすこれらの文字を保持に関心を持ちました。 プリンセス-ウィークスが前述の作品に書いているように(偶然に”メアリー-スー”のキャラクターと正確に何が間違っているのか?,):
…それはすべて書き込みになります。 特性が不完全に書かれていれば、著者は強制的な十分な棒をセットアップしなかったり、またはちょうどそれらを好まないし、あなたのfavに勝ってほしいと思わなければちょうど屑に彼らの”得られた”業積すべてを置き、それらをメアリー—スーと呼ぶことは容易である-特に女性であるとき。
。..,私たちはひどく書かれた女性にパスを与えるべきだと言うつもりはありません;私たちは彼らに私たちが男性の主人公を与えるのと同じ恵みを与えるべきだと言っていると本当に私たちは同じ息で男を賞賛しながら、女性の能力を却下するのはとても迅速である理由を自問してみてください。
より良いことを言えませんでした(だから私はしませんでした)。