目的：
感情の二因子理論をテストするには–感情的な経験は、生理学的覚arousと状況の認知的解釈の両方の結果です。,

背景：
認知-経験、感覚、思考を通じて知識と理解を獲得し、処理する。 感情-特定の状況に対する身体の反応。 SchachterとSingerは、状況に関する私たちの認知は、私たちの感情をどのように知覚するかに影響を与えるため、私たちの感情にラベルを付けるために、生理学的覚

仮説：
•人が覚醒状態についての説明を持っていない場合、彼らは即時の認知に基づいて自分の感情にラベルを付けます。,
*人が覚醒状態について説明している場合、彼らは必ずしも自分の感情をラベル付けするために利用可能な認知を考慮に入れることはありません。
*人が以前に遭遇した感情的な状況を経験した場合、彼らは生理的に興奮している場合にのみ反応したり感情的に感じたりします。

研究方法：
実験は制御された環境で行われたため、実験室で行われました。,

実験デザイン：
実験は、各参加者が七つのグループのいずれかに参加したとして、独立したグループデザインを持っていた：エピネフリンは、幸福感/怒り、エピネフリン誤った幸福感/怒り、エピネフリン無知な幸福感/怒り、およびプラセボを知らない幸福感/怒りを知らない幸福感/怒りを知らない。

変数：
独立変数は、参加者がエピネフリン注射の効果について受け取った情報であった–彼らは症状を修正するように言われた–知らされた、間違っ, 別の独立変数は、参加者が怒っているか陶酔している状態でstoogeのある部屋に置かれたかどうかでした。
従属変数は、参加者が一方向鏡を通して観測者によって記録されたstoogeの行動に対して発揮した反応と、実験の最後に完了しなければならなかった気分に関する自己報告の結果であった。

サンプル：
ミネソタ大学で入門心理学のコースを受講していた185人がこの研究に参加していました。, 彼らは参加のためのコース単位を与えられた。

手順：
参加者の医療記録は、彼らが受けようとしていた注射が健康上の問題を引き起こさないことを確認するためにチェックされました。 参加者が研究室に到着した後、彼らはだまされ、実験はビジョン上のビタミンSuproxinの効果を調査言われました。, 参加者はその後、情報に基づいた、誤った情報と無知な状態に分割され、注射の症状に関するさまざまな情報を伝えられました。 情報に基づいた状態では、彼らは正しい症状を伝えられました–手が揺れ、心臓が鼓動し、血液が顔に急いでくるでしょう。 誤った情報を受けた状態の患者は、体がかゆみ、しびれ感、わずかな頭痛など、間違った症状を言われました。 無知な状態の人々は、何の症状も期待しないように言われました。, その後、彼らは別の参加者であると言われ、注射が血流に吸収されるまで10分待つように求められたstoogeに紹介されました。 参加者の状態に気づいていないstoogeは、標準化されたルーチンを実行し始めました。 陶酔状態では、彼はフラフープと鉛筆で遊んでいた、紙を投げ、参加する参加者を招待しました。, 怒りの状態では、stoogeは動揺したコメントをしただけでなく、参加者に”週に何回性交していますか？’. ルーチンが終わったとき、実験者は部屋に戻り、参加者の脈拍を測定し、4つの質問を含む最終的なアンケートを与えました：”あなたはどのようにイライラ、怒っているか、またはイライラしていると思いますか？”または”あなたは現在、どのように幸せを感じると言いますか？”参加者が自分の状態に最も合ったマークを選択しなければならなかったのは、0–まったくない、1–少し、2-かなり、3-非常に、4-非常に。, 彼らはその後、報告を受け、秘密を約束し、同意を求められました。

結果：
185人の参加者はすべて注射に同意しましたが、そのうち5人は生理学的反応がなかったため、データは却下されました。 別の11人の参加者はあまりにも疑わしく、そのデータは信用されず、169のデータサンプルが分析されました。 アドレナリン注射を受けた人はより多くのsympathetic神経覚arousを示し，動悸と振戦に関するアンケートの質問でより高いスコアを示した。, したがって、アドレナリン状態のものは、プラセボ状態よりも生理学的に覚醒していた。 自己報告は、幸福感の状態では、誤った情報を受けた参加者が最も幸せを感じたことを示しました–彼らは生理学的覚arousを説明するためにストゥージの幸せな気分を使いました。 情報に基づいた幸福感のグループは最も幸せを感じた。 怒りの状態では、無知なグループのものは最も怒っていました–彼らは彼らの覚醒についての説明がなかったので、彼らはstoogeの気分に敏感でした。,

結論：
結果は、我々が異なる感情に関連して経験する生理学的覚arousが同じであり、我々は利用可能な認知に基づいてこれらの感情をラベル付けすると仮定する感情の二因子理論を支持する。 提案された三つの仮説はすべて間違いなく支持され、覚醒状態の説明がない場合、感情は利用可能な認知に基づいてラベル付けされることがわかった。