米国では、民主主義政府は資本主義経済システムと密接に連携しています。 両者の相互関連性は、商品やサービスがどのように分配されるかに影響を与えます。 市場の多くが求める製品とサービスによりアメリカ人。 例えば、食料、衣類、住宅は、見返りに利益を得る民間企業によって十分な供給で提供されています。 これらの商品、サービスと呼ばれる民間商品です。
人々は必要なものを必要な量で購入することができます。 これは、もちろん、理想的です。 現実には、貧困に暮らす人々は、常に彼らのニーズを満たすために十分な食料や衣類を購入する余裕がない、または彼らが豊富に購入する余裕ができる, 最も望ましい地域—低い犯罪率と良い学校を持っているもの—の住宅は、多くの場合、貧しいまたは労働者階級（そして時には中産階級）の人々が購入したり借りたりするには高価すぎます。
したがって、市場はすべての人のニーズを満たすためにすべてを（十分な量で、または十分なコストで）提供することはできません。 したがって、一部の商品は政府によって提供されています。 すべての人が無償で利用できるような商品またはサービスは、公共財と呼ばれます。 そのような二つの公共財は、国家安全保障と教育です。, 民間企業がどのように米国を攻撃から守ることができるかを見ることは困難です。 それはいかに自身の軍隊を造り、防衛および攻撃のための計画を作成できるか。 奉仕した男性と女性に誰が支払うのでしょうか？ 知性はどこから来るのだろうか？ 税金を払い、国家全体の資源を引き出し、市民のコンプライアンスを強いる能力のために、政府だけが国家を保護することができます。
同様に、公立学校は、米国のすべての子供たちのための教育を提供しています。, すべての宗教、人種や民族、社会経済的なクラス、および学力のレベルの子供たちは、幼稚園から十二年生まで無料で公立学校に通うことができます。 私立学校が国のすべての子供たちに教育を提供することは不可能であろう。 しかし、彼らは授業料を請求し、彼らの手数料を支払う余裕がある（または子供が奨学金を得る）両親だけがこれらの機関に出席することができます。, いくつかの学校は、私立大学の授業料に相当する非常に高い授業料を請求します。 私立学校が唯一の教育機関であった場合、ほとんどの貧しい労働者階級の子供たちと多くの中産階級の子供たちは無学になるでしょう。 私立学校は通行料の良いと呼ばれる良いのタイプです。 有料の商品は多くの人々に利用可能であり、多くの人々がそれらを利用することができますが、価格を支払うことができる場合に限ります。 彼らは公共財と私的財の中間地点を占めています。 すべての親は、米国の公立学校に子供を送ることができます。, 彼らは子供を私立学校に送ることを選択することができますが、私立学校はそれらを請求します。 一方、政府によって運営されている公立学校は、すべての子供が学校に通うことができるように無料の教育を提供しています。 したがって、国民の誰もが公立学校システムによって生産された教育を受けた有権者と労働者から恩恵を受けます。 公共財と私的財の別の区別は、公共財がすべての人に利用可能であり、通常は追加料金なしで利用可能であるということです。
政府は米国で他にどのような公共財を提供していますか？, 連邦、州、および地方レベルでは、政府は軍隊の形だけでなく、警察や消防の形でも安定と安全を提供します。 政府は、公共教育、公共交通機関、郵便サービス、貧しい人々のための食糧、住宅、ヘルスケアなどの他の貴重な商品やサービスを提供しています。 家が火災に巻き込まれた場合、消防署は火を消す前に支払いを要求しません。, 誰かが家に侵入し、居住者に害を与えようとすると、警察はそれらを保護し、侵入者を逮捕しようとしますが、警察は提供されたサービスの支払いを要求 これらの商品やサービスの提供は、一般課税ベースに支払う市民によって資金を供給されます。
消防署の救急車がシカゴで救助に突入します。, 緊急医療サービス、消防署、警察はすべて税ベースを通じて政府によって支払われ、追加料金なしでサービスを提供します。 （credit：Tony Webster）
政府はまた、一般的な商品を保護する重要な仕事を行います：すべての人々が無料で使用できるが、海の魚や清潔な飲料水など、限られた供給 誰もがこれらの商品を使用することができるので、少数の人々が利用可能なすべてを取らず、他の人に何も残さないように保護する必要があります。, 一般財、私財、公共財、通行料財のいくつかの例を以下に示します。
商品にアクセスできる人（除外可能/非除外可能）と、同時に商品にアクセスできる人（ライバル/非ライバル）を考慮することで、さまざまな種類の商品を区別できます。
ジョン-L-ミケセル。 2014. 財政行政：公共部門のための分析とアプリケーション、9th ed。 ボストン：ワズワース。,
この連邦政府のウェブサイトは、政府が提供する多くのサービスに関する情報を共有しています。
政府が行う多くの重要なことの一つは、天然資源のような一般的な商品へのパブリックアクセスを規制することです。 すべての人々が無料で使用できる公共財とは異なり、一般的な商品は限られた供給にあります。 場合により公立学校が必要なのは、政府が構築できます。 より多くの消防士や郵便キャリアが必要な場合、政府はそれらを雇うことができます。, しかし、公共の土地や野生動物は、需要のために供給が落ちれば、政府が単に増やすことができる商品ではありません。 確かに、一部の人々が共通の商品の供給からあまりにも自由に取るならば、他の人が使用するのに十分な残りはありません。
魚は、政府が現在アクセスを規制している多くの一般的な商品の一つです。 それは、特定の種が絶滅に追い込まれないようにするために行われ、将来の世代に重要な食料源と生計を立てる手段を奪うことになります。 この考えは持続可能性として知られています。, 環境保護主義者は、さまざまな種に厳しい漁業制限を設定したいと考えています。 商業漁業者は、彼らが不要であると主張し、これらの制限に抵抗し、強制された場合、ビジネスからそれらを追い出すだろう。 現在、漁業制限は、科学者、政治家、地元の資源管理者、および漁師の利益を代表するグループの組み合わせによって設定されています。
釣りは、多くのアメリカ人にとって収入だけでなく、食べ物も提供します。 しかし、政府が捕獲できる魚の種類や数に制限をかけなければ、魚の個体数は減少し、特定の種は本能になる可能性があります。 これは最終的に雇用と収入の損失だけでなく、栄養の貴重なソースにつながるだろう。 （credit：Michael L.Baird）
政府は漁業を規制すべきですか？, 将来の世代の国民の共通財へのアクセスを保護するために、今日の人々のお金を稼ぐ能力を妨げることは正しいのでしょうか？
すべての人に安定と財とサービスを提供することに加えて、政府は財とサービスを人々に利用できるようにする構造を作り出しています。 米国では、人々は市議会、州議会、および議会の代表者を選出します。 これらの機関を法律関がそれぞれの管轄権で, 彼らはまた、収入、財産、販売などの税金を課すことによって、資金を調達するための措置を渡します。 地方、州、国の政府も予算案の決定にどのように収入れたサービスが中心です。 地方レベルでは、教育、警察、消防、公共公園の維持管理のための資金が割り当てられています。 州政府は、他の優先事項の中で、州の大学や大学、州の道路や橋の維持、野生生物管理のための資金を配分しています。, 国家レベルでは、防衛、社会保障、退役軍人のための年金、連邦裁判所と刑務所の維持、国立公園の管理などにお金が費やされます。 各レベルでは、人々によって選出された代表者は、彼らが代表する地域に住む人々に利益をもたらすもののための資金を確保しようとします。 お金が割り当てられたら、各レベルの政府機関は、上記の目的のために資金を受け取り、公衆にサービスを提供するためにそれらを使用します。,
地方、州、および国の政府はまた、ビジネス市場の公正な運営を含む、秩序を維持し、社会の効率的な機能を確保するための法律を作成します。 例えば、米国では、議会は銀行業務を規制する法律を可決し、政府機関は工場から排出される有毒ガスの量、販売のために提供される食品の純度、おもちゃや自動車の安全性などを規制しています。, このようにして、政府はビジネスの行動をチェックします、米国の資本主義がアダム-スミスがそれがほとんど完全に規制されていないと信じていたような方法で厳密に機能したならば、それはしないであろう何か。
市民に物資を提供し、公共の安全を維持するだけでなく、ほとんどの政府はまた、市民が政府に参加し、彼らの意見を権力者に知らせるための手段 米国、英国、フランスなどのような西洋の民主主義は、市民の言論の自由と報道の自由を保護しています。, これらの国、そして世界の他の国も、市民が投票することを可能にします。
先に述べたように、政治は、資源がどのように配分され、政府が追求する経済社会政策について選択がなされるプロセスである。 もっと簡単に言えば、政治は誰が何をどのように取得するかのプロセスです。 政治は、政府がどの価値を支持し、どの価値を支持しないかを選択することを含む。 政府が個人主義のような理想を支持することを選択した場合、ビジネスや産業に関する規制を緩めたり、税金を削減して人々がビジネスに投資するお金を増やすことを選択するかもしれません。, すべての人に対する平等な待遇と社会経済的不平等の破壊を求める平等主義のような理想を支持することを選択した場合、公教育、公共交通機関、貧しい人々のための住宅、高齢者のためのケアに多くを費やすことができるようにするために税金を引き上げるかもしれない。 例えば、政府が個人の自由よりも国家安全保障に関心を持っている場合、人々の電話のタップを許可し、新聞が発行する可能性のあるものを制限する, 自由がより重要であれば、政府は法執行機関が市民の私的なコミュニケーションに侵入できる範囲に大きな制限をかけるでしょう。 政治的プロセスと市民の入力は、答えを決定するのに役立ちます。
市民参加、すなわち市民と政府を結びつける参加は、政治の重要な要素です。 米国では、市民は、どのような政策が追求されているか、政府がどのような価値を支持するか、どのような取り組みが資金を与えられているか、誰が最終決定を下すかに影響を与える上で重要な役割を果たしています。, 政治関与は多くの形態を取ることができる:政治について読むこと、ニュースレポートを聞くこと、政治を論議すること、出席(またはテレビ放映される)政治