著者：ニコラスVioland

TFHの尋ねる編集インターンは、現在のナノブームへの貴重な洞察を得て、道に沿っていくつかの重要な教訓

ナノムーブメントに参加！

ナノサンゴ礁の作成と維持に成功した場合は、表彰されるべきです。 そして、あなたはナノを考えてきたし、まだ完全に否認者によってオフ怖がってされていない場合は、私は私の二セントに投げることができます。 あなたはまだ考えていない多くのものがあるかもしれません。, 教団の続くことを達成したが、主流になっている海洋の趣味のこれらのマイクロ驚嘆はテーブルにサイズのために考察の全新しい配列を持って来る。 従来、この用語は40ガロン未満を指すために使用されていますが、ここでの”ナノ”は15より小さいシステムを指します。

そして、あなたは…？,

ラトガース大学の科学の学生として、私は海洋生物学とfishkeepingに特に興味を持つようになり、私はまた、この過去の夏TFHの編集インターンを務めました（). 数年前に私の最初の塩水タンクの後、私は完全なサンゴ礁を作るのに十分な照明とろ過を買う余裕がなかったことに失望しました。

nano naysayersの多くについての一つのことは、nanoを維持しようとしたことがほとんどないということです。, 最も主張しないも難しい試みをお勧めのタンクで少なくとも40-55リットル. まあ、私は慣例に反し、革命に参加し、私自身のナノリーフを始めました。 そして、私は物事を浮かべ続けることに失敗しなかった—少なくとも完全ではない。

すべてまたは何も

ナノサンゴ礁の知覚される利点と落とし穴のいくつかは簡単に概説されています。 初心者はしばしば小さなサンゴ礁が小さな価格で可能だと思うし、タンクが小さい場合、それは右、低メンテナンスでなければなりませんか？ だいnanosきいと考えている神話.,

あなたが悲観主義者なら、あなたは水のパラメータを追跡することは不可能であり、変動は制御できないと考えています。 まあ、両当事者は正しいと間違っています。 私は自分のナノを構築し、維持するために取った骨の折れる旅に私に従ってください、あなたは戦いの両側が表示されます。

たくさんの選択肢

ナノサンゴ礁を選択する際に、私は以前に私の不十分なFOWLRタンクに保つことができなかったサンゴを収容する能力を持, Zooxanthellaeに依存する生物を収容したいという欲求は私にとって非常に強かったので、強力な照明と効率的なろ過システムを組み込んだ手頃な価格のオールインワンセットアップ（ここではAIOsと呼ばれます）のアイデアが大好きでした。

nanosに捧げ賑やかなオンラインフォーラムを発見した後、私は私の最初の質問の多くに答え、将来のガイダンスのためのウィンドウを持っていました。 興味のある愛好家は、そのようなフォーラムのスレッドや、C.R.BrightwellによるNano Reef Handbook（T.F.H.Publications、2006）のような良い本を掘り下げることから始めることをお勧めし, いくつかの研究で、私はいくつかのアクセサリーと一緒に、すぐに私の玄関口に到着したAIOを選択しました。

ピッキングと選択

あなたは、外部ろ過、スキミング、照明、あるいは別のrefugiumと実証済みの真の標準継ぎ合わせガラスタンクであること、ナノのセットアップ 個々の部品からシステムを構築するか、市場にある多くのAIOsのいずれかを選択することができます。 これらの様々なメーカーは、ほとんどの機能で最も効果的にパックできる人を見るために競争しているように見えるので、そこにいくつかの良い選択肢が,

私が選んだモデルは、二つの24ワットのコンパクトな蛍光光線と日光ランプを持っています9ガロン以上(ガロンあたり5ワット以上,サンゴのため 私の選択をすることの決定の要因はmacroalgaeのための作り付けライトが付いている巧みに追い詰められた蛋白質のスキマーそしてrefugiumのバスケットだった。 しかし、私はまだ成功したnano reefのあらゆる必要性を完全に統合した小さなAIOを見ていません。

それは本当の小さなスキマーです

多くのアドオンは、ミニリーフに組み込むことができますが、nanosのためのやり過ぎと考えられています。, これはwavemakersのようなアドオンに適用されますが、あなたがなしになりたくないナノサイズで設計されたコンポーネントがあります-最良の例は、様々な小さなタンパク質スキマーが市場に溢れています。

生物学的、化学的、および/または機械的ろ過を有することも、特に生物学的/天然の種類のために、小さなセットアップで不思議に働く必要があります。 私はいくつかの生きている岩や砂と一緒に、硝酸塩除去のためにまばらに照らされた難民（pHの揺れを防ぐために夜に照らされた）で大藻類を利用し, 少量では、望ましくない要素を除去するためにできるだけ多くの方法を使用する必要があるため、可能であれば生物学的、化学的、および機械的濾過 外部フィルターを少し大きめのセットアップは悪くないどちらかになりませんが過剰な水は動作します。

多くのナノコンポーネントの中で、価格は必ずしもサイズに対応するわけではなく、ほとんどのものと同様に、あなたが支払うものを得ます。 品質ナノ成分な安いと思いナノサイズの翻訳をナノメートルの価格です。, スキマー、フィルター、およびライトはかなり手頃な価格で持つことができますが、その能力は、同様のサイズのより高価なものと比較して制限されます。

確かに、船外に行く、ちょうど溺れないでください

もちろん、あなたのナノリーフのための必需品があります：ヒーター、温度計、GFIパワーストリップ、およびテ しかし、余分な現金を費やす気にしない場合は、powerheads、チラー、自動トップオフ、モニター、ウェーブメーカーなどのようなものを投げることができます。, 追加何を感じ、必要なだけでな過密厳禁のシステムに(ならないように注意しましょ常に旅行をお遮断機）。 最初は、物事を残すことによってたくさんのお金を節約することができますが、保存したものをゆっくりと費やしています。

あなたのLFSか別の源からの逆浸透(RO)水を購入できますが費用は結局加え、小さいあなたの組み立ていかにROの単位の投資をしたことを望みます。, 私にとって最も便利な（少なくとも高価ではない）ソリューションは、毎日のトップアップ水のためのROシステム、および2½ガロン毎週水の変更、単に時間

セットアップ

ナノタンクとコンポーネントを持っているので、配置を検討する必要があります。 満たされたら、タンクの位置が永久的であると考慮しなければならない—解決したらあなたのマイクロ環境を妨げたいと思わない。 また、サイズに関係なく、部分的に満たされたタンクを動かすことは、縫い目を強調する危険性があり、潜在的な洪水につながります。,

ステップ1

交通量の多い場所にサンゴ礁を置き、頻繁に観察できますが、周囲温度の頻繁な変動によって邪魔されることはありません。 熱はあなたのnanoにとって大きな問題になる可能性があるので、あまり熱くならない場所を選んでください。 私の両親は、私が地下に私の最初の塩タンクを家にしたときに誤って正しい考えを得ました（私の母の床を台無しにしないように）。 それは一階の熱にさらされていなかったので、変動から安全でした。, 小さいタンク内の温度は周囲温度と上がるか、または急落できる従って涼しい地階は悪い考えではない、ちょうどよいヒーターをまた使用し、タンクを

ステップ2

次にリークテストが行われます。 最も小さい漏出のために密封剤すべてを取除かなければならない完全にそれをやり直しなさい。 新しい水槽では、問題が検出された場合は、交換のためにディーラーに戻してください。

ステップ3

あなたのタンクが水を保持していることがわかったら、それぞれの場所にコンポーネントを配置します。 私がしたように、ガジェット-holicになってはいけません。, あまりにも多くのポンプを実行すると、多くの熱を追加するべきではありませんが、誤って（AIOの場合）あなたのフィルターチャンバーからあまりにも多く 私は9ガロンnanoにpowerheadとUV滅菌装置を実装しましたが、配置に関する考慮事項はありませんでした。

親指の良いルールは、ライブ砂の基板が半インチの厚さで、ガロンあたりのライブ岩の一ポンドです。 最初にあなたの生きている岩をきれいにしてください（私は迅速な淡水ディップを好む）、そして乾燥した水族館の底に対して水景。,

ステップ4

水と生きた砂に注ぎ、アクアスケーピングを所定の位置に保持し、その後、きれいなビニール袋で全体の領域をカバーします。 そうすれば、あらかじめ混合された、温度およびpH調節された塩水を注ぐとき、マイクロrockworkを動かさない。 覚えなさい、それは何のための生きている石と呼ばれない;それを湿ったこの全体の時間保ち、タンクをできるだけすぐに満たしなさい、従ってあなたの水化学を離れて投げるたくさんのダイオフを得ない。

私は本当に待つ必要がありますか？,

確立されたセットアップから砂と岩でタンクを種付けするかどうかについての議論の賃金が、双方はミニとナノのサンゴ礁に適用可能な合理的 を用い古いブロック、砂、播種を新しいノmicrofaunaんな待機している。 それは小さいので、それらを組み込むことは速いプロセスべきである;但し、既存のシステムからたくさんの砂か石を取らないように注意しなさい。 私は、これが化学的および構造的に、それが除去されたシステムに不安定性を引き起こす可能性があることを助言されました。, 私のための幸せな媒体は、私の二歳のFOWLRから岩や砂の少量を取っていました,任意の抜本的な変化をもたらすだけでは十分ではありません. 確立された設定にメディアを配置し、しばらくすると新しいフィルタに移動して、新しいフィルタに季節を設定します。

既存のセットアップはありませんか？ 窒素サイクルの背後にある概念を把握することが不可欠です。 あなたのアンモニア、亜硝酸塩、および硝酸塩レベルが安定し、ゼロに近づくチャンスを持っていた前に、早すぎるストッキング、銃をジャンプしないで

あなたの追加の順序

リーフタンクでは、反転が最初に来ます。, あなたの反転と互換性のある他の家畜を選択し、食べたり、殺したり、そうでなければそれらを困らせることはありません。 もちろん、タンクが完全に循環し、水の状態が安定するまで待つのが最善です。 私は揮発性の生物を追加する前に、私は二つの巨大な水の変化をしました。 藻の花が造り上げることを見たら事をテストし、neatenにクリーニングの乗組員を加えなさい。

タンクのサイズによっては、魚を完全に残すのが最善かもしれませんが、より多くの反転ドアがあなたのために開いていることがわかります。, あなたが望む反転が他の人を刺すことができる場合は、これらを最初に入れて、彼らが落ち着いて一つの場所にとどまります。 いくつかの反転は他のものよりもはるかに敏感であり、タンクが不安定になると失うのがはるかに簡単です。 希望の場合は遺伝子組換え生物等のまで取り扱いお水をパラメータ。 “それは殺すのがどれほど簡単なのですか？”私のLFSで私のお気に入りの質問になっています。

バラエティは人生のスパイスであり、あなたのナノではありません

フルサイズのミニサンゴ礁は間違いなくあなたがより大きな容量でのみ収容することができる生物の多様性に関してナノビートを持っています。, 私達の何人かは私達のLFSでエキゾチックな標本を憧れて見るかもしれないが殆んどはより大きい組み立てのためにはっきり示される。 急速に成長する一見小さな少年でさえ、小さな四分の一で苦労するでしょう。

残念ながら、anthias、butterflyfish、surgeonfishのような魚は大きくなりすぎ、lionfishes、angels、eelsのような魚はサンゴ礁の安全ではないため、問題外です。

多くの無脊椎動物は、サンゴ礁の安全ではなく、ナノで生き残ることもできません。, いくつかのエビやカニはこのカテゴリに分類され、ロブスターは重い摂食を必要とし、小さなシステムを破壊する可能性があります。 もちろん、イソギンチャクはnanosには推奨されておらず、ほとんどのLPSサンゴはSPSのいとこよりも配置し維持することがより困難です。 私の狼狽に多く、小さなtridacnidアサリは自然のままの水の条件でnanosに保つことができますが、彼らは長期的に保たれるにはあまりにも大きく成長します。

あなたのナノのための互換性のある魚種

多くの生き物が強く反対することをお勧めしますが、特定のものは繁栄することができます。 これらの中には、Cirrhilabrus lubbockiやCのような妖精のwrassがあります。, rubripinnis;grammas Gramma loretoとG.melacara（ドッティバックよりも領土が少ない）;枢機卿Pterapogon kauderniとSphaeramia線虫目;Amblyeleotris randalli、A.guttata、およびA.wheeleriハゼ;Nemateleotris magnificaとN.decora dartfishes;およびいくつかのダムセルフィッシュ（攻撃的になる傾向がある）は、Chrysiptera cyanea、C.parasema、およびDascyllus aruanusのように個別に収容されていた。

Amphiprion ocellarisやA.perculaのようなイソギンチャクは、通常、野生の小さな空間にしか生息しないので、驚くほどうまくいくことができますので、飼育下の小さな空間に, ピグミーの天使が考慮されるかもしれませんが、彼らのサンゴ礁の安全な状態と最大長は最初に研究されるべきです。 そしてSynchiropus picturatusのようなmandarinfishesを保たないでください、あなたは彼らが食べるために小さな無脊椎動物の一定の供給を提供するために、そこから確立されたrefugiumを持っていない限り。

ナノに適した転化種

私のナノプロジェクトのクラウニング成果は、私は確かに衝動購入した私の最初のサンゴでした。 残りの部分では、私は私の小さなタンクに最も適応できるものを見つけるために少し読書をしました。, 彼らは多くの異なる品種で来て、より丈夫なソフトサンゴの中にいるようZoanthidsは、高い評価を与えられました。 Nepthea、Xenia、およびCladiellaもうまくいくかもしれませんが、安定して確立されているnanosにのみ配置する必要があります。 あなたは、より多くのお金のために完全に栽培されたコロニーを購入するのではなく、仲間の愛好家やGARF、地熱養殖研究財団のようなグループから小さな

ペパーミントは管理しやすいサイズに残り、大混乱を引き起こさないエビの中にあった。, 小さな隠者とカタツムリも明確な要件ですが、それらすべてが食べるのに十分な藻類がないほど多くを使用しないでください。

重要な習慣

健康診断

任意のサンゴ礁のセットアップと同様に、特定のことは定期的に行わなければなりません。 すべての住民が生きていることを確認し、控えめに餌を与えるために毎日時間を費やしてください。 いくつかの無脊椎動物は、ほとんどの魚よりも頻繁に給餌されるべきであり、溶存栄養レベルを下げ、微細藻類およびシアノバクテリアをチェックするのに役立つことに注意してください。,

水テスト

まともなテストキットに投資するので、少なくともアンモニア、硝酸塩、亜硝酸塩、およびpHを監視することができます。 ほとんどのテストは毎週行うことができますが、塩分と温度は、特に塩のクリープと水の蒸発によって引き起こされる比重の変動がナノに急速に影響 これは高価でしかしより正確な屈折計が生命をもっと楽にするところである。,

清掃と定期的なメンテナンス

ナノサプリメントの新しい製剤が市場に出ていますが、私が使用したものは、日常的にドロップワイズの追加のための指示を持っていました。 これは本当にシステムの過剰摂取を防ぐための最良の方法です。 また、通常、日常的にあなたのシステムから蒸発するどのくらいの水を計算し、これから、あなたのトップアップ水を介して投与することができますサプリメントの量を決定することができます手動で毎日、または自動トップオフの使用によっていずれかを追加しました。,

コンポーネントが正常に機能していることを確認し、スキマーカップと水槽のガラスをきれいにし、毎週または隔週の水の交換を行ってください。 隔週それらをすることを好めばより大きい容積のパーセントのそれらをしなさい。 それは頻繁により小さい物を毎週行うことをお勧めします。

トラブルシューティング

予期しない問題がなければ、どのようなプロジェクトがありますか？ 私が遭遇したもののカップルは、タンク全体をダウンさせようとしました。, 熱は私のAIOにとって大きな問題でした—メーカーはあなたがチラーに投資する必要があることを知っているようですが、ホースを取り付けることは必ずしも 内蔵のライトからの熱は戦うにはあまりにも多かった。

小さくて高価なチラーに投資する前に、私は冷却するための多くの方法を調査し、最初にいくつかの冷却ファンを試してみましたが、私のライトが動いている間は温度を周囲に近づけることができませんでした。 次に、氷パックで満たされたクーラーに位置する空気ポンプ。, だけでなく、私は感電の危険性のためにこれをお勧めしませんが、システムを介してポンプ冷たい空気は絶対に何もしませんでした。 そして泡はばかげた量の塩のクリープを引き起こした。

おそらく、製造業者は、この小さなサンゴ礁タンクで絶対的な必要性を考慮するので、冷凍機の設置を容易にすることができます。 電気だけで動作するチラーモデル（冷媒なし）も動作するかもしれませんが、私が見たものは、タンク（または外部フィルタ）の壁に穴を開ける必要がありま, プリインストールされた熱電気スリラーは多くのナノの道楽者の血圧のための驚異をするかもしれない。

私の熱の懸念のためのソリューションをテストする間に、髪の藻類は、文字通り一晩、すべての私のナノの上に発芽しました！ タンクには生きた岩と砂だけが含まれていたとき、60パーセントの水の交換を行い、岩をきれいにし、リン酸塩除去剤を投げることは非常に簡単でした。 数日間日長を完全に排除することによって、私はその毛藻のさよならにキスをしました。 このなかったのではないかと思うくしたタンクに収納サンゴ.,

Nanosが向かっている場所

歴史的には、ミニサンゴ礁の海洋趣味の場合と同様に、サンゴ礁生物を長期間維持する実用性に適応した技術があり、これはすでにナノサンゴ礁で現実のものになっています。 オールインワンシステムは、この概念のための主要な証拠であり、私は限り、私はもっともらしくそれを維持することができるように私のナノリーフを保

少しの研究といくつかの知識豊富な経験で、ナノサンゴ礁を維持する芸術ははるかに広く普及するでしょう。, Nanoは間違いなく海洋愛好家を始めるための最良のアイデアではありませんが、フルサイズのミニリーフタンクの代わりになる可能性があります。 海洋の趣味の未来は急速に近づいており、非常に多くの型破りな愛好家の到着は、ナノサンゴ礁保持の趣味の人気と成功のために語っています。

謝辞

私はジェフKurtz、ジェームズFatherree、デビッドBoruchowitz、Tropiquariumのスタン、およびreefcentralのフォーラムのメンバーに感謝を拡張したいと思います。,彼らの有用なアドバイスや意見だけでなく、このプロジェクトとの完全な否定からの彼らの拘束のためのcom。 それはすべてのあなたの助けなしで成功しなかったでしょう。

TFHデジタルの記事全文を参照してくださいhttp://www.tfhdigital.com/tfh/200711/#pg112