隣接するセグメントへの予測的同化編集

隣接するセグメントへの予測的同化は、はるかに共通のタイプの同化であり、典型的には条件付き音の変化の特徴を有する。例えば、英語では、鼻の関節の場所は次の停止の場所に同化する（ハンカチは発音され、ハンドバッグは急速なスピーチで発音される）。,

イタリア語では、無声停止は歴史的に次の/t/に同化しました：

• ラテン語octo”eight”>それ。 otto
• Latin lectus”bed”>letto
• Latin subtus–発音suptus”under”>sotto

イタリアのotto、letto、sottoは歴史的な再編の例であり、ottoとlettoはもはや/kt/を含まず、sottoはもはや/bt/の構造ではなくなった。/b/の祈りの部分的な同化と生産するための完全な同化。, むしろ、時間の経過とともに、/kt/と/bt/の頻繁な同化としての表音は、/tt/を反映するものとして再解釈されました。 今日の構造シーケンス/kt/は、一般的なスピーチのすべての項目が同じ再構築を受けたため、イタリア語ではすべて欠けています/kt/>/tt/。 しかし、まれにイタリア語/kt/に遭遇することがありますが、再編を引き起こしたのと同じ同化が表音レベルで起こることがあります。, 例えば、医学用語ictus”stroke”は、ラテン語から比較的最近の直接借用であり、通常は意図的なスピーチで発音されるが、よりカジュアルなレジスタで頻繁に発音される。

• Latin ictus>イタリア語ictus、発音どちらかまたは

距離での先取り同化ディット

距離での先取り同化はまれであり、通常は特定の単語の歴史の中で単に事故である。,

• 標準スロベニア語Jevnica(トポニム)>スロベニア方言Vevnica
• スロベニア語Rakitovec>Ratitovec(山の尾根)

しかし、母音の音声学はウムラウトとして知られている多様で一般的な同化次の音節の母音は、一般的であり、健全な法律の性質の両方にあります。 このような変化は、ゲルマン語、ロマンス語、島嶼ケルト語、アルバニア語、および他の多くの歴史にたくさんあります。,これはすでにかなり早く起こっていたが、yllable（ゲルマンa変異）、

• PGmc*wurdò>OE word
• PGmc*nestaz>OE nest

通常の変更の別の例は、サンスクリット語の歯擦同化である。連続する音節の始まり、平原の/s/は常に口蓋の/ɕ/に置き換えられました：

隣接するセグメントへの遅れ同化編集

隣接するセグメントへの遅れ同化はおそらく一般的であり、しばしば健全な法則の性質を持っています。,

ポーランド語では、/v/は無声音の後に定期的に/f/になります：

• kwiat’flower’、
• twarz’face’の代わりに発音され、

同様のプロセスのために、インド-イラン語原祖*šwはアヴェスターン語でspになりました。 例えば、古いアベスタンアスパ”馬”はサンスクリット語のaīvaīに対応しています。

距離での遅れ同化ディット

距離での遅れ同化はまれであり、通常は散発的である（サンスクリット語のšaşa-例のように大きなものの一部を除く）：ギリシャ語leirion>Lat。 リリウム”リリー”。,

母音の調和では、母音の音声学はしばしば先行する母音のそれによって影響される。 例えば、フィンランド語のケースマーカーのほとんどは、先行する母音が後ろか前かに応じて、/æ/（aと書かれる）と/æ/（äと書かれる）の二つのフレーバーで構成されています。 しかし、フィンランドの歴史の中で実際の同化の変化がどこでどのように起こったのかを知ることは困難です。 フィンランド語の語尾のペアの分布はまさにそれであり、いかなる意味でも同化イノベーションの操作ではありません（おそらく過去のそのようなイ,

Coalescence(fusion)Edit

Proto-Italic*dw>*dwís”twice”のようにラテン語B>緯度。 ビス また、古いラテン語duellum>ラテン語bellum”war”。