MLAのドキュメントシステムは、読者のメインテキストに焦点を当てることを目的としたテキス しかし、場合によっては、書誌引用は、かっこ内の引用よりもノート内の方がうまく機能します。 注釈は、本文に登場する場合に気を散らす補足的な解説または情報を提供するための有用または必要な手段でさえあるかもしれません。
ノートを使用するかどうか、いつ使用するかは判断が必要であり、経験で学んだスキルです。, たとえば、トピックに関する徹底的な知識を示し、以前の奨学金との明確な違いを明らかにするなど、論文作家にとって適切なものは、学部研究論文には適していません。 は以下のセクションのご案内できかを判定する使い方や注MLAます。
あなたはまた、サイト全体のノートに関する追加情報を見つけることができます。,
- 書誌ノート
- 書誌ノートを使用する場合
- コンテンツノート
- ノートのスタイリング
- ノートの長さ
- ノートの配置
- 他の人のノートを引用する
書誌ノート
書誌ノートは、テキストを乱雑にしたり、議論のメインラインから MLAスタイルは、次の方法でそれらを使用しています。
ソースの長い文字列を引用するには：
1See Holloway5-8;Burstyn;Glynnis;Camp,DeVere,et al.,;サルキン、魔法の歴史;ダービー、ドラゴンマジック87-92。
ソースに対して評価的なコメントを行います。 あなたが書いたトピックをより完全に理解したい場合は、
5最近の技術的変化に関連する経験の範囲を反映した資料のサンプリングについては、Taylor A1;Moulthrop,parsを参照してください。 39-53;Armstrong et al., 80-82、クラナー308-11、福山42。
将来の研究の実りある分野を特定するために：
4誰もまだ六世紀初頭にKodeによって発見されたグリフィンの歯にMcGriffin写本の顕著な参照について書いていない。
経済的に使用される翻訳とエディションにフラグを立てます。 作業をより複雑なプロジェクトやコンサルティングの複雑な源で注支援する経済の記載., たとえば、一つまたは二つのインスタンスを除いて、プロジェクト全体で同じ版または翻訳から引用する場合、”特に明記されていない限り”ソースを示すグローバルノートは、引用するたびにソースを示すためにテキスト内の参照を使用する必要がなくなります。
6Citations of Othelloは、特に明記されていない限り、ベビントンの全集を参照しています。
8特に指定のない限り、翻訳は私のものです。,
作品が最初に引用されているテキストにメモを配置するのが一般的に最も明確です。 代わりに、最初の番号なしのノートを作成することもできます。
NOTES
このエッセイでは、Usos amorososの英訳はMargaret E.W.Jonesによるものです。 他のすべての翻訳は私のものです。1回限りで、ラバニーの”似たような女の子”が割り当てられることがある。
2スペインでの用語の使用は、小さな、陽気なフィアット500Topolinoに触発されました。 トポリーノはイタリア語で”小さなねずみ”または”スキャンプ”を意味する。,”
珍しいまたは複雑な構造を持つテキストへの引用を説明したり、珍しいドキュメントの練習にフラグを立てたりします。
2ラテン語のmarginaliaの表記は、マコーレーの詩の版を参照し、ページ番号で引用されています。 中英語の詩への参照は、ペックの版を行番号で引用しています。,
4トンボー-ディブン-アラビの1995年のファタ-モルガナ再編集にはページネーションがないため、フランス語のテキストの引用においてはスタンザ番号がページ番号の代わりになる。
エピグラフを文書化します。 碑文は装飾用であり、したがって、通常、著者の名前とタイトルを超える文書を必要としません。 読者に碑文についてのより多くの情報を与えることを選ぶべきであるメモでそうしなさい。 これは、キャプションのための私たちのスタイルに従って、ノートに完全な出版情報を提供することができる数回の一つです。, ノートは、番号を付けてエピグラフ属性行に従うか、または最初の番号なしのノートとして表示することができます。 本の冒頭にある碑文には、メモを伴うべきではありません。
書誌ノートをいつ使用するか
MLAは、編集実務において、参照をテキストからノートにいつ移動するかについて、ケースバイケースで決定します。 ここでは、意思決定に役立つ一般的なガイドラインをいくつか提供します。,
ドラゴン学者による最近の研究は、マクドラゴン修道院（Burstyn;Glynnis;Holloway）での活発な原稿生産を証明している。
ドラゴン学者による最近の研究は、マクドラゴン修道院（Burstyn、McDragon Dragons;Glynnis;Holloway）での活発な原稿の生産を証明しています。,
ドラゴン学者による最近の研究は、マクドラゴン修道院（Burstyn;Glynnis;Holloway5-17）での活発な写本生産を証明している。
単純な注釈も受け入れられます：
ドラゴン学者による最近の研究は、マクドラゴン修道院（特にBurstyn;Glynnis;Holloway5-17）で活発な写本生産を証明しています。,
しかし、参照が長くなり、読み取りの流れを中断するときにメモを使用します。
ドラゴン学者による最近の研究は、マクドラゴン修道院での活発な写本生産を証明している(Burstyn;Glynnis;Holloway;McKittrick and Clark;Blooster,Grady,et al.;ヒギンスボトム;ケヤキとドゥーガン）。
ドラゴン学者による最近の研究は、マクドラゴン修道院での活発な写本生産を証明しています。,1
1Burstyn;Glynnis;Holloway;McKittrick and Clark;Blooster,Grady,et al.;ヒギンスボトム;ケヤキとドゥーガン。
書誌ノートを使用するタイミングがわかったので、コンテンツノートに移りましょう。
コンテンツノート
コンテンツノートは、読者のコメントやメインテキストが対応できない情報を提供します。 一般的に、あなたが書いたことを正当化または明確にする必要がある場合、またはあなたのポイントのさらなる増幅があなたの読者にとって特に, 多くのコンテンツを注などの文献を参考に、その区別を厳重に注文献による会話。
以下は、コンテンツノートが学術作家によって使用される場合のいくつかの例です。
増幅する。 注を提供するために使用できる重要な情報や奨学金関連が接線へのポイント。 この増幅が長い場合、またはメインラインの議論からそらす場合は、メモを使用してください。,
多くの場合、ヒロインと彼女の最終的な夫は、誤解、主人公の見当違いの魅力、財政上の障害、または家族の反対によって離れています。3
3See Green、特に1-7、求愛小説のさらなる説明と議論のためのヒンナント。 グリーンはマンスフィールド-パークを求愛小説と考えており、1740年から1820年（163年から64年）の小説のリストに含めている。,
1761年、ブラックストーンは、”文学的構成は、それが執筆に還元することによって実証される前に、著者の心の中にあるので、それを財産の主題にするための本質的な必要条件を持っている”と主張した（Tonson v.Collins322）。10
10この議論は、アイデアと表現の厳密な区別を含む、いくつかの異なる著作権の教義と矛盾しています。
単語の選択を説明します。, 単語、フレーズ、または翻訳の使用を説明または正当化する必要がありますが、あなたの議論の中心ではない場合は、メモの使用を検討してください。 あなたが用語をコインしたり、暫定的な意味でそれを使用するときに、単語やフレーズの使用を説明することは、テキストまたはメモであるかどうか、特
“彼はここで理論的な知識を意味し、実践的な知識を考えることを知っているようです”（295）。,8
8私は、この種の思考と知性の間の混乱を避けるために、動詞（テイラーによって”理解する”としてレンダリングされた）を”考える”と翻訳することを選
現代の有名人は、彼らが何をしているのかではなく、彼らが誰であるか、特定の業績ではなく、私生活に基づいて公衆の関心事となる”異常に興味深い”人格のために知られている人物としてこれらの年に登場した。,1
1通常、興味深いのはRoachの用語（It4）ですが、名声が業績に依存しない人々としての有名人の考え方はBoorstinに由来します。
あなたの研究の範囲を正当化するために。 あなたの研究の範囲についてコメントする必要がある場合、またはそれで対処されていないトピックについて他の場所で読者を指す必要がある,
これらの国は、彼らの人々を維持する彼らの土地での活動を追求する権利を持っています,活動の糧釣りや土地買戻しや高齢者ケアのための収入を生成するためにカジノを構築すること.1
1カジノの議論はこのエッセイの範囲をはるかに超えていますが、私はニューイングランドにおける人種差別的なanticasino談話のKauanuiの議論とJessica Cattelinoのゲームと主権,
過去百年にわたって、綿の詩（そして時には他の詩も）の単一原作者のための様々な候補者は、信じられないほどの程度で進9
9私は、真珠の詩人（または詩人）も聖エルケンヴァルトを書いたかもしれないかどうかの問題を脇に置いておきます。,
追加または補助的な例を提供するために：
トルコのエッセイ作家は、国民的英雄の模範を示すために自伝のジャンル3
3例えば、アイルランドの作家についても同じことが言えます。 参照デヴィッドロイドにはナショナリズムと小文学(160).
1890年代初頭から半ばにかけて、印刷会場の品揃えは激しく充血した肉質のワイルドを似顔絵にしました。,10
10例えば、イラストレーターのハリー-ファーニスの雑誌”リカ-ジョコ”12月1895号に掲載された理想の夫のレビューに付随するイラストでは、着物を着たふっくらしたワイルドが、泣いている赤ちゃんを片手に抱き、洗濯パンで第二の年長の子供を入浴させている。
感情はそれにもかかわらず、彼ら自身の原因または適切な意味を提案し、彼らの仮説的な性質に抵抗します。 彼らは自分自身を確保するために定義します。 彼らは不確実性と解釈の気まぐれを休ませるように動く（de Man151）。,4
4例えば、オセロの嫉妬と、それが感情の意味を確立するためにハンカチをどのようにつかむかを呼び出します。
反例を提供するために：
六世紀後半にマクドラゴン修道院によって生産された写本のイルミネーションに登場する唯一の生き物はドラゴン,7
7Hollowayはこの現象の例外を特定しています—彼女が主張するのはMcDragon MS Kode Vitalis IXのDragonsongの物語に付随する特異なグリフィンのイメージです—彼女は写本の他のすべての動物のインスタンスがドラゴンであるように見えることに同意します。 Bloobler-Wickettのようなdragonologistsによる最近の研究Hollowayがgriffinとして識別するものは、実際には、おそらく見習いdragonologistによって描かれた不十分なレンダリングされた赤ちゃん,
それは私たちが読み手の代理店に異なる方法で関連する文学テキストの二つの異なる次元で取得することができますので、私はヒューリスティックにフォームメディアの区別をもたらします。14
14Luhmann102-32は、この区別の別の定式化を提示する。,
明らかなまたは有益な当てつけにコメントするには：
読者は、ボードレールにとって、”重要な”漫画の最も”誇張された”形が”野蛮な品種”（159）であることを考えると、遅い瞬間の笑いはまったく許されないかもしれないことを理解している。15
15笑いが”許される”かどうかにかかわらず、笑いは実際には禁じられている感情に関連する抑制の表現であるという冗談と無意識との関係におけるフロイトの主張を思い出させる。,
確認します。 謝辞のノートは控えめに使用されるべきであり専門の作家のために最も適切である。 学者はしばしば、同僚が彼らを特に実りある情報源に導いたとき、または会話やピアレビューのような非公式の手段を通じて重要なアイデアを開発 現在知するために使用され、学習のノウハウのスタイリングします。,
ノートのスタイリング
ノートは、教師、機関、または出版社の好みに応じて、脚注または文末脚注のいずれかとしてスタイリングすることができます。 その出版物では、MLAは文末脚注を使用しています。
ノートの長さ
MLAのドキュメンテーションシステムは、ノートでの長い議論を妨げ、作家は長いノートを避けることをお勧めします。 ブロック引用は、一般的にノートでは避けるべきです。
ノートの配置
テキスト内のノート番号は、通常、句読点の後に配置されます。, 可能な限り、文章の最後にノート番号を置きます：
ドラゴンはDragonsong原稿のサガでは友好的で発信として描かれています。3
Dragonsongのサガのほとんどのエディションでは、この単語を”火の息吹”として翻訳します。”2
パーマーは、彼らの”火を呼吸する傾向”（151）に注目して、友好的で発信としてドラゴンの解釈に同意しません。,4
例外はダッシュです：
ほとんどのドラゴンは友好的で外に出ていましたが、5—彼らは結局のところ、非常に社会的な生き物でした—西湿地のドラゴンは悪名高い気難しかったです。,
明快さが文章の終わり以外のどこかに置くことを要求するならば、それのための最も明確で最も気を散らす場所を見つけなさい:
スウィーニーは、ほとんどのドラゴンが三日ごとに日光を浴びていることに注意している（”dragon-shoure”2と呼ばれる）が、”sun-ablutions”の概念はドラゴンに限定されていない。3
2この用語については、Edeの版、876行目を参照してください。
3もともとEdeの版（5行目）に登場する”sun-ablutions”という用語は、巨大なdragon ablutionsに関する二次文献に遍在しています。espを参照してください。, リック、ドラゴン、コリヤー、マクドゥーガル＝トッディ、エヴァニスタ、7月19日、グリフィン。
時には、文の途中にそのメモを置くことが最も明確です：
オックスフォード-ストリートをオリジナルのメトロポリタン-オックスフォード-ストリートの単なるレプリカとして扱うのではなく、1キーソンはアクラの特異性の神聖さを比較によって歪めないようにします。,
1このような過小評価と単純化を防ぐために、フレドリック-ジェイムソンは、比較文学の分野を拡大する西洋アカデミーのプロジェクトにおいて、”第三世界”の文学テキストを自律的な領域に復元する手段として、国家の寓話を提案した。 Quaysonの比較の選択は、明らかに同じ衝動にリンクされています。
他の人のメモを引用する
このように括弧で囲まれた引用でメモを引用する：