最新の雇用報告書は、アナリスト、政策立案者、トーキングヘッドの多くを再び米国が完全雇用であるかどうかを尋ねて得ています。

労働統計局は4日、米国の失業率は3.9％に低下し、これは2000年以来最低水準であると報告した。 失業率には、その計算で仕事を積極的に探している16歳以上の人が含まれており、労働力に含まれていない学生、退職者などは除外されます。,

これは経済が完全雇用であることを意味しますか？ とにかく完全雇用とは何ですか？

メインストリートの典型的な人にとって、完全雇用のアイデアは、通常、国のすべての人が働いていることを意味し、これは本質的にゼロの失業率を これは起こったことがない。 米国がこれまでに達成した最低失業率は1.2パーセントであった1944。 それは第二次世界大戦中、何百万人もの男性が戦うために起草され、彼らの仕事は女性によって満たされたときでした。

この人気のあるコンセプトはいいですが、私のような経済学者にとっては、それはマークを逃しています。, 完全に雇用され、堅牢な経済であっても、常に仕事を探してあきらめている人、仕事の間にいる人、または一時的にスキルが必要ない人が一定数います。

基本的に、完全雇用という考え方は、企業が助けを引き付けるために賃金を上げ始める必要があるほど、労働者が少ないということです。

経済学者は、技術的に完全雇用を、ある国が”非加速インフレ率失業率”として知られているものと等しいかそれ以下の失業率を有するときと定義している。,

この措置の見積もりは、失業率とインフレ率の変化との間の歴史的関係に基づいている。 失業率がこの数値を下回っている場合、経済は完全雇用であり、企業は労働者を容易に見つけることができず、インフレと賃金は一般的に上昇する。 そうでなければ、仕事を必要としている労働者があまりにも多く、インフレ率は低いままです。

現時点では、議会予算局はNAIRUを4.6パーセントに置き、3.9パーセントの失業率を少し上回っています。 つまり、米国は完全雇用であり、賃金は上がるべきであることを意味します。, しかし、最近まで、彼らは多くを得ておらず、多くの経済学者を困惑させています。

賃金への影響に加えて、完全雇用の定義を理解することが有用であるもう一つの理由は、金利を設定する際にそれを維持することが連邦準備制度理事会の重要な任務の一つであるためです。 中央銀行は、失業率が比較的高いときに金利を下げ、経済が完全雇用にあり、賃金が上がり始めていると考えるときに金利を上げる傾向があります。

言い換えれば、完全雇用は誰もが仕事を持っているときではありません。, その代わり、それがインフレの上昇が企業の部分だけで構いませんので。

米国は技術的には完全雇用であるかもしれませんが、定義によると、給料が増え始めるまで私は確信しません。