このガイドでは、200を超えるヘッドフォンをテストしましたが、これは消化すべきことがたくさんあるので、ここで最も注目すべき競合他社についての考えを共有することにこだわっています。 ただし、興味のある特定のモデルがある場合は、Twitter（@wirecutter）または電子メール（[email protected]）、そして私たちは助けて幸せになるでしょう。,
Wireless
Anker SoundBuds Curve：イヤホンの形状はかなり快適でしたが、それらを接続するケーブルは長すぎてすぐに迷惑になりました。 音質は、我々はサブウーファーの上に座っていたかのように聞こえたぼやけた、泥だらけの低音を生成し、魅力に追加しませんでした。 男性ボーカルはロック、ヒップホップ、電子音楽に埋もれており、キックドラムは”puh puh”サウンドを持っていた。
Anker SoundBuds SlimとSoundBuds Slim+：スリムペアは低音を欠いており、弦の範囲の高値は厳しいエッジを持っていました。, この薄型+ペー aptX力、デジタル復号さんの克服貧しいチューニングやドライバー
Aukey T21:悲しいことに、このペアは私たちを感動させませんでした。 音はかなり小さかった、コントロールは、我々はイヤホンを調整していたときに誤ってアクティブにするにはあまりにも簡単だった、彼らはボリュームコント 全体的に、このペアの非常に手頃な価格にもかかわらず、我々はより良い私たちのピックが
Aukey EP-B58：これらのネックバンドスタイルのイヤホンは快適で手頃な価格です。, 彼らは主にチューニング（スーパーベースヘビー）と通話品質（非常に静かで、発信者に非常に明確ではない）で私たちのピックの後ろに落ちる。)
Aukey EP-B60：このペアは翼に付いている先端を持っているので、あなたはミックスして一致することはできません。 プラス、先端のサイズは小さい動く、従って私達のパネリストの半分は彼らの外耳道のシールを得ることができなかった。
Bluedio Particle：これらのワイヤレスイヤホンは非常に安価ですが、付属のヒントは中耳道または大耳道のパネリストには適合しませんでした。 粒子は先端の二つのサイズが付属していますが、どちらも小さな耳に適しています。, さらに、タップベースのコントロールは、耳のイヤホンを調整するときに偶発的にトリガーされる傾向があります。
EarFun無料：ブレントバターワースは本当にこのペアの音とフィット感が好きでした。 そして、私たちの残りの部分もやりました。 価格のために、オーディオ品質は、音楽にスペースの素敵な感覚を与え、中域をぼかしていない明確な高値とわずかにブースト安値で、かなり素晴らしいです。 フィット感も快適です。 コントロールボタンは静かですが、それらを押すと、イヤホンが軽度に不快な方法で耳に押し込まれる可能性があります。, さらに、電話は途切れ、圧縮されて聞こえることができる。 全体的に、彼らはまともだが、ピックになるのに十分な非常に良いではありません。
Marleysmile Jamaica Wireless2の家：これらのイヤホンは、特に$30元の提示価格のために、素晴らしいことにとても近いです。 ファブリックラップされたケーブルは非常に柔らかく、私たちは会社の環境に配慮したアプローチが好きで、音質は安値では少し鈍く、高値では少し粗いが、かなりバランスがとれており、価格にとっては本当に尊敬できます。, しかし、付属のイヤーチップの二つのサイズは、私たちのパネリストの二人のために小さすぎた、とリモコンは絶対に大規模です。 あなたがじっと座っている場合、それは大したことではありませんが、あなたが歩き始める分、スイングリモコンは振り子効果を持っており、左のイヤホンを引っ張り始めます。 ドラット
iFrogz Impulse Duo：さまざまなヒントを使用しようとしたにもかかわらず、これらのイヤフォンの奇妙な形状は、パネリストにとって不安定なフィット感を作り出しました。 私たちはこのペアが小さな高値と鈍い安値で、安く聞こえたと思ったように、問題は、音質に影響を与えている可能性があります。,
iFrogz Plugz Wireless：Plugzのフィット感はサウンドプロファイルを変更することができます—あるパネリストは、これらのイヤホンは低音がたくさんあると考え、別のパネリストはそれらを小さく見つけました。 いうより折々のお好みの方をおヤーピースです。
JLab Go Air：これらは真のワイヤレスイヤホンでは特に安価であり、耳に確実に音を提供します。 私たちのパネリストのために、彼らは合理的に安全に場所にとどまったが、我々はおそらく影響の高いトレーニングのためにそれらを使用 ポッドキャストだけを聞けば、これらのearbudsを愛するかもしれない。, 音楽のために、しかし、私たちのパネルは、すべての三つのEQプリセットは、基本的に存在しないに大きすぎるからぼやけた低音の音量を調整し、恒星
JVC Gumy HA-FX9BT：これらのイヤホンには中と小のヒントしか付属していないので、大きな外耳道を持っている人は誰でも運が悪いです。 彼らは私たちのテストでベースを欠いていたと非常に大声で取得していないという事実を追加します（ので、静かな古典的な録音は、私たちが適切に聞く
Letsfit T13：これらのイヤホンは、シールを取得するのが難しいことができる長い茎を持っています。, 実際には、このペアは、私たちのパネルの四分の三のために問題が証明されました。 耳管が小さい人は、茎が耳に不安を感じる原因となり、耳が大きい人は長方形の先端を持つシールを得るのに苦労したことがわかりました。 タッチコントロールは、あなたの耳でこれらを調整するときに誤ってトリガするのは非常に簡単です。 そして、音はブーミーな安値とヒスの高値で、粗いです。
Letsfit T22：このペアのイヤホンがしようとしているすべてを考えると、価格は非常に低いです。, それらは本当の無線電信であり、場合は電池としてあなたの電話を満たすのに使用することができます。 しかしその低価格はある近道を要求する。 たとえば、マイクはあなたの声を非常によく拾うことはありませんし、あなたの発信者はあなたを聞くのに苦労します。 付属のヒントは、大きな耳には少し小さすぎるかもしれません。 タップコントロールは失火する傾向があります。 音はちょうどOKです—低ノートは、アタックとディケイの定義を欠いており、ドライバは20Hzに近い非常に低いピッチを再生しません。 それはあなたが$25の下で真のワイヤレスイヤホンを見ているとき、それはどろどろベースノートのようなものの超批判するのは難しい、と述べました。, しかし、我々はSkullcandy Seshの保証、まともなマイク、および安定したコントロールを得るためにいくつかの余分なドルを費やしてそれだけの価値があると感じ
Monoprice15273：私たちのパネルの誰もがこのペアが不快であることを発見し、低音は濡れた段ボール箱の中から来ているかのように聞こえました。 トータルミス。
Monoprice15274：イヤホンのデザインは途方もなく巨大であり、それはフィット感に影響を与えました。 その結果、パネリストの音に対する意見は、”悪くない”から”箱型で小さい”まで、同時に変化しました。,”
Skullcandy Ink’d Wireless：この元トップピックは、低音がたくさんあります—いくつかは少しあまりにも多くを言うかもしれません—しかし、明確なボーカル。 Ink’dイヤホンは、中耳から小耳のパネリストに快適にフィットしますが、Skullcandyには大きなチップサイズは含まれていないため、外耳道が大きい人は良いシールを得るのが難しいかもしれません。 これらのイヤホンは耐水性があります（Skullcandyはこのペアの公式IP評価を受けていませんが）。, しかし、私たちの現在のトップピック、1MOREピストンフィットBTは、より良い音とより実質的に構築された感じ、そしてInk’dの襟はトレーニングの邪魔にな だから、1Moreは私たちのトップの座からこのペアをぶつけました。
Skullcandy Jib True：充電あたり6時間で真のワイヤレスイヤホンを取得することは、この価格帯で印象的です。 ところがこんなに快適に利用します。 フランケンシュタインの怪物の首のボルトのようにあなたの耳から厚い芽が突き出ています。 アクティブにするには、ボタンをしっかりと押し下げる必要があり、イヤホンを不快に耳に詰まらせます。, そして、安値ノートはとても大声でぼやけているので、男性ボーカルは完全に圧倒されています。
ソウルS-ギア：このペアは安いですが、本当にマークを逃しました。 充電ケースのヒンジは薄っぺらなプラスチック製で、簡単にスナップするかのように感じられます。 大きなイヤーチップをイヤホンに使用すると、ケースが完全に閉じられません。 オーディオ品質は鈍いとこもりであり、マイクはあなたの声があなたの発信者に圧縮され、遠くに聞こえるようになります。
TaoTronics SoundLiberty79：このペアは、ヒップホップを聴くときに男性ボーカルの音が凹んで作ることができる低音の重い側に傾いています。, タッチコントロールは、他の真のワイヤレスイヤホンのものと同様に、使用可能ですが、少し気難しいです。 残念なことに、この形状は、耳道が小さい人は、付属の安定化ウィングレットであっても、これらのイヤホンを所定の位置に留めるのに苦労するかもしれないようなものです。 彼らは私たちのお気に入りのイヤホンではありませんが、取引が発生した場合、SoundLiberty79は、中-大型の外耳道を持つ人々にとって完全に受け入れられます。
TaoTronics SoundLiberty92：これらは第一世代のAirPodsのような長い茎を持っており、その結果、このペアは私たちのパネリストの耳にはあまり安定していませんでした。, タッチ制御しやすい偶発的な発動の場合の位置づけ、ヤーピース. マイクは静かな部屋であなたの声をよく拾いますが、彼らはまた、バックグラウンドノイズの良い取引をキャプチャするので、これらは忙しい環境で 悲しいことに、オーディオ品質はどちらか素晴らしいではありません：高値は、彼らがホンキートンクに属しているように聞こえるようにグランドピアノを
Tranya T10：これらはTranyaのウェブサイトに$80として記載されています。, しかし、リリースから数ヶ月以内に、T10は一貫して50ドル以下の価格に下がったため、このガイドに含めています。 このペアは、水と汚れに対するIP78定格で、卵サイズのQi対応充電ケースが付属しています。 イヤホン自体はかなり大きいので、耳管が小さい人や外耳が小さい人にとっては、その場所にとどまることはほとんどありません。 をタップ制御少しフラストレーションが溜使うことができる審議にタップにおいて登録します。 音質は、混合袋のビットです。, 高い周波数はよく文字列やアコースティックギターを表す明快さとディテールで、実際には非常にいいです。 問題は、低音が大声で活況を呈していることであり、低音の重い曲で男性ボーカルを聞くことが困難になり、上位の周波数が提供する陽性を曇らせる。
Tribit FlyBuds：Amazonの人々は、私たちも経験した接続の難しさについてコメントしました。 手動でFlyBudsをリセットし、手動およびトラブルシューティングのヒントを使用して問題を解決するためにいくつかの試みを行ったにもかかわらず、これら, 問題がAmazonでそれほど一般的ではなかった場合、私たちは彼らに疑いの恩恵を与え、テストするための第二のペアを得ているかもしれませんが、最終的に
Tribit FlyBuds1：これは、いくつかの欠陥があることは驚くべきことではない真のワイヤレスイヤホンのような安価なペアです。 がトラック-回転したり、量規制のボタンな困難への下押しも押し込耳幾分強含んでいる。, 下の中域は、男性の声がベースギターに圧倒されているように前方にあり、さらにはポッドキャストは、段ボール箱の後ろにスピーカーのように聞こえてしまう。 欠点のいずれかだけではdealbreakerではありませんが、Skullcandy Sesh Evoのために余分な$20を費やしたいのは全体的なmehの経験です。 しかし、絶対最小限を費やしたい場合は、これらが許容可能な選択肢です。
Tribit FlyBuds3：これらのイヤホンも非常に安価ですが、音質はかなり悪く、粗い高値と低音のノートに鈍い”puh puh”の側面があります。, マイクの品質は、私たちの発信者が私たちの言葉が頻繁にクリップされたと言って、どちらか最高ではありません。 充電ケースはかなり大きく、タッチコントロールは誤ってトリガするのが簡単です。 全体的に、これらの最良の部分は、快適に所定の位置にイヤホンを保持した小さなウィングレット/フィンでした。
Wired
Apple EarPods：私たちのパネルにとって、EarPodsの一般的な感覚は、彼らが目立たないが目立たないということでした。, 彼らはAppleデバイスが付属していますが、彼らが壊れたり迷子になり、あなたがそれらを交換する必要がある場合は、我々はこれらの第二のセットのため
Beyerdynamic Beat Byrd：円錐形の先端はスリーサイズで来るが、彼らはおそらく大きな外耳道に合わないでしょう。 私たちのテストでは、ビートバードは、それがあまりにも多くのリバーブを持っていたかのように、大声でぼやけた響きだった低音を持 ヒップホップトラックの男性ボーカルは失われ、ロック音楽はまみれて聞こえた。,
Final E2000：このペアは、それがアンバランスとサポートされていない響きを残して、安値よりも中域と高値を持っていました。
Monoprice Triple Driver18516：Triple Driver（旧TripleXXX）は他の場所で良いレビューを得たので、チェックアウトすると思いました。 私たちは、それがどれだけピアスと歯擦音を聞いて失望しました。 しんの音声を大にな高い周波数感覚えます。
RevoNext QT5：QT5有線イヤホンは、彼らよりもはるかに高価に聞こえます。, 私たちのテストでは、低音はミックスで少し前方であり、高値は少し顕著でしたが、全体的にQT5の音質はいくつかの$100イヤホンのそれに匹敵しまし としてビルド品質にこのペアを感じよく、金属におけるコンクリート住宅のドライバを交換可能。 イヤホンは、あまりにも快適で、耳の先端のスリーサイズとあなたの耳の上にケーブルをループ柔軟なワイヤーフックを装備しています。 残念ながら、QT5にはケーブルにリモコンとマイクが付属していないため、購入するには追加の$20から$30を費やす必要があります。, その省略がなく、Marshallモードの恒久的な価格低下がなかった場合、QT5はまだ私たちのトップピックの中に立つかもしれません。 しかし、あなたは第二のケーブルを購入する手間と費用を気にしない場合、またはあなたはリモート/マイクを必要としない場合は、QT5は素晴らしい響きの手頃な価格のオプションのままです。
RHA MA390：このペアは美しくデザインされ、よく作られていますが、唯一のパネリストは、他の人があまりにもブーストし、上のピアノの真ん中からすべてをベールになりやすいベースを見つけると、音が好きでした。,
Sony MDR-XB50AP：これらのSonyヘッドフォンはThe Vergeによって推奨されており、全体的にこのセットは悪くないことに同意しました—それは私たちが利用できる他のオプションのいくつかほど良くはありませんでした。 ブーミーな低音と歯擦音の高さで、それは私たちのピックと比較することができませんでした。
邪悪なオーディオドライブ1000cc：ドラムのリムにドラムスティックヒットは、”スナップ”サウンドよりも”thwack”品質の多くを持っていた、と我々は細部があったはず 電子音楽の低いノートは、あまりにも大きなサブウーファーの上に毛布のように、形のない聞こえました。