汚名とは何ですか？

Crockerらによると、”汚名を着せられた個人は、特定の社会的文脈で切り下げられた社会的アイデンティティを伝えるいくつかの属性、または特性を持っている（または持っていると考えられている）。”単に、スティグマは、特定の特性/条件に関連する否定的な判断の方法であり、社会的レベルで発達し、人に特有のものではありません。,

社会が微妙な特性を持つ特定のイメージを採用するとき、しばしば否定的であり、特定の個人グループに対してそれはステレオタイプと呼ばれる。

汚名化は、政治的および社会的影響を及ぼす複雑な現象です。

精神疾患関連スティグマの有病率

世界保健機関によると、精神疾患に苦しむ人々は、多くの場合、人権、汚名や差別の侵害にさらされています。

いくつかの研究では、精神疾患に対する公的信念が薬物乱用、売春および犯罪性と相関することが示された。, その他の調査報告を公衆に対する精神病気で可憐に、比率が高いと考えこのグループな値です。 これは、精神疾患を持つ人々が安全な住宅、医療、雇用機会を享受する権利に影響を与える可能性があります。

汚名と否定的な信念は、公衆に排他的ではありません。 医療専門家は精神疾患の人口の方のある望ましくない態度を示す。

ヘルスケア分野では、異なるレベルで汚名と差別が観察される可能性があります。, 大規模では、精神疾患は、より少ない投資、基準の質の低下、偏った文化を受け取る可能性があります。 医療従事者に移行すると、患者との相互作用は、事前に基づいたステレオタイプの思考、差別的行動および否定的な態度によって影響を受ける可能性 患者は、多くの医療専門家によって、切り下げられ、解雇され、非人間化された感情を報告する。

医療従事者は、精神疾患を持つ人々に対して無意識のうちに否定的な態度を示すことがあります。, 意思決定から彼らを除外し、症状を真剣に受け止めず、身体的または精神的な状態に関する十分な情報を与えず、父性主義的または屈辱的な行動

トルコの理学療法の学生を調査した研究精神疾患スケールに対する信念を使用して、人々の精神疾患に対する信念は、中positiveの肯定的な態度を見 精神疾患を持つ親戚を持っている学生や、ある時点で精神科医/心理療法士の助けを必要としている学生は、より良いスコアを示しました。,

精神疾患を持つ人々に汚名の影響

精神疾患を持つ人々は、ステレオタイプと他の人の判断の思考と一緒に病気の挑戦の両方に直面しています。 公共の汚名は、これらの人々が扱っている汚名の唯一のタイプではなく、自己汚名もあります。 自己批判は、個人的な発達の障害であり、個人的および職業的生活の中で良い地位を得ることに挑戦することができます。

より高いレベルのコルチゾールおよびうつ病が汚名を着けられた人々の間で見つけられました。 汚名をつける人は嫌悪感を持っています。,

医療における汚名は別の次元を持っています。 精神疾患は生産性が低いという信念と関連しているため、医療従事者は必要なときに助けを求めず、自殺のリスクが高い仲間からの判断を恐れる

別の観点から、いくつかの著者は、精神病の人々にスティグマのプラスの影響を報告した。 ができる脅かす一部の人のものもあり元気とやる気はさらに治療すること。,

問題に取り組む

汚名の主要なドライバーの一つは、メディアです。 精神疾患を持つ人々は、多くの場合、殺人として映画やドラマで紹介されています。 このトリガを恐れるメッセージを発信公表することは避けるべきであ追放されたコミュニティ

教育は困難な汚名に重要な役割を果たしています。 メディアにおける精神病人口の偏った判断とステレオタイプ化に抗議するキャンペーンは、これらの否定的な考えや誤解を変える別の解決策です。,

教育は医療従事者にとって特に重要です。 汚名関連の態度の多くは意図しないまたは無意識のうちに生産されているので、反汚名訓練を受けることは、同様の態度を防ぐのに役立ちます。 特に医療学校に精神保健特有のコースを追加することは、医療専門家の間で汚名に取り組むためにyildirimらによって提案されました。

“何をすべきか”と”何を言うべきか”プログラムは、精神病自体を回復した訓練を受けたインストラクターによって提供され、多くの医療システムに導入, 第一に、無意識の神話と偏った判断を対象とし、第二に、彼らが精神疾患からの回復を促進する上で果たす役割を医療専門家に示すことです。

コミュニティは、精神疾患を持つ人々を公衆と結びつけることを奨励すべきである。 それはそれらを理解し、ステレオタイプに挑戦する方法です。

リソース

働く心：汚名を減らし、専門家の助けを早期に求めることに医療従事者を奨励することを目指しています。

1. クロッカーj、メジャーb、スティールC。, 社会的スティグマ：マークされた関係の心理学。 社会心理学のハンドブック。 1998;2:504-53.
2. セッチェルJ.スティグマは理学療法と何が関係していますか？ 2017年6月9日、1部リーグ1-3位にランクインした。doi：
3. 3.0 3.1 3.2Yildirim M、Demirbuken I、Balci B、Yurdalan U.トルコの理学療法の学生における精神病に対する信念。 理学療法の理論と実践2015;31(7):461-5.
4. 4.0 4.1 4.2 4.3Corrigan PW,Watson AC. 精神疾患のある人々に対する汚名の影響を理解する。 2002年1月（1月16日）、日本ハムファイターズに入団。
5. ベイカー JA,リチャーズDA,キャンベルM., 急性メンタルヘルスケアに対する看護態度：測定ツールの開発。 高度な看護のジャーナル2005;49(5):522-9.
6. コリガンPW、ドラスBG、パーリックDA。 メンタルヘルスケアを求めて参加することに対する精神疾患の汚名の影響。 公益における心理科学2014;15(2):37-70.
7. 7.0 7.1Hamilton S,Pinfold V,Cotney J,Couperthwaite L,Matthews J,Barret K,Warren S,Corker E,Rose D,Thornicroft G,Henderson C.メンタルヘルスサービスユーザーの報告された差別の経験の定性分析。, Acta Psychiatrica Scandinavica2016;134:14-22.
8. Thornicroft G、Rose D、Kassam A.精神疾患を持つ人々に対するヘルスケアにおける差別。 精神医学の国際レビュー2007;19(2):113-22.
9. O’brien KS,Daníelsdóttir s,Ólafsson RP,Hansdóttir I,Fridjónsdóttir TG,Jónsdóttir H.物理的な外観の懸念との関係,嫌悪感,そして抗脂肪偏見ボディイメージ. 2013;10(4):619-23.
10. パピッシュa、カッサムa、モッジルG、ヴァズG、ザヌシL、パッテンS。, 学部の医学教育における精神病の汚名を減らす：無作為化比較試験。 BMC医学教育2013;13(1):141.
11. 精神的な病気には汚名がなかったと想像してください|博士ジェフリー*リーバーマン|TEDxCharlottesville。 から入手可能：https://www.youtube.com/watch?v=WrbTbB9tTtA
12. Knaak S、Patten S.カナダの医療専門家の汚名を減らすための接地された理論モデル。 Acta Psychiatrica Scandinavica2016;134:53-62.
13. Knaak S、Mantler E、Szeto a.ヘルスケアにおける精神疾患関連の汚名：アクセスとケアの障壁と証拠に基づくソリューション。, SAGE:医療管理フォーラム2017;30 (2):111-116).
14. 精神的健康の汚名を減らします。 利用可能な場所：https://www.youtube.com/watch?v=7a1Q-nPWKKs